posted by wap, platform: Samsung
这游戏投资几亿刀，可以理解为微软给退休开发者的福利了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2020-7-24 12:46 发表
越是看似不可能的事就一定有原因，光环这个级别的游戏不可能整不出好画面，唯一的解释是有意为之，这作明显是全方位向老棒鸡版的光环看齐了，你想想X360上的3代和同期战争机器2的画面对比就明白了，3代的画面在当时也是很拉跨的，导致很多人玩不进去，但入门的都被强大的游戏性表现征服了，所以对无限的喷点不在画面，要看游戏的互动层面设计的怎么样。

3代画面不好是有意的？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2020-7-25 08:07 发表
4K60帧、4人分屏、全覆盖物理效果、高AI、多兵种多载具，超大沙盘地图、自定义搭建、录像回放，这些元素要同时实现画面不做点牺牲确实很难啊，要知道光环在X360上一直是720P30帧的标准，美末进化到PS4级别还是30帧，美末2如果是60帧画质也得降。

所有主机游戏本质上都是拆东墙补西墙的资源调配，场景小、功能单一的游戏必然有资源提高画质，不同的游戏取舍不同。

别混淆概念了，资源取舍是一方面，同样的机能需求，制作水平差是另一方面

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @viewboy  于 2020-7-25 08:49 发表
杠神，买不买xsx

看游戏表现，暂时没有买的理由

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2020-7-25 10:00 发表
演示确实做的不好这没啥可说的。大表哥和光环比只是地图大，光环的物理效果是全覆盖的，大到圣甲虫小到手雷都包括在内，打起来同一时间无数种可能发生的情况都要计算，再加上多兵种和高AI，这计算量当然不是大表哥那种射射小手枪能比的。

既然你知道做的不好，那么当别人在说A的时候，就不要扯到b上，难道你觉得别人不知道资源取舍概念？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2020-7-25 10:04 发表
开玩笑，3代画面公认的拉跨，Xbox一代1.5既视感，很多贴图法线效果够没有，人物建模PS2世代水平，和同期战争机器2差距明显。

那么3代画面比reach 差，取舍的结果是什么呢？