还是我坛网友有想法

某一段时间更专注某一个游戏是正常的，说3A排斥其他游戏就搞笑了，时间就那么多，玩任何游戏都会排斥其他游戏

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2021-4-16 16:11 发表

不一样的，你想想一款3A你一般多久通关，一款3A通关一般在20-40小时之间，如果单按这个时间算是不是一星期就可以通关了？其实2个月甚至半年的都有，这是因为3A游戏为了体验良好都需要一次投入2小时以上的时间沉浸进 ...

差不多得了，你说这些的基础都是中小型游戏的游戏性比3A游戏更强，基础就是错的

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2021-4-16 17:21 发表

这个和游戏性强弱没有绝对关系，这是两者的游戏形式决定的。

而且真说到游戏性，目前中小游戏也是游戏性创新的沃土，3A早就以游戏性僵化著称了。

来点具体例子，别打空炮

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2021-4-16 18:32 发表

例子可以看看前天任天堂的独立游戏直面会，日版和美版是不一样的游戏阵容，好几个游戏都有不错的创新，比如那个将画面分成三份同时对应过去现在未来的那个RPG游戏。

说3A游戏创新僵化不是说3A游戏就不如中小游戏 ...

又来了，画面分成三份叫创新吗？创新能提高游戏性吗？创新等于好玩？
你所谓的3A沉浸感更强需要更多时间体验，放到中小型游戏难道不是？
技巧多的，一段时间不玩就会手生，文字剧情多的，一段时间不玩就会遗忘
一口气打通一个游戏跟它是不是3A毫无关系
对3A的改变和调整视而不见，一个僵化就打死，典型的有色眼镜