前因后果不甚了解。单看15L，楼主可能确实不看人家在说什么。

引用:

原帖由 WWF 于 2018-5-4 23:17 发表
posted by wap, platform: Samsung
某团体神了，这种帖子还有报团取暖的，连马甲雷都抱，呵呵呵

某团体神了神了，还抱团取暖，马甲雷在被围殴、我在边上围观，结果反而是我觉得冷所以抱了上去给自己取暖？要抱也不抱马甲雷，任饭都避之则吉的人应该是咎由自取。
相反，索饭抱团取暖玩得叫一个溜，进来不看讨论内容，反正雷帝嘛，喷就是了。LZ说了半天销量的审计过程很严谨，全然不顾马甲雷说索尼曾在同一份财报的日英两版内用不同含义的名词来定义同一个数据（似乎是这个意思）的事实在前，那强调审计过程很小心有何意义？当然，要让LZ意识到日英财报这回事好像也很难，毕竟直到48L还在“写进损益表的肯定是销量“

后面还说到有罪推定……有罪推定那是上一个环节”第三方数据和索尼财报严重出入所以我推定索尼有罪”里的事，这个环节里讨论的是财报能否质疑。如果财报的立场是可以动摇的，那么他前面有罪推定到底是善意还是恶意就要再回到上一个环节继续具体讨论。要我说当然是恶意的，第三方算个屌，没有实锤还大张旗鼓，算是自作自受。

马甲雷在网上算是过街老鼠，所以他说的什么楼主不一定看，那我就作为旁人同样提醒一句，结果意料之中——索饭又把帽子扣过来。马甲雷的贴都是高楼，两边各占一半功劳。

说得太多，某群体估计依旧不看。

[ 本帖最后由 bikebicycle 于 2018-5-5 08:44 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 08:52 发表


不用怀疑，就是这个意思。

日英财报中，日本财报写得是生产出荷而英文财报写得是sales（销售量）或Shipment（出货量），因为英文里没有生产出荷这个日本农业水产省用来表示产量的“特定词”。大法就是钻这个空 ...

依旧不算实锤。
我只对财报能不能造假感兴趣，你们的主要议题我没有兴趣，也没有往前翻。可以利用我的帖向半当中开始看的人再阐述一下你的观点，但我就不再回复了。