posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @聋则嗅明XP  于 2021-4-7 01:08 发表
我用格兰蒂亚来说明，只是为了表示用月下做比较不合适，格兰蒂亚里有一些效果用了ss的硬件特效，ps上就没有完美做出来，因为这些效果就是为ss做的，月下也是一样道理，月下这种情况更甚。
ss的许多效果，都是基于硬件上支持的，用于完善2d效果，这个和ps运算方式是不一样的，一些本用作2d的效果也被运用到3d游戏上，比如老生常谈的铁甲飞龙的水面效果，他实质还是基于2d的，但这个画面是ps用多边形做不出来的。
我觉得用2d机能做3d，本身已经证明ss的强大2d处理能力。

本帖最后由 聋则嗅明XP 于 202147 01:24 通过手机版编辑

醒醒，走路扭屁股不一定是性感，也有可能是骨折。
不要舍本逐末。
世嘉最大的问题是家用机部门无法实现有效的芯片定制，搞了拼凑式多处理器方案强行切分了画面。那时对内存分配有限所以各自划分了前景背景处理，其实这说法就是厂商糊弄用用户。就算是纯2d，大家也都知道前景背景多了还是要合到一起才有画面，视频也还是要统一解码效率才高。
反观ps，连显存多大，浮点运算精度，协处理器的核心数量，都一步一步详细落实。以至于有所谓多边形和贴图抖的问题。这种定制能力充分说明ps把控芯片机能到何种地步，是土星望尘莫及的，绝不会出现前景30帧背景60帧那种浪费机能的现象。也就是说，ps当时是确实把最先进的3d技术搞了定制简化后，准确地塞到主机里了。
打个比方，炖一只鸡，没钱买大锅，世嘉是把鸡胸部位横切一刀（还不是左右切），放了两口锅各自炖美其名曰一鸡两吃。索尼是跟自家有锅坊，跟老板砍了价，锅大了一寸，然后切掉鸡脖子鸡屁股甚至是鸡小腿，但是炖出来还是一整只鸡。
世嘉的芯片定制能力一直弱鸡。世嘉的家用主机芯片都是标准cpu加个小改，比如频率什么的。老任是较深定制，ps是全定制。ps也不是没坑过，比如ps3早期就被骂。
还有一个例子是，dc的游戏很多都是480p的。问题是电视游戏的主要显示设备是电视机，那时都还是4比3的模拟电视。那你输出480p有个屁用？省下点资源来做更大场景更多怪物他不好么？ps2一开始就是主打480i的分辨率，这样在栅格化方面任务就轻很多，可以设计更高的多边形指标。
所以有人喷dc机能不行，我是不以为然的，毕竟游戏流畅，场景也不错，power vr此后混的还不错。本质上说三极管数量应该也不少，错就错在，480p是很耗资源的高清pc分辨率。想想看，输出到电视时要么丢掉一半像素，你花钱买了半个游戏机心疼不心疼？要么自带2x（或4x）超分辨率抗锯齿，那个时代，这样做配么？
说白了都是核心科技的问题。在那个性能捉襟见肘的年代，必须精确打磨分配机能才好赚钱。土星堆了配置，真是赔本赚吆喝。
刚才又看了一下，注意到土星是1677万色，ps游戏大多是65536色。你看这又得烧多少内存。

本帖最后由 hisame 于 2021-4-7 06:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2021-4-9 09:31 发表
B站【刀客儿】做过硬件分析视频，关于 PS SS DC都做过，可以去看看。DC其实不差，但被PS2的7500万多边形吹死了……没办法。

我觉得dc支持480p vga好看是好看，但是真的是浪费机能啊，ps2就不支持480p，内部处理也是以隔行方式做的，节约的处理能力完全可以用来做更大的场景。
dc gpu还是更像没怎么改动的原始电脑芯片。