英伦看完了，很难看。

posted by wap, platform: iPad觉得成龙这角色不够正面并没啥不对的，片子确实是这么处理的，双主角也是双反派。
这片子底层是讲(部分)英国人民对北爱问题表面祥和下的不放心(原作是对新芬党的不放心)，和对北爱过去阴影也许并未曾消散的恐惧。
我看论坛有人讨论成龙角色有用没用，却没见人提到他俩人设上的对应。007是前IRA领袖后大阴蒂国走狗，成龙是前越共后美国特种兵变的英国籍，俩人都是被招安的「叛徒」身份；剧情里也都是一边恐袭一边反恐，007搞事情用的是自己从前IRA的手段，成龙搞事情用的是越共丛林战的手段，都是过去阴影的重现，同时也都展示了片中的体制面对这种阴影的无效，说俩人是一个角色的两种表现形式也行，这是个比较文学化的写法。
本来北爱问题引发的复仇就既有功利阴谋又有无辜个体，只不过前者带来的恐惧给人的感受是针对一个国家、一个政体这样比较宏观的，后者带来的恐惧则被电影拍的更针对个人，所以很多场戏里把007拍的更像个受害者，同时两个角色的互害形成一种互文关系，俩人在特定观众看来都是恐惧因子，国家和个人都恐惧，又都有点儿拧巴，大体就是这么个意思。

实际上，除了大量爱方控诉视角的，拍大战IRA恐袭题材的常常就是正邪模糊的。看这片子的时候我一直想到的是80年代一挺好玩儿的英国片「美好漫长的星期五」，那部电影主角是一凶狠残忍大老粗又很民族主义的伦敦(?)黑帮老大，阴差阳错大战爱尔兰共和军，黑帮片的拍法，挺热闹也挺戏谑的，娱乐性更强，没记错的话，年轻的布鲁斯南就在里面演了个IRA，如果觉得这部看闷了，可以找那部看着玩儿玩儿