» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

交通法规保护弱者到底对不对。

任何法律法规的目的,都是以维护社会秩序为首要

一边倒的空谈所谓“保护弱者”,尤其在中国这种国民素质的前提下,也不知道到底谁是弱者,简直是扯淡

至少老子在国外10年,没见过哪个行人自己违章,还硬让司机买单的

在中国,对方违章撞死了赔一笔,撞残了养他一辈子,真TM人文,真体贴

反正我看中国的交规,对行人和非机动车,根本没半点约束力,不如把交规废了得了,反正都一样

还是那句话

那些自己不要命的,还要别人帮他们擦屁股的,自己都不尊重自己的性命,居然要求别人尊重,笑话


TOP

引用:
原帖由 PENNYSHAW 于 2011-12-23 18:05 发表
1、行人、司机都守法,司机负责
2、行人、司机一方不守法,不守法的负责
3、行人、司机都违法,司机负责

支持这样的
都守法的前提下,能出交通事故的几率,微乎其微了吧

不过我也是这个概念,如果司机违法,绝壁支持重判 ,该怎么样就怎么样

反过来也是一个道理

而不是现在这样,把所有的包袱都扔给司机......那还要交通法规干嘛,喷了



TOP

引用:
原帖由 niutou 于 2011-12-23 21:36 发表
所谓保护弱者的说法明明是曲解现行的交法。
司机守法守规怎么吃得到责任。
比如25楼的案例,很多人都会觉得司机冤吧?
但把小轿车换成土方还有违和感么……
明明是自己选择性无视交规,却说成是交规乱扣帽子 ...
喷了,你喜欢呆在自己的平行世界里解释法律,抒发社会责任感,请便

不过现实世界里中国交警没你那么心思缜密,在现行的交法下,对机动车与非机行人发生交通事故,偏袒后者,这是对交警来说,最省力的做法,路人皆知

25楼因为扯到刑责了,才闹大了摆上台面

碰到不大不小的事,管他什么闯红灯逆向,反正总归开车的多担点,有保险公司


TOP

引用:
原帖由 niutou 于 2011-12-23 22:11 发表

不知你是哪里的高架,一般不能上非机。
不过你按喇叭是干嘛呢,直接超不就得了?按喇叭能把他轰飞吗?
讲风凉话不腰疼啊

明明有非机动车道不走,非喜欢到机动车道上跟汽车抢道,堵住后面一屁股车的,还少了?

管你后面闪灯笛喇叭,照样我行我素,就自己慢慢的开

反正没人能把我怎么样,真悠哉,是吧:D

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博