posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @weileziyuan  于 2023-6-6 21:23 发表
不管MR也好VR也好，都是别人玩剩下的概念罢了。
对苹果所传达理念注解得最好的产品是微软8年前推出的HoloLens，只不过微软有自知之明知道受成本限制而把其使用范围限制在了商业领域。
不知道苹果哪来的自信，在技术方案前瞻性革命性甚至成熟可靠性都不如微软的情况下，将这个客单价的产品用于消费领域。

在技术方案前瞻性革命性甚至成熟可靠性都不如微软的情况下


来，展开说说

技术方案，前瞻性，革命性，成熟可靠性怎么不如了

堆砌一堆词汇啥干货没有啊，您摸到了么？看看ppt就总结出这么多？
我看人家体验过的说
苹果这个眼球追踪可以定位到一个字母

可以直接拍3d vr视频

屏幕清晰度和亮度远超同类产品。你摸都没摸过就能逼逼这么长一串也真是牛逼

本帖最后由 约翰法雷尔 于 2023-6-6 22:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2023-6-6 22:15 发表
但这不是第一代iPhone, 这就是meta 加了视网膜的版本，类似iPhone 3gs和iPhone 4

诺基亚和iphone4还差不多

苹果除了分辨率以外

手势识别，眼球追踪，芯片算力，虚拟景深调节，摄像头的实时渲染各方面都远超quest pro。

等明年发布的时候估计app数量也超过quest

posted by wap, platform: iPhone
meta的眼球和苹果的要求的差距就是电阻屏和电容屏触摸的差距

十几年前也是有你这样的人说，多普达也能触摸，苹果没啥特别

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2023-6-6 22:29 发表
眼球不涉及交互方式，看片聊天又不会跟着眼球跑，打游戏同理，所以精度不重要

错了，苹果这套眼球就是交互的关键部分，类似iphone一代的电容触摸屏

什么精度不重要那是因为你没用过好的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2023-6-6 22:36 发表
不重要，只是起到一个指点图标作用，最后确认还要靠手

干嘛要用好的？没有哪个设计者会疯狂到要眼球来做频繁高精度控制的

爱否的评测明确说了

识别精度可以达到safari看一篇文章的时候定位到一个字母

双手一夹就选中一个单词

这种精度能开发出什么应用不是你现在云的出来的

quest2 那个糊，卡，精度低，看字边缘极度模糊的东西完全没办法碰瓷

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @weileziyuan  于 2023-6-6 22:41 发表
合着你摸过了还是怎么的？
技术方案，前瞻性，革命性，成熟可靠性这几个词你也好意思和一个8年前的产品去比？
牛逼

？？不是你自己说的么，张嘴堆砌一堆词，全他妈假大空。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2023-6-6 22:44 发表
没用啊，就是和现实一样准也无法做主要操作方式，眼睛会瞎的，你打字每按一个键眼球重新3对焦一次吗233
转念一下，以现在苹果公布的操作方式，也就是眼球追踪（鼠标滚轮）加手势（只有左键确认），还真没法实现类似照片缩放，所以应该会有更多手势操作支持，总不能靠眼球耍杂技...

无边界的屏幕还要缩放干麻？？？

又不是3.5寸手机

你直接拉大不就完了，拉出视野都可以，还缩放。。。