Board logo

标题: [其他] 《漫威复仇者联盟》和《漫威银河护卫队》居然是同一个公司的作品。。。 [打印本页]

作者: I_m_PK    时间: 2022-6-23 02:19     标题: 《漫威复仇者联盟》和《漫威银河护卫队》居然是同一个公司的作品。。。

XGP玩儿了《银护》觉得不赖,回头找来《复联》玩了玩,简直喷了。。。这尼玛居然是同一个公司出的游戏。。。差距也太大了吧。。。《复联》这做得还能再敷衍偷懒点儿么?剧情除了故事本身和过场之外,真正的任务关居然重复率高达99%可还行。。。一个地图换个颜色加点儿东西就变一关,打法千篇一律各种重复,这尼玛水晶动力怎么能做出这么傻逼的作品来。。。活该暴死。。。
作者: littlezoo    时间: 2022-6-23 02:42

posted by wap, platform: iPhone
不是同一个组,妇联是水晶动力,银护是eidos蒙特利尔。
作者: 轻轻聆听    时间: 2022-6-23 02:52

《银护》其实同样任务的重复率很高,每关都是,先互喷互损,然后下船走地图,中间小谜题用一样的方法解决,跳出小怪消灭。一本道走到底,杀Boss
作者: littlezoo    时间: 2022-6-23 02:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @轻轻聆听  于 2022-6-23 02:52 发表
《银护》其实同样任务的重复率很高,每关都是,先互喷互损,然后下船走地图,中间小谜题用一样的方法解决,跳出小怪消灭。一本道走到底,杀Boss
任何游戏都是这样
作者: I_m_PK    时间: 2022-6-23 03:23

引用:
原帖由 轻轻聆听 于 2022-6-23 02:52 发表
《银护》其实同样任务的重复率很高,每关都是,先互喷互损,然后下船走地图,中间小谜题用一样的方法解决,跳出小怪消灭。一本道走到底,杀Boss
《银护》是套路流程一样,但是《复联》可真是复制黏贴都特么不带变样儿的。。。要不是为了打穿剧情我早弃了。。。更别提那些额外的刷刷刷任务了。。。
作者: 328928249    时间: 2022-6-23 04:35

posted by wap, platform: Android
这个。。银湖就是受困于复联的口碑。。拖累了
作者: 爱狮子油    时间: 2022-6-23 06:26

posted by wap, platform: VIVO
两个都很垃圾
作者: 今夜呼唤我    时间: 2022-6-23 07:37

posted by wap, platform: iPhone
没觉得银护好玩
作者: LTFYH    时间: 2022-6-23 08:00

posted by wap, platform: VIVO
主要是银护在叙事上做得挺好,比起一无是处的复联要好多了,至少有个能玩下去的点。
作者: jamesxuyiyi    时间: 2022-6-23 08:08

posted by wap, platform: iPhone
同类型,我觉得还没那个星战好玩
作者: sheva1980    时间: 2022-6-23 16:27

posted by wap, platform: iPhone
银河护卫队打到那个红色沼泽,反反复复重来好多次,动画也不能跳过,纯恶心人。
作者: 3833821    时间: 2022-6-23 16:30

护卫队玩了1章吧,觉得一般,白开水游戏,删了
当然我对这里角色也没多爱
作者: 八宝斋    时间: 2022-6-23 18:09

posted by wap, platform: Android
银护通关了,感觉很一般,战斗毫无乐趣。妇联玩到绿教女(能力是路飞同款)找到浩克了,感觉还不错啊,感觉比银护好。xgp白嫖不错了。
作者: I_m_PK    时间: 2022-6-23 18:16

引用:
原帖由 八宝斋 于 2022-6-23 18:09 发表
posted by wap, platform: Android
银护通关了,感觉很一般,战斗毫无乐趣。妇联玩到绿教女(能力是路飞同款)找到浩克了,感觉还不错啊,感觉比银护好。xgp白嫖不错了。
这才是开头,你稍微往后玩儿玩儿就明白了。。。任务都特么一样。。。
作者: 查理王    时间: 2022-6-23 22:00

posted by wap, platform: iPhone
银河护卫队好多了,角色能聊,场景不重复,妇联是真玩不下去,全是刷刷刷,到哪都是同类型的刷刷刷
作者: 绯雨流    时间: 2022-6-23 22:14

废话太多,也不知道在玩游戏还是在看美剧
作者: sw121x    时间: 2022-6-23 23:11

posted by wap, platform: iPhone
改编作品。
作者: shinsuke    时间: 2022-6-24 01:18

posted by wap, platform: iPhone
估计复联是不是经费都用在角色授权上了啊 结果游戏直接一炮亏
作者: ydy135    时间: 2022-6-24 13:17

posted by wap, platform: 小米 红米
楼主猜对了,这两个还真不是一个制作组做的
作者: CHIZURU    时间: 2022-6-26 11:16

引用:
原帖由 LTFYH 于 2022-6-23 08:00 发表
posted by wap, platform: VIVO
主要是银护在叙事上做得挺好,比起一无是处的复联要好多了,至少有个能玩下去的点。
银河故事就是漫画原作者写的吧
作者: 胡摆平    时间: 2022-6-26 13:01

posted by wap, platform: 小米 红米
妇联没玩,银护吗,画面和剧情还可以,战斗有一定的爽快度和可玩性,一本道玩玩还是可以的,电影就是个爆米花电影,游戏也是个爆米花游戏。
作者: blood    时间: 2022-6-26 13:17

银河还不错,属于不带脑子都能收集的差不多通关的那种
作者: I_m_PK    时间: 2022-6-26 15:59

这两天在玩儿另外一个史克威尔艾尼克斯出的进了xgpu的《Outriders》,当年看过预告片觉得还行,都不知道19年就出了。。。这个是哪个组做的?又是完全另外一种风格。。。
作者: byisme001    时间: 2022-6-27 09:09

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @CHIZURU  于 2022-6-26 11:16 发表
银河故事就是漫画原作者写的吧
eidos通灵斯坦李写的?

本帖最后由 byisme001 于 2022-6-27 09:10 通过手机版编辑
作者: CHIZURU    时间: 2022-6-27 15:24

引用:
原帖由 byisme001 于 2022-6-27 09:09 发表
posted by wap, platform: Android
eidos通灵斯坦李写的?

本帖最后由 byisme001 于 2022-6-27 09:10 通过手机版编辑  
编剧是dan abnett,这版为人熟知成员的银河护卫队亲爹,就是他写的漫画里把一些三线角色组成了二代银护,同时也有一代成员穿越来的情节。后来他负责了很长一段时间漫威漫画宇宙线的故事。游戏的编剧请的就是他。
你不会以为所有漫威漫画所有角色创作者都是斯坦李吧
作者: weileziyuan    时间: 2022-8-7 17:30

posted by wap, platform: Android
画面是真好。
作者: 乐克.乐克    时间: 2022-8-7 17:59

被se贱卖,拼命收工作室的索软都没接手,真是可惜
作者: weileziyuan    时间: 2022-8-7 18:26

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @乐克.乐克  于 2022-8-7 09:59 发表
被se贱卖,拼命收工作室的索软都没接手,真是可惜
这个组有能力,但是索尼不缺有能力的组,微软不需要也不懂有能力的组,这个组手上又没有自己的ip,没办法。

如果他们开发一款同等水准的原创作品,并获得市场认可,情况就不一样了
作者: era3210    时间: 2022-8-7 20:36

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @乐克.乐克  于 2022-8-7 17:59 发表
被se贱卖,拼命收工作室的索软都没接手,真是可惜
主要是最近几年的游戏都太拉垮了吧
相信现在育碧要出手几个核心组索软也都不会买
作者: ydy135    时间: 2022-8-7 20:37

posted by wap, platform: 小米 红米
好的
作者: zzh123    时间: 2022-8-7 20:38

银护没有原作基础,英语听力不佳的还是算了,主角团都是话痨,不断出现的新名词有时候不知道在聊什么,老是盯着字母看也影响游戏体验。本身游戏系统也就马马虎虎,通关后大量技能点冗余,库里免费的玩玩还可以
作者: naughtyben    时间: 2022-8-7 21:09

posted by wap, platform: iPhone
银河护卫队作为一本道爆米花剧情很不错了
而且里面角色表现都很生动
起码我能记住每一个人




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0