TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 一个问题，Steam Deck机能达到初版PS4的水平了吗？ [打印本页]

作者: 我爱电玩 时间: 2021-7-16 20:04 标题: 一个问题，Steam Deck机能达到初版PS4的水平了吗？

如过达到了那两年后的NS2就确定能顺利移植PS4级别游戏了。

作者: zrmm1985 时间: 2021-7-16 20:16

GPU算力1.6T，PS4是多少？

作者: 卖哥 时间: 2021-7-16 20:22

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2021-7-16 20:04 发表
如过达到了那两年后的NS2就确定能顺利移植PS4级别游戏了。

Steam Deck跟NS有啥关系？
关于NS可能用的SOC我已经分析过了
可预见未来只可能是Orin S，然后从36TOPS的张量性能倒推，其浮点性能为1.125T，不如PS4。

作者: 卖哥 时间: 2021-7-16 20:25

引用:

原帖由 zrmm1985 于 2021-7-16 20:16 发表
GPU算力1.6T，PS4是多少？

PS4是1.84T
但是RDNA的1抵得上GCN早期版本的1.4，抵得上Vega的1.2。

作者: shacg 时间: 2021-7-16 20:46

posted by wap, platform: Android
15w有1.6t，功耗给到25w的话就超了

作者: 久多良木健 时间: 2021-7-16 20:50

就这分辨率, ps4 pro都可以了...

作者: 老蔡头 时间: 2021-7-16 23:48

posted by wap, platform: Android
什么**？这两个掌机有锤子关系？ns加强版也不可能换架构的，超点频就完事了。

作者: lakins 时间: 2021-7-18 13:11

posted by wap, platform: Android
达不到，带宽差的远，浮点看能坚持多久最高了

作者: forwardland 时间: 2021-7-18 13:41

没用，散热解决不了，长时间玩没戏。

作者: 卖哥 时间: 2021-7-18 13:42

引用:

原帖由 forwardland 于 2021-7-18 13:41 发表
没用，散热解决不了，长时间玩没戏。

解决的了，梵高功耗很低，满载15w，和NS TV模式相当。
NS的TV模式要塞闷罐里你都不担心，那这也不需要担心。

作者: lleoavvee 时间: 2021-7-18 13:45

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2021-7-16 08:25 PM 发表
PS4是1.84T
但是RDNA的1抵得上GCN早期版本的1.4，抵得上Vega的1.2。

这么看gpu和ps4差不多，cpu比ps4翻几倍了吧

那还能接受

作者: 卖哥 时间: 2021-7-18 13:46

引用:

原帖由 lakins 于 2021-7-18 13:11 发表
posted by wap, platform: Android
达不到，带宽差的远，浮点看能坚持多久最高了

梵高是256bit LPDDR5
频率还不知道，规范来说是5200~6400mhz之间
而PS4是5500mhz的256bit GDDR5。
即使按照最低的5200mhz算，也差不多。

作者: kyoyky 时间: 2021-7-18 13:49

posted by wap, platform: iPhone
2023年推出的ns新品，性能不可能超越deck

作者: 卖哥 时间: 2021-7-18 13:55

引用:

原帖由 kyoyky 于 2021-7-18 13:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
2023年推出的ns新品，性能不可能超越deck

不可能倒不至于，那时NV是可以拿出X3+Hopper组合，也可以用上3nm工艺。
区别在于，愿不愿意，而这个愿不愿意，我觉得deck成功的程度能产生影响，deck首年1000万，我觉得就挺有希望了。

作者: MG2008 时间: 2021-7-18 13:57

引用:

原帖由 kyoyky 于 2021-7-18 13:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
2023年推出的ns新品，性能不可能超越deck

老任有优化，游戏都是定制的，阀门能干啥？性能不打折就不错了。

作者: lakins 时间: 2021-7-18 13:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2021-7-18 05:46 发表
梵高是256bit LPDDR5
频率还不知道，规范来说是5200~6400mhz之间
而PS4是5500mhz的256bit GDDR5。
即使按照最低的5200mhz算，也差不多。

双通道128bit

作者: lakins 时间: 2021-7-18 14:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2021-7-18 05:55 发表
不可能倒不至于，那时NV是可以拿出X3+Hopper组合，也可以用上3nm工艺。
区别在于，愿不愿意，而这个愿不愿意，我觉得deck成功的程度能产生影响，deck首年1000万，我觉得就挺有希望了。

1千万？一百万就烧高香了

作者: 卖哥 时间: 2021-7-18 14:03

引用:

原帖由 lakins 于 2021-7-18 13:58 发表
posted by wap, platform: Android
双通道128bit

256bit

作者: 卖哥 时间: 2021-7-18 14:05

引用:

原帖由 lakins 于 2021-7-18 14:00 发表
posted by wap, platform: Android
1千万？一百万就烧高香了

一百万那任天堂大概率当它不存在。

作者: lakins 时间: 2021-7-18 14:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2021-7-18 06:03 发表
256bit

你就喜欢到处捡垃圾来源

作者: cc0128 时间: 2021-7-18 14:15

posted by wap, platform: iPhone
感觉应该吊打ps4
综合超过pro

作者: 卖哥 时间: 2021-7-18 14:30

引用:

原帖由 MG2008 于 2021-7-18 13:57 发表

老任有优化，游戏都是定制的，阀门能干啥？性能不打折就不错了。

性能碾压
任天堂同期主机再优化也赶不上程度的碾压

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2021-7-18 14:34

掌机模式下整体性能可以说达到了，但实际情况比较复杂，一句话说不清楚

CPU是碾压初版PS4的，哪怕睿频最低的2.4G也是秒杀

显卡在最高频率的性能超过初版PS4，但是带宽明显比PS4低

不过掌机模式的屏幕分辨率只有1280 X 800，所以掌机状态下对带宽的要求也低，外接1080p显示器的话这带宽就会变成一个严重问题

作者: midnighthigh 时间: 2021-7-18 15:02

posted by wap
风扇达到了吗

作者: miemiemk13 时间: 2021-7-18 15:28

posted by wap, platform: iPhone
steam deck达到ps4水平跟ns2有什么关系？？
莫名其妙

作者: 木瓦哈哈 时间: 2021-7-18 15:52

Steam Deck硬件配置方面主要存在以下问题：

其一，采用了AMD Zen 2架构定制版APU，GPU为RDNA 2架构设计。Zen 2架构APU也就是AMD上一代产品，配置无疑是落后于主流世代。从基本参数来看，这颗APU采用了4核8线程设计，主频2.4GHz-3.5GHz，从规格来看基本是锐龙3 4300U这颗入门处理器的超线程版。而配备的GPU FP32浮点运算能力为1.6TFLOPS，加上CPU部分的448GFLOPS也就2TFLOPS的FP32浮点运算能力，比PS4主机的浮点运算能力(1.8TFLOPS)要略高一些，因此如果没有特殊优化的话，Steam掌机并不能很流畅的运行Steam平台的所有游戏。

作者: 0瞎子0 时间: 2021-7-18 17:08

posted by wap, platform: iPhone
720p，可能缩缩480p，ps5都能移植了

作者: 脆骨 时间: 2021-7-18 17:33

posted by wap, platform: iPhone
其实讨论来讨论去，这配置是吊打现在win掌机的，无论是在性能还是在价格上。尤其是价格

作者: OB 时间: 2021-7-18 18:00

这分辨率优化好的话，啥游戏都能玩了，说白了，距离是最好的芯片。

作者: 德雷克 时间: 2021-7-22 14:53

posted by wap, platform: Chrome
s3.6

作者: jolinheart 时间: 2021-7-22 15:05

你们每次都对着纸面数据吹，最后出来效果都是一泡污，XSX的教训还没忘记
这个玩具最终效果大概率很差

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)