引用:
原帖由 真忘私绵 于 2020-1-20 14:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
安排了
原帖由 @你到底操谁 于 2020-1-20 14:46 发表
熊猫，麻烦到时候测一下能否接在电脑上当做一个头带显示器，比如看电脑上的电影或者玩电脑游戏，并不需要玩vr游戏，仅仅想用做一个头带显示器
我网上找了一圈好像都没有这方面测试
原帖由 真忘私绵 于 2020-1-20 14:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
安排了
原帖由 @真忘私绵 于 2020-1-20 17:20 发表
先吃饭 一会写有个问题 手机用啥放nas里vr
ios我用nplayer可以，但是安卓的nplayer似乎没这功能？
原帖由 @nokia5510 于 2020-1-20 20:26 发表
局域网安卓app的话，es文件浏览器选择文件然后调用本地播放器，都可以的吧
原帖由 @slade06 于 2020-1-20 22:37 发表
不能装个能读局域网的3dvr视频的播放器？
原帖由 @aweiwei 于 2020-1-20 23:10 发表
那么，用PC会不会好一些呢？能播放VR视频或者玩一些Steam游戏？
原帖由 @熊熊哥哥 于 2020-1-20 19:07 发表
在店里体验了下，还挺舒服的，可惜家里没华为手机
原帖由 ffcactus 于 2020-1-21 08:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
挺舒服？喷了。
原帖由 @heven2004 于 2020-1-21 08:24 发表
es文件管理器进入nas目录，选好视频然后选打开用的的软件不就好了么？
原帖由 @ffcactus 于 2020-1-21 08:29 发表
挺舒服？喷了。
原帖由 @真忘私绵 于 2020-1-21 11:33 发表
不舒服？这种你也要云么？
原帖由 @ffcactus 于 2020-1-21 11:57 发表
我的体验贴早就发了，那种带游泳眼镜的感觉叫舒服，2333，你的要求真是不要太低。
原帖由 @真忘私绵 于 2020-1-21 12:00 发表
喷了 你是不是没用过头盔
凡事不对比一下的么？
原帖由 @ffcactus 于 2020-1-21 12:00 发表
我为什么要用头盔
原帖由 @真忘私绵 于 2020-1-21 12:01 发表
所以说你云啊
大家说的舒服 都是相对头盔的不舒服
原帖由 ffcactus 于 2020-1-21 12:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
那是你自以为，自欺欺人。
正常人的结论是：目前出的头盔也好眼镜也好，佩戴都不舒服。
你的结论却是：眼镜挺舒服。
原帖由 @lastescaper 于 2020-1-21 12:35 发表
我店里试过，分辨率还是不够高，有颗粒感，别的都还好，等下一代。
原帖由 @ffcactus 于 2020-1-21 12:08 发表
那是你自以为，自欺欺人。
正常人的结论是：目前出的头盔也好眼镜也好，佩戴都不舒服。
你的结论却是：眼镜挺舒服。
原帖由 @雾桑 于 2020-1-21 14:03 发表
N久之前讨论过了，要解决颗粒感，至少要8K以上的分辨率，早呢。
原帖由 @真忘私绵 于 2020-1-21 14:37 发表
我觉得4k差不多了，单眼2k左右。
主要是片源问题，我用quest看4k基本没有颗粒感，那个好像是3k的。
本帖最后由 真忘私绵 于 2020121 14:42 通过手机版编辑
原帖由 @真忘私绵 于 2020-1-21 14:37 发表
我觉得4k差不多了，单眼2k左右。
主要是片源问题，我用quest看4k基本没有颗粒感，那个好像是3k的。
本帖最后由 真忘私绵 于 2020121 14:42 通过手机版编辑
原帖由 @雾桑 于 2020-1-21 14:52 发表
我跟你的主观标准差距很大
之前你评价小米VR时给了很高评价，我买了后用了半小时就吃灰去了，那个颗粒感实在太明显，严重影响使用体验
原帖由 @bsseven 于 2020-1-21 14:45 发表
按说你用过那么多数码产品了，也该有点追求
现在才发现，你是要求真低
不说分辨率了，就说这VR看电影的色彩，我就觉得没一个入眼的，渣的可怕
原帖由 @slade06 于 2020-1-21 16:43 发表
昨晚华为提供的测试机到了，简单试了一下，感觉在佩戴体验上是绝对未来的方向，就是这个mate30pro手机的运算力感觉不够，移动起来帧率不高，有点卡卡的，不过玩的时间毕竟很短，没有深入研究。
现在有点后悔下单买了quest，如果看片貌似华为这个是目前最好的选择？但从看片角度华为和quest比怎么样？
原帖由 @真忘私绵 于 2020-1-21 14:36 发表
那是你自以为，自欺欺人。
你又不是正常人，不信开个投票帖。
原帖由 @真忘私绵 于 2020-1-21 17:02 发表
舒适度和便携度秒杀quest
效果差一点还可以接受
最大问题是软件不支持局域网
原帖由 @jszzone 于 2020-1-21 17:31 发表
爱奇艺vr试试，主界面可以安装
原帖由 @ffcactus 于 2020-1-21 17:19 发表
你看你又自惭形秽了，多么LOW。
23333
原帖由 真忘私绵 于 2020-1-21 22:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
quest 单眼 1280*1400
华为单眼 1600*1600
不知道太垃圾是怎么来的……
原帖由 @bsseven 于 2020-1-22 00:40 发表
你知道VR放电影，不可能满屏吗？中间那块荧幕只占1/3到1/2，长宽比例和FOV限制的话会更小
1600X1600放16：9的电影，只有720p，甚至都不到
爱奇艺那块4K屏，双眼一分割，也只有1920宽度，放电影都达不到1080p，比720p强点
说明了什么？看VR电影，6K吧，能放1080p了
8K吧，没什么颗粒感了
16K吧，勉强可以放4K电影
原帖由 @真忘私绵 于 2020-1-21 18:26 发表
活该被喷，low穿天际，我的帖子你别进来讨骂行不？贱
原帖由 @真忘私绵 于 2020-1-22 03:04 发表
我查不到quest的ppi
但quest在看高清片源时，已经很难注意到网格了
这眼镜的ppi1058，基本上是小米vr的2倍，说不上太垃圾吧。
原帖由 @nokia5510 于 2020-1-22 11:48 发表
华为这个眼镜还是没有找准切入点，作为vr，他并不比pico g2 4k版这种好多少，易用性扩展性反而退步，可以调整屈光，重量轻本来是作为头戴显示器很好的买点，但是vr的原理，屏幕的素质又比不上goovis，本帖里关注头戴显示器的可以去了解一下goovis系列。
原帖由 @真忘私绵 于 2020-1-21 22:37 发表
quest 单眼 1280*1400
华为单眼 1600*1600
不知道太垃圾是怎么来的……
原帖由 @bsseven 于 2020-1-22 11:16 发表
其实vr的ppi不是很重要，VR有镜片，而且放大倍数不一样，所以最终还是要看进入人眼的有效像素多少，所以有的用不到2寸的屏幕，5寸的ppi低得多，但是最终有效像素可能远远超过2寸。
垃不垃圾，得问人眼，这个分辨率，没人看不出来网格，你能接受就行，反正都进入视网膜屏幕这么多年了，再叫我去适应这么个网格，我是没法接受的。
原帖由 @我是我的马甲 于 2020-1-23 08:24 发表
这种是比头盔，眼罩舒服，但是不漏光吗？
原帖由 真忘私绵 于 2020-1-21 12:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以说你云啊
大家说的舒服 都是相对头盔的不舒服
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
