Board logo

标题: [电脑] 老黄30系还是台漏电 [打印本页]
作者: u571    时间: 2019-12-21 13:56     标题: 老黄30系还是台漏电

NVIDIA CEO黄仁勋在苏州举行的GTX 2019大会上回应媒体提问，下一代7nm GPU大部分订单都会交给台积电处理，不过三星也会受到部分订单

他强调NVIDIA和台积电有着密切的关系，他们的16nm帕斯卡以及12nm的Volta和图灵GPU都是由台积电生产的，与竞争对手的7nm制程相比，台积电的有更高的效率与性能，如果没有台积电以及其先进的工艺技术，他们将不会取得如此成功，因此台积电与NVIDIA之间的这种合作关系对他们而言非常重要。

当然三星也会受到NVIDIA的订单，不过和台积电比起来会少些
作者: achen126    时间: 2019-12-21 14:03

posted by wap, platform: Samsung
不花屏，控制好热量，光追2.0，就算圆满了
作者: Benthal    时间: 2019-12-21 14:09

posted by wap, platform: Samsung
我就不明白了，AMD不是和台积电更为紧密吗？
作者: 卖哥    时间: 2019-12-21 14:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Benthal  于 2019-12-21 14:09 发表
我就不明白了，AMD不是和台积电更为紧密吗？
怎么可能，最紧密一定是手机soc厂。
amd现在不过是舔舔苹果吃剩的，如果连nv也去台积电抢最新产能了，那估计不要说gpu，连cpu都要完蛋。
amd产品浪费晶体管成性（无论cpu还是gpu都是极其稀烂的性能晶体管比），怎么开得起高价？
作者: jy01735589    时间: 2019-12-21 15:21

posted by wap, platform: Android
台积电是做代工，看订单的，谁都不会得罪。赚钱而已，想多了。
越是抢，每片wafer价格越好，客户竞争抢产能对台积电只会更有利

本帖最后由 jy01735589 于 2019-12-21 15:23 通过手机版编辑
作者: EpilogueSKM    时间: 2019-12-21 15:55

三星每次都能自己打脸我是服气的，之前吹的高通，英伟达全部告吹
作者: EpilogueSKM    时间: 2019-12-21 15:56

引用:
原帖由 Benthal 于 2019-12-21 14:09 发表
posted by wap, platform: Samsung
我就不明白了，AMD不是和台积电更为紧密吗？
代工厂，再说要说关系好，也是和华为关系好，因为华为给的钱最多，比苹果都多。
作者: 松下裤带子    时间: 2019-12-22 06:58

posted by wap, platform: Nokia
卖哥别刷论坛了，加把劲，三星工艺超台积电就看你了。
作者: u571    时间: 2019-12-22 09:05

引用:
原帖由 Benthal 于 2019-12-21 14:09 发表
posted by wap, platform: Samsung
我就不明白了，AMD不是和台积电更为紧密吗？
单论wafer数量，农企比NV都差的远，更别说是和菊花水果比，另外台积电还专门为NV定制FFN工艺，农企跟台积电关系也就是一般客户而已远谈不上什么紧密
作者: yfl2    时间: 2019-12-22 10:04

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @Benthal  于 2019-12-21 14:09 发表
我就不明白了，AMD不是和台积电更为紧密吗？
这个本帖有啥关系？
作者: jy01735589    时间: 2019-12-22 10:49

posted by wap, platform: Android
amd和gf关系更亲密
作者: 卖哥    时间: 2019-12-22 11:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jy01735589  于 2019-12-22 10:49 发表
amd和gf关系更亲密
gf已经不能满足先进工艺制造，得和中芯竞争低频芯片制造去了，优点市场还不小，而且是基本不用研发，设备也只需要买点二手的。
作者: Mas    时间: 2019-12-22 12:10

posted by wap, platform: 小米
卖哥说的对，论节约那肯定还得是牙膏厂省，都省了多少，六代了是不是？没得比啊
作者: 旨旨xx    时间: 2019-12-22 12:46

posted by wap, platform: Android
nv显卡卖得多还是AMD cpu卖得多？
作者: 脾气不太好    时间: 2019-12-22 17:15

引用:
原帖由 旨旨xx 于 2019-12-22 12:46 发表
posted by wap, platform: Android
nv显卡卖得多还是AMD cpu卖得多？
之前几年应当是NV多，现在说不清楚了，AMD这代卖得很好，销量狂涨啊。
作者: 卖哥    时间: 2019-12-22 17:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Mas  于 2019-12-22 12:10 发表
卖哥说的对，论节约那肯定还得是牙膏厂省，都省了多少，六代了是不是？没得比啊
非也，14nm到14nm+++的性能提升（功耗不变提升33%频率或频率不变提升65%能效）远大于同期台积电的16nm到7nm。
作者: u571    时间: 2019-12-22 18:13

引用:
原帖由 旨旨xx 于 2019-12-22 12:46 发表
posted by wap, platform: Android
nv显卡卖得多还是AMD cpu卖得多？
看财报不就知道了，NV独显销售额明显比农企计算部门高的多
作者: jy01735589    时间: 2019-12-23 19:36

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-12-22 17:26 发表
非也，14nm到14nm+++的性能提升（功耗不变提升33%频率或频率不变提升65%能效）远大于同期台积电的16nm到7nm。
纯属瞎掰，结构再改，能大的过制程翻倍。
amd是输在软件支持和优化上
作者: 卖哥    时间: 2019-12-23 20:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jy01735589  于 2019-12-23 19:36 发表
纯属瞎掰，结构再改，能大的过制程翻倍。
amd是输在软件支持和优化上
事实如此，工艺的性能跟节点之间的关系已经不大。
尤其是频率表现，旧工艺的改进往往要好过新工艺。
作者: Mas    时间: 2019-12-24 15:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-12-23 20:33 发表
事实如此，工艺的性能跟节点之间的关系已经不大。
尤其是频率表现，旧工艺的改进往往要好过新工艺。
频率这事在牙膏厂身上真的是反应的太深刻了，用了新工艺的10nm移动产品频率低到让人喷饭。
但似乎按摩店的新制程并没有拉低他们多少频率，这又是为什么呢卖哥？
作者: jy01735589    时间: 2019-12-24 17:15

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-12-23 20:33 发表
事实如此，工艺的性能跟节点之间的关系已经不大。
尤其是频率表现，旧工艺的改进往往要好过新工艺。
8700和9700这一代基本没差，7xxx和8xxx是大牙膏。属于优化挖掘。
但是14到7nm是制程飞跃，能耗比差别很大好不，igs bvds vgs差别都不小。这三组数据业内应该很多都懂吧，cd小了一倍。开关速度更快。
晶体管数量也更多。这种是物理层面的进化。
作者: 卖哥    时间: 2019-12-24 17:28

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Mas  于 2019-12-24 15:17 发表
频率这事在牙膏厂身上真的是反应的太深刻了，用了新工艺的10nm移动产品频率低到让人喷饭。
但似乎按摩店的新制程并没有拉低他们多少频率，这又是为什么呢卖哥？
因为旧工艺一样差呀。
作者: 卖哥    时间: 2019-12-24 17:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jy01735589  于 2019-12-24 17:15 发表
8700和9700这一代基本没差，7xxx和8xxx是大牙膏。属于优化挖掘。
但是14到7nm是制程飞跃，能耗比差别很大好不，igs bvds vgs差别都不小。这三组数据业内应该很多都懂吧，cd小了一倍。开关速度更快。
晶体管数量也更多。这种是物理层面的进化。
8代和9代都是++，变化是不大。
台积电那边16nm到7nm提升是有的，但是不及英特尔的14nm初版到14nm+++。
作者: jy01735589    时间: 2019-12-24 17:43

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-12-24 17:33 发表
8代和9代都是++，变化是不大。

台积电那边16nm到7nm提升是有的，但是不及英特尔的14nm初版到14nm+++。
intel那个+++ 还不是优化工艺，igs vgs bvds这些方面修修补补，所以现在9600 9700都有体质一说，差不多已经到极点了。
以前的市场是不允许这样缝缝补补几年不变的。intel也是错估计了形式。


台积电7nm上的时间不久，amd已经做的不错了，还是软件层面的优化，游戏应用厂商如果发力，单核能耗比肯定会缩小。但是硬件层面的差距优化是有限的。
就像佳能和sony，渣能继续挤牙膏看看

本帖最后由 jy01735589 于 2019-12-24 17:46 通过手机版编辑
作者: 卖哥    时间: 2019-12-24 19:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jy01735589  于 2019-12-24 17:43 发表
intel那个+++ 还不是优化工艺，igs vgs bvds这些方面修修补补，所以现在9600 9700都有体质一说，差不多已经到极点了。
以前的市场是不允许这样缝缝补补几年不变的。intel也是错估计了形式。


台积电7nm上的时间不久，amd已经做的不错了，还是软件层面的优化，游戏应用厂商如果发力，单核能耗比肯定会缩小。但是硬件层面的差距优化是有限的。
就像佳能和sony，渣能继续挤牙膏看看

本帖最后由 jy01735589 于 20191224 17:46 通过手机版编辑
以7%频率提升和15%能效提升来看，+++这半代工艺提升就达到了台积电n7到n5一整代提升的一半，比n7到n7p提升更大。
作者: 久多良木健    时间: 2019-12-25 08:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @脾气不太好  于 2019-12-22 17:15 发表
之前几年应当是NV多，现在说不清楚了，AMD这代卖得很好，销量狂涨啊。
没用的，amd nv都是普通客户而已
第一大苹果，第二大华为，这两家都是既有价又有量的龙头老大
台积电和京东方一样，风水轮流转的典型
作者: lewx    时间: 2019-12-25 14:21

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-12-22 17:26 发表
非也，14nm到14nm+++的性能提升（功耗不变提升33%频率或频率不变提升65%能效）远大于同期台积电的16nm到7nm。
那就继续++++吧
作者: lewx    时间: 2019-12-25 14:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-12-24 17:33 发表
8代和9代都是++，变化是不大。
台积电那边16nm到7nm提升是有的，但是不及英特尔的14nm初版到14nm+++。
intel的市占率就靠卖哥了，加油



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0