TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 华为宣称5G专利世界第一是为了骗财政补贴？ [打印本页]

作者: 极品三红 时间: 2019-12-3 12:47 标题: 华为宣称5G专利世界第一是为了骗财政补贴？

华为一直高调声称自己拥有 5G 标准必要专利3325件，比第二名三星还多16.8%，声称自己5G技术世界第一。从企业注册的技术专利看，似乎华为已经在5G领域称王称霸了，中国媒体也一直是这样宣传华为的技术领先世界。

但是，众所周知，专利注册机构并不负责专利技术的实质性、可靠性、可用性审查。要在某个领域形成技术专利围栏，让其他企业必须是用你的专利并交费，你注册的技术专利必须经过该领域国际认证机构的认证，经过认证的专利，在国际知识产权领域才被认可，这也是构成国际专利保护的司法基础。

[attach]1104335[/attach]

华为从来不会主动提及的是：但在5G领域，至少通过USPTO、EPO、PCT等任意一家权威的5G认证机构认证的专利数量，三星以1746件排在第一，诺基亚以1683件排第二，连LG都以1548件排第三。注册了3325件专利却仅有1337件通过认证的华为仅仅排在世界第四。华为通过至少一家专业机构认证的5G专利数量比第一名三星少23.4%，这个差距还真不小。

说明华为申报的5G专利质量并不高，为了达到某些目的，其中滥竽充数的比较多。如果用专业领域的权威机构认证率作为衡量技术专利的质量指标，诺基亚、LG、三星和爱立信的认证率达到了72.9%、62.9%、61.3%和53.8%，但华的认证率仅为40.2%。六成5G专利不能通过认证，再结合华为前员工曾经内部举报华为作假骗取国家补贴的问题，这很能勾画华为的风格。

[attach]1104336[/attach]

作者: arisdead 时间: 2019-12-3 12:49

华为还需要骗补贴么...

作者: bahamut_xudj 时间: 2019-12-3 13:11

posted by wap, platform: iPhone
哪需要补贴，hw的股权真实所有者可能比财政部还大

作者: aszx21 时间: 2019-12-3 13:29

posted by wap, platform: iPhone
某些媒体话再多
停留在纸上
说实际的
华为麒麟990 5g是最早量产的
一体化单芯片
三星有吗？
美国高通之前如果不梦游
玩毫米波技术
也许能赶上华为

作者: raica 时间: 2019-12-3 13:36

华而不实，为所欲为。

作者: aweiwei 时间: 2019-12-3 13:39

posted by wap, platform: iPad
这种文章就挺没意思的，受理和获批本来就是两回事……

从技术上对华为真没啥可抹黑的。

作者: danshu 时间: 2019-12-3 13:57

引用:

原帖由 aszx21 于 2019-12-3 01:29 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
某些媒体话再多
停留在纸上
说实际的
华为麒麟990 5g是最早量产的
一体化单芯片
三星有吗？
美国高通之前如果不梦游
玩毫米波技术
也许能赶上华为

外挂与否只是市场行为，和技术没有任何关系。

真有核心专利华为不至于向高通支付专利费。

[ 本帖最后由 danshu 于 2019-12-3 14:00 编辑 ]

作者: blaze1999 时间: 2019-12-3 13:58

因为这种文章有受众啊，特别是你坛~

作者: jfb 时间: 2019-12-3 15:38

..............什么新闻？拉低EDFC的档次。

作者: gogoout 时间: 2019-12-3 15:48

posted by wap, platform: iPhone
要说没专人配合黑为真是不信

作者: abcdekfc 时间: 2019-12-3 15:51

引用:

原帖由 danshu 于 2019-12-3 01:57 PM 发表

外挂与否只是市场行为，和技术没有任何关系。

真有核心专利华为不至于向高通支付专利费。

那是因为高通不生产手机，高通生产手机的话销量高到一定程度还得给华为三星专利费

作者: aszx21 时间: 2019-12-3 17:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @danshu 于 2019-12-3 13:57 发表
外挂与否只是市场行为，和技术没有任何关系。

真有核心专利华为不至于向高通支付专利费。

是否有关系
不是靠嘴说的
无论哪个厂商
有技术能力做得出单芯片的
绝对不会做外挂基带
不服？
你可以举例说明用外挂的厂商

[ 本帖最后由 aszx21 于 2019-12-3 17:18 编辑 ]

作者: danshu 时间: 2019-12-3 17:24

引用:

原帖由 aszx21 于 2019-12-3 05:15 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
是否有关系
不是靠嘴说的
无论哪个厂商
有技术能力做得出单芯片的
绝对不会做外挂基带
不服？
你可以举例说明用外挂的厂商

请你先说明为什么把单die做大一点就是有技术的表现了。反正手机芯片单die再大也大不过GPU。

做外挂唯一原因就是细分市场，当不是所有手机都需要5G的时候为了芯片成本控制，自然就把4g和5g分开卖。

作者: Yolanda 时间: 2019-12-3 17:42

要开始了，华为形象崩塌。

作者: aszx21 时间: 2019-12-3 18:53

引用:

原帖由 danshu 于 2019-12-3 17:24 发表

请你先说明为什么把单die做大一点就是有技术的表现了。反正手机芯片单die再大也大不过GPU。

做外挂唯一原因就是细分市场，当不是所有手机都需要5G的时候为了芯片成本控制，自然就把4g和5g分开卖。

单一芯片可以降低功耗热量
缩小整个主板的体积
凡是
能做单芯片的
没有一家会外挂
不存在细分市场的情况
有？请你举例说明

作者: 旨旨xx 时间: 2019-12-3 19:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aszx21 于 2019-12-3 13:29 发表
某些媒体话再多
停留在纸上
说实际的
华为麒麟990 5g是最早量产的
一体化单芯片
三星有吗？
美国高通之前如果不梦游
玩毫米波技术
也许能赶上华为

三星不是有么？mtk也有

作者: beterhans 时间: 2019-12-3 19:07

人家是真有那个实力的好不！

华为的作风是

我能考试考100分但是我还要作弊
最终考出 120 分的成绩让对手绝望

作者: superapple666 时间: 2019-12-3 19:19

引用:

原帖由 danshu 于 2019-12-3 13:57 发表

外挂与否只是市场行为，和技术没有任何关系。

真有核心专利华为不至于向高通支付专利费。

如果高通做手机，华为不做，那就是反过来了

但是手机利润太丰厚，所以任我行自打嘴巴一点要做。也押宝对了

作者: 888999000 时间: 2019-12-3 19:27

posted by wap, platform: iPhone
看那张X光图，5G部分占到整个芯片的15%以上了，成本有点高啊

作者: 卖哥 时间: 2019-12-3 19:47

引用:

原帖由 aszx21 于 2019-12-3 17:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
是否有关系
不是靠嘴说的
无论哪个厂商
有技术能力做得出单芯片的
绝对不会做外挂基带
不服？
你可以举例说明用外挂的厂商

事实上目前就是外挂基带性能更好。
哪怕华为自己也一样，巴龙5000的5G比990 5G表现更好。

作者: 大泉凉 时间: 2019-12-3 21:04

posted by wap, platform: Android
信公众号还是信特朗普？
挺难选的

作者: zlvsszl 时间: 2019-12-3 21:07

Posted by: HUAWEI CLT-AL00
华为居然也有日老母猪的一天……

作者: superapple666 时间: 2019-12-3 21:35

posted by wap, platform: Android
根据高通CEO的说法，以前华为落后美国两年到五年，现在华为通讯技术和美国并驾齐驱。。。。

5G时代的确不同

作者: bbyyttee 时间: 2019-12-3 21:49

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aszx21 于 2019-12-3 18:53 发表
单一芯片可以降低功耗热量
缩小整个主板的体积
凡是
能做单芯片的
没有一家会外挂
不存在细分市场的情况
有？请你举例说明

有苹果这个大客户的情况下
外挂基带就是必须的
其他家要是能拿到这单，你看出不出外挂

作者: abcdekfc 时间: 2019-12-3 23:04

引用:

原帖由 superapple666 于 2019-12-3 07:19 PM 发表

如果高通做手机，华为不做，那就是反过来了

但是手机利润太丰厚，所以任我行自打嘴巴一点要做。也押宝对了

这你就不知道了，任正非曾经下决心砍掉手机业务，当时华为主要做运营商定制机，就是交话费送那种，是余承东顶着任正非压力接手手机业务，两年后才被任正非认可继续做手机

作者: 潜水艇的水 时间: 2019-12-3 23:12

LZ觉得USPTO是绝对公正的么？
审核专利的时候看那个国家哪个企业卡你一下是很正常的。huawei这样企业有40%通过率已经不容易了。

作者: 卖哥 时间: 2019-12-4 13:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @superapple666 于 2019-12-3 21:35 发表
根据高通CEO的说法，以前华为落后美国两年到五年，现在华为通讯技术和美国并驾齐驱。。。。

5G时代的确不同

高通ceo不知道华为不能偷美国技术后的水平罢了。

作者: danshu 时间: 2019-12-4 13:21

引用:

原帖由 aszx21 于 2019-12-3 06:53 PM 发表

单一芯片可以降低功耗热量
缩小整个主板的体积
凡是
能做单芯片的
没有一家会外挂
不存在细分市场的情况
有？请你举例说明

做单一芯片为什么可以降低功耗？

晶体管数量一致那就是同样功耗，单die热量集中散热会变差，你这根本没玩过PC吧,这辈子第一次摸电脑就是摸的手机?

多个晶片做成单die也毫无技术含量，无非是大die废片率高的问题。

[ 本帖最后由 danshu 于 2019-12-4 13:28 编辑 ]

作者: lada2104 时间: 2019-12-4 13:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大泉凉于 2019-12-3 21:04 发表
信公众号还是信特朗普？
挺难选的

特朗普看贵大大不惜放工人农民的血也要死保华为，抓你个孟公主就急得抓耳挠腮，觉得找到g点而已，不时挑逗一下，收收放放，看着你们的反应乐趣无穷

作者: 树多村光 时间: 2019-12-4 16:46

楼主这种新闻应该多发，泥潭亟需这些精神食粮

作者: 极品三红 时间: 2019-12-4 16:59

引用:

原帖由 潜水艇的水 于 2019-12-3 23:12 发表
LZ觉得USPTO是绝对公正的么？
审核专利的时候看那个国家哪个企业卡你一下是很正常的。huawei这样企业有40%通过率已经不容易了。

是不是公正不知道，过不了认证专利就不属于你，就这么简单

作者: 心之一方 时间: 2019-12-4 17:11

posted by wap, platform: iPhone
国内专利挺好的，最近还开始推行只认国内期刊评级不参考国外了，楼上一群小白肯定不懂啥意思，嘿嘿。

作者: 推土机 时间: 2019-12-4 17:11

posted by wap, platform: Samsung
251，12年2n赔偿30w，我就奇怪了，百万年薪怎么赔这么点？张嘴就来不是大陆一惯作风吗

作者: beterhans 时间: 2019-12-4 17:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @极品三红于 2019-12-4 16:59 发表
是不是公正不知道，过不了认证专利就不属于你，就这么简单

被你这么一说这太可怕了

作者: 大泉凉 时间: 2019-12-4 23:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lada2104 于 2019-12-4 13:37 发表
特朗普看贵大大不惜放工人农民的血也要死保华为，抓你个孟公主就急得抓耳挠腮，觉得找到g点而已，不时挑逗一下，收收放放，看着你们的反应乐趣无穷

知道的这么清楚，宁就是特朗普肛门里的蛔虫？

作者: 剑二十三 时间: 2019-12-5 02:04

引用:

原帖由 推土机 于 2019-12-4 17:11 发表
posted by wap, platform: Samsung
251，12年2n赔偿30w，我就奇怪了，百万年薪怎么赔这么点？张嘴就来不是大陆一惯作风吗

Posted by TGFC·NG
你理解力有问题

30w最多就是n+1跟2n的差价

作者: 幸福满兜儿 时间: 2019-12-5 07:19

他还用骗补？他的脐带就是直接插进你国子宫的。所有器官都得为它服务。

作者: 心之一方 时间: 2019-12-5 08:18

posted by wap, platform: iPhone
2n+年终是30+1x，差价什么鬼

作者: bbcjh 时间: 2019-12-5 10:10

posted by wap, platform: Android
USPTO（美国专利商标局）、EPO（欧洲专辑局）、PCT（专利合作条约）不是5G认证机构……
只看在美国和欧洲的专利数量，以及进入PCT程序的专利数量，说明不了什么问题。
从专利撰写质量上来看，华为在国内是顶尖的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)