Board logo

标题: [家电] 美國《消費者報告》將所有的Dyson手持吸塵器從推薦名單中移除 [打印本页]

作者: 道克斯    时间: 2019-4-23 11:23     标题: 美國《消費者報告》將所有的Dyson手持吸塵器從推薦名單中移除

美國權威消費雜誌《消費者報告》(Consumer Reports)最近發布訊息表示,他們將Dyson的手持式吸塵器從它們的推薦名單中移除。因為根據他們的最近的調查顯示,Dyson的手持式吸塵器損壞率要比起其他品牌的手持吸塵器來得高,消費者對於購買它們的產品,到底能用多久無法保持信心。

原本在消費者報告先前的評測中,於2016年9月將Dyson V8 Absolute讚譽為「我們測試過最好的吸塵器」,一直在他們的排行榜上居於首位。不過,現在這款產品已經從排行榜上除名。除此之外,還包括另外四款原本榜上有名的V系列吸塵器,以及兩款還沒測試的Dyson 吸塵器,現在全部由排行榜上除名。

《消費者報告》解釋,為了了解吸塵器產品的可靠性,他們針對消費者進行調查,針對 2008~2018 年間的 5 萬多組手持式吸塵器的用戶進行可靠性的調查。他們發現,Dyson 吸塵機產品在使用前兩年的時候,表現的確優於其他品牌的吸塵器。但是到了第 3 年開始,電池表現開始衰退、吸頭也同樣會約在第 3 年開始出現問題,至產品使用第 5 年時,其累積可靠度會是眾品牌中最低。

在可靠性十分為滿分的情況下, Dyson 只獲得兩分,有近一半的產品在 5 年內失效或者停止工作。而相較之下,耐用指數最高的品牌鯊魚( Shark ),吸塵器失效或停止工作的比例約為四分之一。而《消費者報告》也補充說明, Dyson 產品的保固期大多維持在兩年。

值得一提的是,雖然《消費者報告》取消推薦 Dyson吸塵機,但在滿意度的報告中, Dyson 依然是保持在最高分。《消費者報告》也表示,不再推薦 Dyson 手持吸塵機未必是產品出問題,只是他們認為推薦給消費者的產品要有可靠的使用體驗。

Dyson 則針對消費者報告的聲明指出「Dyson 致力於研發使用起來愉快、且具備長期使用壽命的產品,我們自家的嚴格測試、產品調查還有多年來的效能表現,與《消費者報告》所採用的可靠性評估標準不同。我們永遠不會停止向使用者學習並努力作正確的事。」

https://www.techbang.com/posts/6 ... GpUmMErVk-fA_l-8Hbw
作者: 夏青    时间: 2019-4-23 11:24

posted by wap, platform: iPhone
如果说电子产品哪家智商税比苹果还高
那我觉得就是戴森了
作者: 查理王    时间: 2019-4-23 11:30

posted by wap, platform: iPhone
嗯,家里那台用两年了,滤网拆开还是没任何明显的灰尘,确实是智商税
作者: 股市就是提款机    时间: 2019-4-23 11:32

posted by wap, platform: Android
扯犊子吧?戴森质量很好啊,享受华为待遇了?
作者: endrollex    时间: 2019-4-23 11:35

确实论坛里看到戴森坏的很多,身边也有人说什么塑料零件坏了,配原装的很贵
作者: doomking    时间: 2019-4-23 11:36

posted by wap, platform: Samsung
智商税不至于,质量是真的不咋地
作者: 心之一方    时间: 2019-4-23 11:36

posted by wap, platform: Chrome
戴森质量确实不行啊
作者: 乳迅    时间: 2019-4-23 11:45

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @夏青  于 2019-4-23 11:24 发表
如果说电子产品哪家智商税比苹果还高
那我觉得就是戴森了
智商税算不上,很多时候选择的第一要素不是质量,而是设计和体验。
作者: 雾桑    时间: 2019-4-23 11:46

posted by wap, platform: Firefox
戴森从未以质量可靠性取胜啊,典型的英国货。。。
作者: 夏青    时间: 2019-4-23 11:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @乳迅  于 2019-4-23 11:45 发表
智商税算不上,很多时候选择的第一要素不是质量,而是设计和体验。
我就买过戴森的风扇
噪音大,风量一般,除了外形有点特色…后来买了小米真觉得戴森不值。
吸尘器是不是更好,无从评论,没有需求…
作者: hmilychen    时间: 2019-4-23 11:56

posted by wap, platform: Samsung
电池容易坏其他还好吧
作者: ggggfr    时间: 2019-4-23 11:59

posted by wap, platform: VIVO
小米那个怎么样了?
作者: 大明湖畔夏雨荷    时间: 2019-4-23 12:01

posted by wap, platform: iPhone
手持吸尘器除了戴森以外还有其他可选吗?
作者: ronan623    时间: 2019-4-23 12:02

引用:
原帖由 查理王 于 2019-4-23 11:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
嗯,家里那台用两年了,滤网拆开还是没任何明显的灰尘,确实是智商税
我家俩v8都是这样,说明啥?没用?
作者: 原始恶魔    时间: 2019-4-23 12:03

引用:
原帖由 股市就是提款机 于 2019-4-23 11:32 发表
posted by wap, platform: Android
扯犊子吧?戴森质量很好啊,享受华为待遇了?
戴森是设计好,技术好。但是这个塑料壳的质量真的是一眼就看得出的低劣。跟回收二手塑料一样的质感。你去外面买个塑料洗脸盆可能都比这个塑料好。
作者: 原始恶魔    时间: 2019-4-23 12:03

引用:
原帖由 大明湖畔夏雨荷 于 2019-4-23 12:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
手持吸尘器除了戴森以外还有其他可选吗?
伊莱克斯啊
作者: grammyliu    时间: 2019-4-23 12:07

posted by wap, platform: Samsung
扯淡了啊,我DC34用三四年没问题啊,就是电池不太禁用了而已
作者: Redofish    时间: 2019-4-23 12:15

posted by wap, platform: Firefox
充电线跟苹果一样很脆弱
作者: 股市就是提款机    时间: 2019-4-23 12:31

posted by wap, platform: Android
买了两年啥问题没有啊
作者: kina    时间: 2019-4-23 12:31

看了帖子的回复说明了一个问题:戴森卖给美国的产品质量不如卖给中国的,美恐输
作者: gnorz    时间: 2019-4-23 12:40

我的DC45也快4年了吧,
几乎天天用,到现在也没毛病,
给我妈买的DV62,2年,没怎么用,一直挂着,结果电池挂了
作者: 真忘私绵    时间: 2019-4-23 12:49

吸尘器体验的确最好
3年一换可以接受
作者: woodnymph    时间: 2019-4-23 12:52

京东三年延保了解下?
作者: Vampire18    时间: 2019-4-23 12:56

posted by wap, platform: MAC OS X
没想到哎,看来是在美国因为质量问题投诉比较多。我自己买过一台手持除螨的,感觉还行。

本帖最后由 Vampire18 于 2019-4-23 12:57 通过手机版编辑
作者: tanglj29    时间: 2019-4-23 13:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @gnorz  于 2019-4-23 12:40 发表
我的DC45也快4年了吧,
几乎天天用,到现在也没毛病,
给我妈买的DV62,2年,没怎么用,一直挂着,结果电池挂了
挂的时候是一直在充电吧   
我也是这样用    充电器坏了
作者: mailps3    时间: 2019-4-23 13:37

posted by wap, platform: Android
59用了4年,电池稳定,情绪目前良好
作者: maidofhonor    时间: 2019-4-23 13:48

posted by wap, platform: iPad
这个公司,又或许跟某些家电厂同样使用了

Planned Obsolescence 的把戏。

意思是,产品保修期之后就必须让消费者换新,

所以在制造上又或者材料上有损耗性,迫使用户换新机种。

试试德国美诺Miele的,或是瑞典依莱克斯Electrolux,

超级耐用,主妇表示打扫也轻轻松松、充满乐趣。

本帖最后由 maidofhonor 于 2019-4-23 13:53 通过手机版编辑
作者: 大晶    时间: 2019-4-23 13:57

posted by wap, platform: Samsung
我家的用了好几年,电池不行了,最近换了个电池,满血复活。
作者: jzbora    时间: 2019-4-23 16:15

喷了,戴森质量不好??
2012 年买的 DC35,中间换过一次国产电池,至今没任何毛病,一直服役中。
作者: 夏青    时间: 2019-4-23 16:44

posted by wap, platform: iPhone
好奇在泥潭搜了一下戴森,感兴趣的可以试试…
作者: 雾桑    时间: 2019-4-23 16:53

posted by wap, platform: Firefox
我也算戴森V6的早期用户了
不会再买了
不如小米新出的机型,好歹拆解方便,容易清洗
日常小米扫地机器人,周末大扫除用松下有线
戴森的吸力跟小米相比并没有质的飞越,但是跟有线吸尘器之间却是有着不可跨越的鸿沟。。。
戴森的核心竞争力一向是设计、品牌、外观。
作者: Spehy    时间: 2019-4-23 16:56

我的v8刚过保电池就坏了,闪红灯没法充电
作者: Redofish    时间: 2019-4-23 16:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jzbora  于 2019-4-23 16:15 发表
喷了,戴森质量不好??
2012 年买的 DC35,中间换过一次国产电池,至今没任何毛病,一直服役中。
你再试试2015年以后的产品
作者: 真忘私绵    时间: 2019-4-23 17:28

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @雾桑  于 2019-4-23 16:53 发表
我也算戴森V6的早期用户了
不会再买了
不如小米新出的机型,好歹拆解方便,容易清洗
日常小米扫地机器人,周末大扫除用松下有线
戴森的吸力跟小米相比并没有质的飞越,但是跟有线吸尘器之间却是有着不可跨越的鸿沟。。。
戴森的核心竞争力一向是设计、品牌、外观。
哪个型号能打
作者: shinsuke    时间: 2019-4-23 17:43

posted by wap, platform: iPhone
推荐朋友买那个3000的吹风 到手一周就坏了 返厂修了快一个月 尴尬的不行 家里破松下几年了没坏
作者: tyfsam    时间: 2019-4-23 19:37

posted by wap, platform: iPhone
国产莱克之类的质量真的秒杀戴森
作者: 咕噜咕噜咕噜    时间: 2019-4-23 19:39

光泥潭戴森出质量事故的帖子就看到不少了吧。。。
作者: dreamboyg    时间: 2019-4-25 11:25

关注下,最近也想买个无绳吸尘器
作者: Romeo    时间: 2019-4-25 13:57

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
质量很好
作者: amzonme    时间: 2019-4-25 16:27

《消費者報告》说有问题,那就一定是有问题。
作者: dboy99    时间: 2019-4-25 17:09

戴森的早期型号,连电池保护都没做好,过保修期电池必坏

从v8开始,电池保护已经有了,应该会比以前的型号耐用一些

至于那些塑料扣子断掉的、吸头坏掉的硬质量问题,暂时无解,以后也不一定有解
作者: nero_dante    时间: 2019-4-26 07:44

posted by wap, platform: Samsung
球推荐个便宜吸力大的,主要拿来吸地板,宠物毛
作者: jiangst    时间: 2019-4-26 09:03

引用:
原帖由 Spehy 于 2019-4-23 16:56 发表
我的v8刚过保电池就坏了,闪红灯没法充电
马云家有电池卖的,看评论都说几百元很好用,持续时间比原装都要长很多。
作者: jiangst    时间: 2019-4-26 09:06

引用:
原帖由 dboy99 于 2019-4-25 17:09 发表
戴森的早期型号,连电池保护都没做好,过保修期电池必坏

从v8开始,电池保护已经有了,应该会比以前的型号耐用一些

至于那些塑料扣子断掉的、吸头坏掉的硬质量问题,暂时无解,以后也不一定有解
其实不一定电池坏的,我家V6用了4年了,去年春节因为出去旅游回家后发现充电后只能用一会儿,LP说要换电池,我说可能房间温度过低电池失效,然后就室温放了几天电池性能又恢复了。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0