Board logo

标题: [数码手机] 去卖场玩了一圈真·全面屏手机,感觉都是过度设计。 [打印本页]

作者: BigBangBang    时间: 2018-11-9 15:49     标题: 去卖场玩了一圈真·全面屏手机,感觉都是过度设计。

下午没什么活儿,吃完饭和同事逛了会儿手机卖场。步步高的升降前摄,小米华为的滑盖前摄,努比亚的双面屏都试了一遍。结论就是全面屏本身意义并不大,为了实现全面屏想方设法消灭前摄就更没意义了。国产机这些全面屏方案,苹果并不会想不到,最后iPhone X选择了刘海前摄,肯定是权衡各方面利弊的最优解。感觉国产机这一波全面屏跟风非常盲目,隐藏前摄的全面屏甚至有一种被苹果带到沟里的感觉。看来看去,这些全面屏安卓机型里,也就双面屏的努比亚的Nubia X(以下"牛X")还有那么点儿意思。可惜手机本身完成度欠佳,镜头对焦速度甚至不如千元机,各种缺乏调教仓促上市的痕迹。之所以说牛X还可以,是因为它的双面屏设计在未来可以有很多新的应用情景。比如给娃拍照时,可以让背面屏播放卡通视频逗孩子笑。再比如延迟摄影时,背面屏可以显示“3、2、1、茄子”。还比如可以出一些用到双面屏的游戏:你一笔我一划《写反字》;你埋我挖《拆弹专家》;你推我挡《二人立体PONG》。
作者: 洒家又回来了    时间: 2018-11-9 15:52

刘海真别洗地了。
作者: waller    时间: 2018-11-9 15:52

扯淡,我觉得NEX的升降前摄加屏下指纹是目前的最佳方案,没啥太大的妥协,完成度也很高,比刘海强一万倍。
作者: 狂风007    时间: 2018-11-9 16:01

posted by wap, platform: Samsung
刘海最丑,简直不能忍,丑爆了。
升降摄像头缺点是不能防水,和机身厚度太厚。
等明年三星的屏幕下摄像头吧。

本帖最后由 狂风007 于 2018-11-9 16:04 通过手机版编辑
作者: klites    时间: 2018-11-9 16:04

posted by wap, platform: Android
水果后来发明了白带,火疖子,刘海

对比乔帮主发明的home键
有那么一点悲哀
作者: casiosushi    时间: 2018-11-9 16:07

我他妈看个电量还得下划一下,你跟我说刘海合理
作者: BigBangBang    时间: 2018-11-9 16:12

引用:
原帖由 casiosushi 于 2018-11-9 16:07 发表
我他妈看个电量还得下划一下,你跟我说刘海合理
引用:
原帖由 BigBangBang 于 2018-11-9 15:49 发表
结论就是全面屏本身意义并不大,为了实现全面屏想方设法消灭前摄就更没意义了。
答题之前先审题。我压根就没说异形屏有用。而且你的情况是UI设计造成的。
作者: wascoo    时间: 2018-11-9 16:38

苹果选过了所以用户就不用选了?全面屏跟风?现在正是大浪淘金的时候好吧,刘海屏,美人尖,滑盖,s9的上下窄边,mix2的下窄边,传闻中的屏下摄像头。什么样的都有任君选择,最后留下的才是市场的选择。
作者: 中途半端    时间: 2018-11-9 16:40

posted by wap, platform: Android
最喜欢的还是s9的那种设计没必要非要四个边一条线
作者: elia    时间: 2018-11-9 16:43

posted by edfc, platform: iPhone 6s
引用:
原帖由 klites 于 2018-11-9 16:04 发表
posted by wap, platform: Android
水果后来发明了白带,火疖子,刘海
对比乔帮主发明的home键
有那么一点悲哀
白带是为了信号,凸起是为了拍照,刘海为了前置
作者: BigBangBang    时间: 2018-11-9 16:43

引用:
原帖由 wascoo 于 2018-11-9 16:38 发表
苹果选过了所以用户就不用选了?全面屏跟风?现在正是大浪淘金的时候好吧,刘海屏,美人尖,滑盖,s9的上下窄边,mix2的下窄边,传闻中的屏下摄像头。什么样的都有任君选择,最后留下的才是市场的选择。
苹果因为找不到新的突破点,所以在技术可及、成本可控的条件下搞出了刘海全面屏,刘海全面屏本身没什么意义,搞出来就是为了和安卓机差异化。结果没想到安卓机连这个没意义的差异化特点都要抄。。。
作者: lionheart007    时间: 2018-11-9 16:43

posted by wap, platform: iPhone
以前iphone刚出来的时候因为没有实体数字键还被n多人骂呢,没有数字键怎么摸黑打电话?现在哪个手机重新配上数字键会被人当傻逼吧。同理,没有刘海的手机以后也会成为非主流

本帖最后由 lionheart007 于 2018-11-9 16:45 通过手机版编辑
作者: 饭团世界    时间: 2018-11-9 16:48

我也觉得,为了全面屏,整体结构反而是个倒退,搞得机身结构繁琐的嘞。。。。
当然刘海也不好,没办法解决这问题前,最好看的还是魅族16这样
作者: kenhirai    时间: 2018-11-9 16:48

刘海最早不是安卓机出来的吗?essential phone?
作者: DarthVadar    时间: 2018-11-9 17:34

posted by wap, platform: iPhone
mix2s造型配合屏下指纹指纹其实是最平衡的设计
作者: sharonsl    时间: 2018-11-9 17:46

posted by wap, platform: 小米
史珍香
作者: ggggfr    时间: 2018-11-9 18:04

posted by wap, platform: VIVO
苹果并不一定是最优解
这批都是被ov突袭逼得乱了阵脚的,看看下一代吧
作者: Sharya_Xiao    时间: 2018-11-9 18:58

posted by edfc, platform: iPhone 6s Plus
是是,国产就是过度设计。等苹果的真改变世界
作者: chocoboplus    时间: 2018-11-9 19:01

posted by wap, platform: iPad
哪种方案好见仁见智,但迷信强势者给出的答案就是最优解,这就有点那个了
作者: elia    时间: 2018-11-9 19:11

posted by edfc, platform: iPhone 6s
引用:
原帖由 kenhirai 于 2018-11-9 16:48 发表
刘海最早不是安卓机出来的吗?essential phone?
那个算水滴屏
作者: mmismm    时间: 2018-11-9 19:18

posted by wap, platform: VIVO Xplay
刘海这种人类审美的最下限别洗了
作者: agama    时间: 2018-11-9 19:28

未来肯定是全面屏
刘海就一边凉快去吧
作者: parasite    时间: 2018-11-9 20:16

我觉得NEX的升降前摄加屏下指纹是目前的最佳方案,没啥太大的妥协,完成度也很高,比刘海强。
作者: wascoo    时间: 2018-11-9 20:30

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @BigBangBang  于 2018-11-9 16:43 发表
苹果因为找不到新的突破点,所以在技术可及、成本可控的条件下搞出了刘海全面屏,刘海全面屏本身没什么意义,搞出来就是为了和安卓机差异化。结果没想到安卓机连这个没意义的差异化特点都要抄。。。
看不懂你到底想说什么。我上面说的全面屏方案不都是技术可及、成本可控吗?刘海屏确实是苹果先弄,但是并不是最早的全面屏方案,或者说全面屏的潮流根本就和苹果无关,苹果最多只是带动刘海屏-全面屏的一个分支而已,更何况刘海屏算不上最优解,市场也不是只有刘海屏
作者: 捡屎少年    时间: 2018-11-9 20:42

posted by wap, platform: VIVO
各取所需。玩个手机想那么多也是累
作者: 清风猫    时间: 2018-11-9 20:52

用过全面屏手机再看Iphone8P,简直瞎眼
作者: 资深小白    时间: 2018-11-9 20:55

对,苹果都不愿意做的东西肯定就是错的,我们屁民难道比苹果还厉害?
你看以前的大屏手机苹果是不屑一顾的,双摄不屑一顾,双卡双待不屑一顾,大电池不屑一顾,NFC不屑一顾。。。苹果只是需要时间来挤牙膏,反正果粉只会紧跟领袖的步伐前进。
作者: BigBangBang    时间: 2018-11-9 22:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @资深小白  于 2018-11-9 20:55 发表
对,苹果都不愿意做的东西肯定就是错的,我们屁民难道比苹果还厉害?
你看以前的大屏手机苹果是不屑一顾的,双摄不屑一顾,双卡双待不屑一顾,大电池不屑一顾,NFC不屑一顾。。。苹果只是需要时间来挤牙膏,反正果粉只会紧跟领袖的步伐前进。
最优解的多余设计还是多余的,你能明白吗?
作者: 3940    时间: 2018-11-10 01:18

posted by wap, platform: Samsung
先入为主了吧
这个所谓的最优解只是苹果的最优解
而不是行业的最优解,各自考虑后各厂商都交出产品
看哪个最受欢迎不就是目前技术没突破前的最优解么?
作者: 山寨饭    时间: 2018-11-10 03:07

posted by wap, platform: iPhone
在插脑管之前都是过度设计,抱着这个思维可以快乐的生活在low b 的世界里
作者: Viviwill    时间: 2018-11-10 03:22

刘海,全面屏,Face ID,上滑UI这套设计语言已定,未来两三年就是他了,刘海有可能越做越小,但离彻底消失还很遥远。一个果机至少能得活三四年,做那些弹出机械结构的方案估计也早早的就被苹果否了,所以那些坚决认定刘海丑到海枯石烂的这几年也就不用买苹果了。

这套语言的关键是彻底抛弃指纹为Face ID让路,以苹果的研发流程,这个妥协在内部肯定也被激烈讨论了很多轮,既然他认死了Face ID,那他肯定在这套模块上看到了更大的潜力,能打开AR和VR的大门,是下一个噱头和增长点,传闻这套系统也会取代背面的镜头模块。

所以这只是对果子自己技术积累,思路上的最优解,那些卖个一两千连像样Face ID都没有指纹在背面的机子,何谈最优解呢。。。
作者: BigBangBang    时间: 2018-11-10 06:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Viviwill  于 2018-11-10 03:22 发表
刘海,全面屏,Face ID,上滑UI这套设计语言已定,未来两三年就是他了,刘海有可能越做越小,但离彻底消失还很遥远。一个果机至少能得活三四年,做那些弹出机械结构的方案估计也早早的就被苹果否了,所以那些坚决认定刘海丑到海枯石烂的这几年也就不用买苹果了。

这套语言的关键是彻底抛弃指纹为Face ID让路,以苹果的研发流程,这个妥协在内部肯定也被激烈讨论了很多轮,既然他认死了Face ID,那他肯定在这套模块上看到了更大的潜力,能打开AR和VR的大门,是下一个噱头和增长点,传闻这套系统也会取代背面的镜头模块。

所以这只是对果子自己技术积累,思路上的最优解,那些卖个一两千连像样Face ID都没有指纹在背面的机子,何谈最优解呢。。。
刘海全面屏的出现,一方面是厂家想找个点子把产品卖出去,另一方面是消费者需要一个理由换手机。但这一切都不是以需求为主导。厂商抱怨手机市场需求疲软,然而徒手换电池、可用TF卡等真正的市场需求却没有厂家响应。不管刘海丑不丑,手机市场这几年都不会好了。
作者: Viviwill    时间: 2018-11-10 08:15

引用:
原帖由 BigBangBang 于 2018-11-10 06:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
刘海全面屏的出现,一方面是厂家想找个点子把产品卖出去,另一方面是消费者需要一个理由换手机。但这一切都不是以需求为主导。厂商抱怨手机市场需求疲软,然而徒手换电池、可用TF卡 ...
都十年了,还觉得换电池和插卡是刚需的,也不会用iphone了
作者: hzde    时间: 2018-11-10 08:17

posted by wap, platform: Samsung
并没有什么过度,这个度因人而异。

本帖最后由 hzde 于 2018-11-10 08:18 通过手机版编辑
作者: snake_kage    时间: 2018-11-10 08:22

引用:
原帖由 waller 于 2018-11-9 15:52 发表
扯淡,我觉得NEX的升降前摄加屏下指纹是目前的最佳方案,没啥太大的妥协,完成度也很高,比刘海强一万倍。
find X 还要酷炫点
作者: ffcactus    时间: 2018-11-10 08:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @资深小白  于 2018-11-9 20:55 发表
对,苹果都不愿意做的东西肯定就是错的,我们屁民难道比苹果还厉害?
你看以前的大屏手机苹果是不屑一顾的,双摄不屑一顾,双卡双待不屑一顾,大电池不屑一顾,NFC不屑一顾。。。苹果只是需要时间来挤牙膏,反正果粉只会紧跟领袖的步伐前进。
这就是资深小白的典型逻辑。
作者: BigBangBang    时间: 2018-11-10 08:30

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @snake_kage  于 2018-11-10 08:22 发表
find X 还要酷炫点
因为厚度限制,摄像头妥协太严重了。而且用过其他几家的只隐藏前摄的全面屏手机,就会对使用后摄也要升降感到不满。升降、滑盖、双面屏的炫酷感觉不会维持很久,新鲜劲儿过去了,人们就会对这种处理方式感到麻烦。
作者: 洒家又回来了    时间: 2018-11-10 08:30

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @Viviwill  于 2018-11-10 03:22 发表
刘海,全面屏,Face ID,上滑UI这套设计语言已定,未来两三年就是他了,刘海有可能越做越小,但离彻底消失还很遥远。一个果机至少能得活三四年,做那些弹出机械结构的方案估计也早早的就被苹果否了,所以那些坚决认定刘海丑到海枯石烂的这几年也就不用买苹果了。

这套语言的关键是彻底抛弃指纹为Face ID让路,以苹果的研发流程,这个妥协在内部肯定也被激烈讨论了很多轮,既然他认死了Face ID,那他肯定在这套模块上看到了更大的潜力,能打开AR和VR的大门,是下一个噱头和增长点,传闻这套系统也会取代背面的镜头模块。

所以这只是对果子自己技术积累,思路上的最优解,那些卖个一两千连像样Face ID都没有指纹在背面的机子,何谈最优解呢。。。
真不要脸
作者: ffcactus    时间: 2018-11-10 08:36

posted by wap, platform: iPhone
苹果把手机做到90分水平。
虚拟机50分水平。
虚拟机不服气,各方面加点料,勉强接近60分。
苹果也视情况加点料,达到90几分。

虚拟机爱好者:你看苹果抄虚拟机的“创意”。
作者: fanti    时间: 2018-11-10 08:47

posted by wap, platform: Samsung
刘海就是不能隐藏传感器的妥协,这还要讨论
作者: mmismm    时间: 2018-11-10 11:22

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2018-11-10 08:36 发表
苹果把手机做到90分水平。
虚拟机50分水平。
虚拟机不服气,各方面加点料,勉强接近60分。
苹果也视情况加点料,达到90几分。

虚拟机爱好者:你看苹果抄虚拟机的“创意”。
苹果90分喷了,满分1000吗
作者: 億万千    时间: 2018-11-10 11:57

posted by wap, platform: Android
本人客观评价,刘海很丑,这个设计很蠢
想方设法搞全面屏,吃力而且效果不好,也比较蠢
理想状态是主流款还是上下两边,尽量缩小点,探索款搞各种方案的全面屏获得反馈意见
现在二话不说先往刘海冲,发现太丑又往全面屏冲,很不好
作者: Alloyo    时间: 2018-11-10 12:02

posted by wap, platform: iPhone
踢狗这一小撮人还真以为能代表消费市场了...

99%的消费者都会认为: 苹果最牛逼,苹果都这么设计,一定是最好的,买不起苹果,我就买一个国产的,反正设计是最好的
作者: ffcactus    时间: 2018-11-10 12:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mmismm  于 2018-11-10 11:22 发表
苹果90分喷了,满分1000吗
自欺欺人
作者: cynic0522    时间: 2018-11-10 12:12

posted by edfc, platform: iPhone SE
引用:
原帖由 Alloyo 于 2018-11-10 12:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
踢狗这一小撮人还真以为能代表消费市场了...
99%的消费者都会认为: 苹果最牛逼,苹果都这么设计,一定是最好的,买不起苹果,我就买一个......
讲真,大清已经亡了。

90per跪苹果的时代是4代那会。天朝上下人手一个虚拟小圆圈。

现在看看身边,爵士赛高党,帮老罗赢帮,不服跑分仔,ov天朝大法吹已经不是再是当年的宁为鸡首不为牛后的心态了,是真觉得没差。
作者: mmismm    时间: 2018-11-10 14:54

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2018-11-10 12:11 发表
自欺欺人
你对自己还是有清醒认识的嘛
作者: ffcactus    时间: 2018-11-10 15:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mmismm  于 2018-11-10 14:54 发表
你对自己还是有清醒认识的嘛
满分1000,苹果90,你家Vivo多少分?

负600吗?
23333
作者: 你到底操谁    时间: 2018-11-10 15:49

满分100 如果苹果90分,旗舰安卓85分是肯定有的啦
作者: rick6    时间: 2018-11-10 16:08

posted by wap, platform: 小米5
我是不介意有点额头和下巴的,最好把三大金刚放在下巴上最好。重点是多加掉电池啊,我觉的有人对重量个厚度敏感过度了
作者: 油焖    时间: 2018-11-10 16:11

魅族16, NEX和IPHONE这三个,我最不能接受的就是刘海;然后IPHONE很好用,但是实在忍不了额头缺一块
作者: mmismm    时间: 2018-11-10 16:20

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2018-11-10 15:10 发表
满分1000,苹果90,你家Vivo多少分?

负600吗?
23333
自欺欺人
作者: sakerping    时间: 2018-11-11 10:17

posted by wap, platform: iPhone
用上xr之后才发现,iPhone的刘海毫无美感可言,两个犄角一边一个挤着一点字符,你要是说其他手机都是过度设计那就太迷信苹果了
作者: klsm    时间: 2018-11-11 10:21

不要前置摄像头就好了啊




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0