Board logo

标题: [赛事直喷] 给本届VAR规则洗地的,不是蠢,就是坏!! [打印本页]

作者: 水星的爱    时间: 2018-7-16 11:51     标题: 给本届VAR规则洗地的,不是蠢,就是坏!!

首先你要搞清楚,VAR并不是什么新的技术,而是一种新的规则,允许场外视频资料和看视频的裁判来干预主裁判的判罚。这不是门线技术,能够彻底解决门线冤案,清楚明了。这他妈就是给了裁判更多场外干扰,也给了场外势力更多的操作空间。谁能监听视频裁判和主裁判的交流内容么?

VAR的规则首先在应用范围上,就是极其不公平,那么多卧槽,抓人,抱摔,假摔等等,非禁区内的动作,反足球的举动,完全应该纳入VAR的判罚范畴,鼓励公平竞赛,对抗球场暴力和反足球行为。然而却没有! 本届VAR的规则设计,往好了说,成了裁判的免责工具而已,往坏了说,就是多了一个操纵比赛的工具。例如法国这场,格子的假摔,波霸的疑似越位等都没有引入VAR。反而在佩刀的手球上,引用了。而且几个法国队球员一叫,就启动了VAR。这至少把VAR变成了会哭的孩子有奶吃的闹剧了……

至于流畅性方面,VAR也许耗时不多,但在观看节奏上,相当于比赛暂停了。而无论打架,卧槽,还是界外球等等,还都是球员为主在参与的足球运动的一部分,割裂感也不强。VAR以来,全世界球迷看着裁判看电视机啊,23333
作者: gogogo    时间: 2018-7-16 11:57

posted by wap, platform: Android
看来英格兰第四打击很大啊233
作者: darkgame    时间: 2018-7-16 11:58

posted by wap, platform: iPhone
假摔也var了啊,
内马尔那场你没看?
作者: heven2004    时间: 2018-7-16 12:10

楼主输了多少?
作者: Apocalypse    时间: 2018-7-16 12:11

posted by wap, platform: VIVO
极其不公平喷了....
作者: tommyshy    时间: 2018-7-16 12:49

posted by wap, platform: 小米NOTE
三喵有楼主这种粉丝真是败rp
作者: badfly    时间: 2018-7-16 12:55

喷了
那点球没什么问题啊
我这么讨厌法国队也不觉得有什么问题
作者: liang1120    时间: 2018-7-16 13:07

posted by wap, platform: iPhone
这。。感觉像是在说反话啊
作者: 寒火    时间: 2018-7-16 13:08

posted by wap, platform: iPad
疑似假摔和疑似越位没喊停 说明var组觉得就是没假摔没越位啊 克罗地亚自己都没意见 需要裁判因为转播观众的意见去看var么……
作者: tripx    时间: 2018-7-16 13:11

楼主肯定是输了。
作者: lanlan052    时间: 2018-7-16 13:14

var没错 错的是有意不去看var的裁判
作者: edwang    时间: 2018-7-16 15:43

VAR这玩意本身当然没错
但使用的人有问题这影响就大了
平时都给你大概率正确使用,关键时候给你来那么一下你就有苦吃不出
淘汰赛以来明明一次都没用过,而且也并不是没有争议判罚存在
现在可是决赛,而且是在1:1的情况下突然使用,这猫腻可想而知
说白了就是新增加了一项可控的光明正大的工具而已
作者: 狂风007    时间: 2018-7-16 16:03

看标题感觉楼主不是蠢就是坏。
看后面的回复看来还是大多数人是正常人,欣慰。。。。

[ 本帖最后由 狂风007 于 2018-7-16 16:05 编辑 ]
作者: gogogo    时间: 2018-7-16 16:38

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @edwang  于 2018-7-16 15:43 发表
VAR这玩意本身当然没错
但使用的人有问题这影响就大了
平时都给你大概率正确使用,关键时候给你来那么一下你就有苦吃不出
淘汰赛以来明明一次都没用过,而且也并不是没有争议判罚存在
现在可是决赛,而且是在1:1的情况下突然使用,这猫腻可想而知
说白了就是新增加了一项可控的光明正大的工具而已
淘汰赛用的少两个原因,第一球员顾忌犯规成本,注意动作。第二裁判组也在注意使用方式。实际上var是一直在工作,只是主裁判有权自己做判断,比如拉云踩内马尔那一下,主裁听了半天耳机还是不予判罚。其他哪里有争议点球裁判没判的情况你可以提示一下大家探讨。但是佩里希奇这个球,法国队看的很清楚,回放看的很清楚,佩里希奇也没有任何反驳,我不明白因为一个明显的点球就说猫腻是有什么道理。要说有猫腻,也是佩里希奇自己作死,他手不主动够球,也许还能争取一下。
作者: tanglee4950    时间: 2018-7-16 16:42

posted by wap, platform: iPhone
法国队破门的第一个任意球,我感觉是假摔骗的
作者: freez    时间: 2018-7-16 17:08

引用:
原帖由 tanglee4950 于 2018-7-16 16:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
法国队破门的第一个任意球,我感觉是假摔骗的
Posted by: Xiaomi MI 5s
任意球不在VAR工作范围之内。  TGFC·NG
作者: 弹一闪    时间: 2018-7-16 17:19

posted by wap, platform: iPhone
没占到便宜当然这么说
作者: 变色龙    时间: 2018-7-16 17:19

历史车轮上的蝗虫。。。
作者: DarthVadar    时间: 2018-7-16 17:38

posted by wap, platform: iPhone
决赛这个点球
你要么不看var
看了就是点球

另一方面如果场外视频裁判组也不是业余的
他们如果提示主裁这个需要看
实际上99%说明了这是点球
主裁不看 大几率就是误判漏判
作者: mjrj22    时间: 2018-7-16 17:47

posted by wap, platform: 小米5
一面说VAR破坏流畅性,一面又指责VAR在卧槽,抓人,抱摔,假摔(非禁区)这些不涉及比赛重大转折的地方不作为,楼主你是典型的精神分裂,完全不适合看球
我觉得这次VAR非常好,不然这次比赛要漏判多少点球?涉及使用VAR的场景也仅限于禁区内的争议判罚,比如德国对韩国第一个球,不是VAR,哪个人能看清楚居然是克罗斯自摆乌龙的助攻?没有这个进球,德国机会还有。
要说改进,我觉得以后场上球员不允许做出打方框的手势威逼裁判,不然就黄牌警告,每队教练有2次向第四官员申请VAR的机会,无论禁区还是其他情况均可,VAR成功,则不算次数,失败则减少一次。类似网球比赛的规则
作者: doraamon    时间: 2018-7-16 18:40

posted by wap, platform: Samsung
从lz一向的言论来看,浪费电
作者: yanjinape    时间: 2018-7-16 23:05

同意樓主,法國這場明顯是被操縱了,FIFA明顯就是不想讓克羅地亞奪冠,第一個假摔任意球,為什麼VAR助理沒讓主裁判再看看回放?為什麼可判可不判的手球就讓他去看回放了,而且第一意識主裁判是不想吹得,你想想是不是這個道理。
下半場四個朋克同時衝入場內,FIFA的安保這麼弱智?還是在克隊反擊的時候給了這個空隙,大家想想看。誰奪冠對FIFA更有利,誰的話語權更強,很明顯了做些手腳也很容易了,所以說法國去死馬競垃圾。
作者: 绯雨流    时间: 2018-7-16 23:16

看完VAR,也是主裁也决定判罚
作者: Jonsoncao    时间: 2018-7-17 02:09

233max

水星真不愧是我联球迷
作者: sonnen    时间: 2018-7-17 05:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yanjinape  于 2018-7-16 23:05 发表
同意樓主,法國這場明顯是被操縱了,FIFA明顯就是不想讓克羅地亞奪冠,第一個假摔任意球,為什麼VAR助理沒讓主裁判再看看回放?為什麼可判可不判的手球就讓他去看回放了,而且第一意識主裁判是不想吹得,你想想是不是這個道理。
下半場四個朋克同時衝入場內,FIFA的安保這麼弱智?還是在克隊反擊的時候給了這個空隙,大家想想看。誰奪冠對FIFA更有利,誰的話語權更強,很明顯了做些手腳也很容易了,所以說法國去死馬競垃圾。
别酸了,法国实力有目共睹,光明正大踢也是比其他队高一个档次。
作者: PSPsword    时间: 2018-7-17 10:29

看VAR也是有一定条件才能激活吧,比如红牌、禁区手球、犯规。像决赛格子第一个任意球,禁区外的非严重犯规,裁判根本不会去看VAR
作者: 狂风007    时间: 2018-7-17 10:37

引用:
原帖由 绯雨流 于 2018-7-16 23:16 发表
看完VAR,也是主裁也决定判罚
对的,看完VAR,最后决定怎么判罚的还是裁判。

VAR只是把以前裁判看不到的东西完整清晰的呈现给裁判看帮助判罚。

就像决赛那个点球,手球是毫无疑问的清晰,至于是否有意或者无意手球,还是需要裁判根据当时情况来判断。

我觉得是VAR是我看球20多年最伟大的进步,以后那些什么好球被误判越位、球进了半米还被判为不进的就不会再有了。
同样,禁区内的小动作、各种以前没法看清楚的意外情况也会被揪出来。

本此世界杯VAR最出彩的就是韩国打德国的第一个进球,没看VAR,谁会知道这球是克洛斯捅给金英权的啊,有了VAR就清晰的揪出了事实的真相。
作者: sheva1980    时间: 2018-7-17 10:58

英格兰被淘汰不是因为VAR吧
作者: 水星的爱    时间: 2018-7-17 12:02

引用:
原帖由 mjrj22 于 2018-7-16 17:47 发表
posted by wap, platform: 小米5
一面说VAR破坏流畅性,一面又指责VAR在卧槽,抓人,抱摔,假摔(非禁区)这些不涉及比赛重大转折的地方不作为,楼主你是典型的精神分裂,完全不适合看球
我觉得这次VAR非常好,不然 ...
对啊,因为足球比赛的流畅性,恰恰是最重要的,卧槽,抓人,抱摔,假摔(非禁区)哪个不是对流畅性的巨大破坏?????

VAR可以对这些情况进行判罚帮助的话,恰恰是对这些行为的震慑!懂?

就好像有了VAR,大家在禁区里面做动作都会小心了。但如果VAR只在这些方面起作用,那么任何一支球队,都会把规则利用到极致,通过卧槽,抓人,抱摔,假摔等,禁区外动作,来把比赛变得支离破碎,来阻止进攻。尤其是一些相对比较弱的球队,例如日本队在某些比赛中就是这样的。

而这些行为应该通过VAR来防止,而不是VAR被反足球和黑幕利用了!!
作者: gogogo    时间: 2018-7-17 12:54

posted by wap, platform: Android
楼上神逻辑,因为各种小动作犯规破坏流畅性,所以要用单次使用更费时间的var认真纠察,进一步破坏流畅性,真是太棒了
作者: 他喵的    时间: 2018-7-17 12:55

输糊涂了?
作者: 水星的爱    时间: 2018-7-17 13:21

引用:
原帖由 gogogo 于 2018-7-17 12:54 发表
posted by wap, platform: Android
楼上神逻辑,因为各种小动作犯规破坏流畅性,所以要用单次使用更费时间的var认真纠察,进一步破坏流畅性,真是太棒了
当然还得配合卧槽黄牌,抱摔黄牌,假摔黄牌的规则修改啊……
作者: 伪    时间: 2018-7-17 13:26

现在var的最大问题还是由人来控制的,如果等以后像足球游戏那样出现犯规AI自动判断吹哨的话是不是争议会消失了?

这样判定的规则是死的,也不需要有裁判跟着球跑,也不存在有人在裁判看不到地方做小动作了。
作者: gogogo    时间: 2018-7-17 14:10

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @水星的爱  于 2018-7-17 13:21 发表
当然还得配合卧槽黄牌,抱摔黄牌,假摔黄牌的规则修改啊……
抱摔阻碍进攻和假摔本来就是要给牌啊
作者: 吉高由里子    时间: 2018-7-17 18:01

posted by wap, platform: iPad
我支持取消场上裁判
作者: 水星的爱    时间: 2018-7-18 12:08

引用:
原帖由 gogogo 于 2018-7-17 14:10 发表
posted by wap, platform: Android
抱摔阻碍进攻和假摔本来就是要给牌啊
靠VAR来严格执行啊,日本队都挂在对方球员身上了,结果就没牌,慢镜头放了2、3遍了。VAR就应该用在这种层面,起到震慑作用!
作者: hugang    时间: 2018-7-18 12:16

看开点,有人的地方就有浆糊,这是任何技术都不可能解决的。
作者: 加林仙猫    时间: 2018-7-19 15:19

我魔怎么有这么蠢的球迷。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0