Board logo

标题: [其他] 机械零件设计难,还是电子零件设计难? [打印本页]

作者: cf3b5    时间: 2018-6-20 18:18     标题: 机械零件设计难,还是电子零件设计难?

难道这个世界变了?我记得大部分情况下机械零件设计制造都比电子零件难度要低得多啊……
以前的大法的卡带机MD机里面的机械结构比蓝绿升降摄像头的机构设计复杂百八十倍没啥问题……
漂亮就漂亮好了,全面屏现在根本不是技术难点,实际上升降个摄像头关技术什么事……
我说你们激动个啥啊……
作者: heven2004    时间: 2018-6-20 18:22

posted by wap, platform: Android
蓝绿敢把这些机械设计放自家旗舰机上必然经过长期测试的,人家都不慌。不明白一堆键盘设计师急个啥。。。
作者: 卖哥    时间: 2018-6-20 18:23

posted by wap, platform: Meizu M9
机械有机械的难处呀,寿命,集成度。
电子当然也难但是手机方面电子不需要自己设计,方案通用。
机械除非外观一样或者毫不在乎集成度不然都需要定制的。
作者: heven2004    时间: 2018-6-20 18:26

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2018-6-20 18:23 发表
机械有机械的难处呀,寿命,集成度。
电子当然也难但是手机方面电子不需要自己设计,方案通用。
机械除非外观一样或者毫不在乎集成度不然都需要定制的。
现在不就一简单的升降设计么?和光驱里光头的移动差不多,泥潭玩游戏机的不少吧,这么多年有多少人遇到过光头卡死移不动的故障?
作者: 燕山隐士    时间: 2018-6-20 18:28

posted by wap, platform: Android
电子零件到了微观世界也是机械的
作者: 卖哥    时间: 2018-6-20 18:30

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @heven2004  于 2018-6-20 18:26 发表
现在不就一简单的升降设计么?和光驱里光头的移动差不多,泥潭玩游戏机的不少吧,这么多年有多少人遇到过光头卡死移不动的故障?
还不是因为vivo说5万次,oppo是拿来解锁的,5万次可不宽裕。
至于说是不是更耐用,oppo也没给出寿命资料。
作者: pocketmom    时间: 2018-6-20 18:39

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2018-6-20 18:30 发表
还不是因为vivo说5万次,oppo是拿来解锁的,5万次可不宽裕。
至于说是不是更耐用,oppo也没给出寿命资料。
30万次啊,发布会上说了
作者: 卖哥    时间: 2018-6-20 18:39

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @pocketmom  于 2018-6-20 18:39 发表
30万次啊,发布会上说了
那还可以。
作者: n2    时间: 2018-6-20 18:50

引用:
原帖由 燕山隐士 于 2018-6-20 18:28 发表
posted by wap, platform: Android
电子零件到了微观世界也是机械的
电子本身 是机械?还是 电场是机械?还是 电子运动是机械?
作者: 燕山隐士    时间: 2018-6-20 18:52

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @n2  于 2018-6-20 18:50 发表
电子本身 是机械?还是 电场是机械?还是 电子运动是机械?
我是比喻了一下 各种门的开闭 各种导线
作者: 藕是张力    时间: 2018-6-20 19:15

posted by wap, platform: iPhone
米粉是个明白人
作者: 松下裤带子    时间: 2018-6-20 19:24

posted by wap, platform: Nokia
苹果出来前手机市场本来就是百花齐放的,什么样的都有。
不喜欢机械,但总该喜欢百花齐放的市场吧。喜欢小屏的可以买到3.5的旗舰机,喜欢机械的可以买到上滑侧划滑各种方向滑的滑盖机,喜欢玩游戏的可以买到边框上专门加两个实体扳机的游戏手机,喜欢照相的可以有比p20pro更激进的大镜头,喜欢李姐的可以买锤子。
作者: 卖哥    时间: 2018-6-20 19:29

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @松下裤带子  于 2018-6-20 19:24 发表
苹果出来前手机市场本来就是百花齐放的,什么样的都有。
不喜欢机械,但总该喜欢百花齐放的市场吧。喜欢小屏的可以买到3.5的旗舰机,喜欢机械的可以买到上滑侧划滑各种方向滑的滑盖机,喜欢玩游戏的可以买到边框上专门加两个实体扳机的游戏手机,喜欢照相的可以有比p20pro更激进的大镜头,喜欢李姐的可以买锤子。
这个是因为技术标准高了,当年别说外形丰富,芯片、系统都有很多家。
现在只有几家方案能满足哪怕最基本的需求。
作者: yy915cn    时间: 2018-6-20 23:57

posted by wap, platform: ZUK Z1
miboy好酸
作者: ages7mark    时间: 2018-6-21 00:30

posted by wap, platform: VIVO
强行没有技术难点,米粉表示给我点原件我拼一个给你
作者: solbadguy    时间: 2018-6-21 00:57

别的我不知道,我只知道:小米8,2018年手机界最佳笑柄。这样的产品广告居然还夾在NEX和FINDX之间播放,我都替雷军觉得觉得尴尬。
作者: 礼嚒揍hi啊    时间: 2018-6-21 01:02

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @solbadguy  于 2018-6-21 00:57 发表
别的我不知道,我只知道:小米8,2018年手机界最佳笑柄。这样的产品广告居然还夾在NEX和FINDX之间播放,我都替雷军觉得觉得尴尬。
那革命1算啥?还不便宜呢!
作者: ydcdp    时间: 2018-6-21 05:26

posted by wap, platform: iPhone
这句话怎么这么像罗老师说的意思呢,都是供应商的技术在那装什么孙子。你行你上啊
作者: duke3dgod    时间: 2018-6-21 06:17

posted by wap, platform: VIVO
我很难理解您单独开帖的目的
作者: Uranus    时间: 2018-6-21 09:05

FIND X和NEX的摄像头升降的机械结构有难度的哦,特别是FIND X的升降结构是用丝杆和马达,在9mm厚(还要除去后盖、屏幕和电路板厚度)的机身里,在摆下两组同步马达和丝杆的机械结构,同时保证机械强度和可靠性,这是难点,这不是别人有什么我才有什么的渣米能做出的来的。

[ 本帖最后由 Uranus 于 2018-6-21 09:06 编辑 ]
作者: ff_cactus    时间: 2018-6-21 10:21

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heven2004  于 2018-6-20 18:26 发表
现在不就一简单的升降设计么?和光驱里光头的移动差不多,泥潭玩游戏机的不少吧,这么多年有多少人遇到过光头卡死移不动的故障?
多么可笑的对比。
难道你把游戏机、光盘放口袋里?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0