标题:
[无透]
水型物语是挺无聊的，不如广告牌好看，但是得奖就没啥争议
[打印本页]
作者:
moyanljx
时间:
2018-3-5 14:49
标题:
水型物语是挺无聊的，不如广告牌好看，但是得奖就没啥争议
其实这几年奥斯卡都在向艺术片倾斜，而金狮却向商业片妥协。水型物语就是个交叉点。
无论故事深度还是逻辑性都远超广告牌，广告牌为了戏剧张力(好看)，编的有点刻意。
奥斯卡也摒弃了分蛋糕，最佳导演和影片合二为一，是件好事。
作者:
patches
时间:
2018-3-5 15:18
管你是不是最佳，反正我看不下去
作者:
naughtyben
时间:
2018-3-5 15:26
posted by wap, platform: iPhone
一般吧，和鱼做爱呢直接就看喷了，为啥不说编的过分了？
作者:
菜
时间:
2018-3-5 15:31
我觉得没必要纠结于水怪的外形之类的问题，把种族问题抽象化，把这片当成寓言或者童话故事看，不是挺有意思的。
别说这片口味太重，现在几乎所有的片放在几十年前都是超重口味的，当时的普通观众绝对接受不了。也许再过十年这种程度很稀松平常。
作者:
Data-Lore
时间:
2018-3-5 15:35
怪物Shrek如今上映，会被喷“政治正确”、“绿化”、“人兽”吗？
作者:
Guycc
时间:
2018-3-5 15:54
posted by wap, platform: 小米
Shrek高明极了…还没来得及喷人与兽就变成了兽与兽…
动物保护组织喷一喷驴与龙倒是挺好的…
顺便…
水形的深度…？
远…？超…………？
作者:
Jeffrey
时间:
2018-3-5 16:34
posted by wap, platform: 小米
水形的口味一点都不重
是不错的片子
作者:
KKKKKKKKK12
时间:
2018-3-7 10:22
剧情平庸，但深度确实超广告牌，广告牌的剧情都在表面了，没啥推敲
音画表现上就更是吊打广告牌了
作者:
Jeffrey
时间:
2018-3-7 17:17
posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @KKKKKKKKK12 于 2018-3-7 10:22 发表
剧情平庸，但深度确实超广告牌，广告牌的剧情都在表面了，没啥推敲
音画表现上就更是吊打广告牌了
有什么深度？
作者:
zenhigh
时间:
2018-3-7 17:43
挺平庸的片子，但陀螺的美工还是出类拔萃的，所谓腔调还是有的，这也是为什么小岛会和他沆瀣一气的原因。
作者:
moyanljx
时间:
2018-3-7 19:10
陀螺应该是三杰里最缺思想深度的，但是要比一部直给的片子，每分钟都追求能量的片子深刻点还是不难的。
作者:
benbone
时间:
2018-3-7 20:02
深度在哪里？
那美女和野兽，金刚都是能拿奥斯卡的最佳的片了。
哦，不行。美女和野兽及金刚两个女主不是自慰狂，没有老gay邻居及黑人同事，关键也没有操野兽和大猩猩
作者:
naughtyben
时间:
2018-3-7 21:23
posted by wap, platform: iPhone
看最多就是夸美工好，这和最佳影片有毛关系的
作者:
king8910213
时间:
2018-3-7 21:36
刚看完水形竟然觉得女主很美。。。
作者:
cnjyhj2
时间:
2018-3-7 21:47
吉尔莫·德尔·托罗和彼得·杰克逊是我最喜欢的两个胖子
都是导演、编剧、制片人、摄影集于一身的电影人。
胖子都是潜力股
作者:
kforce
时间:
2018-3-7 22:35
这片明显是打造美学而不是挖掘深度吧
作者:
Guycc
时间:
2018-3-7 23:17
posted by wap, platform: 小米
有一说一，动画版的美女与野兽…还是挺有机会拿奥斯卡的…
毕竟是改变了奥斯卡历史的片子…
作者:
lostcup
时间:
2018-3-9 22:56
别的不说，逻辑性超广告牌？搞笑反串的吧？
作者:
ghsyterry
时间:
2018-3-10 01:54
posted by wap, platform: 小米NOTE
得奖没争议喷了？广告牌就算拿最佳影片有争议，拿最佳编剧总没争议吧？
连最佳编剧都没拿，因为三个广告牌反的就是水形物语里所有的政治正确。
至于吹水形物语有深度也是喷了，水形物语你说画面，色彩好也就罢了，有深度。。。。
作者:
KARUTO
时间:
2018-3-10 11:55
水形物语的深度在哪里？
魔改的『印斯茅斯镇之阴影』，设定上各种抄
故事发展拖沓无意义，一个哑巴的意淫让我有看【天使爱美丽】的感觉
请问深度体现在哪里？
作者:
Clipher
时间:
2018-3-11 00:50
posted by wap, platform: iPhone
我可能观影水平不够没看出这片子好在哪
剪辑手法有点亮眼，长镜头中上。
演员刻画的比较饱满，音乐也不错！其他的看不出来，欣赏水平有限
作者:
KKKKKKKKK12
时间:
2018-3-12 10:20
诗性呀，电影说到底是音画艺术，这方面这片的诗性太强了。
地心引力有个几把剧情，还不是当年领跑奥斯卡
电影工业当然是鼓励这些东西
广告牌以点到面的剧情很好，但整个片在构成上你说有任何创新或者亮点吗？
作者:
Guycc
时间:
2018-3-12 10:31
posted by wap, platform: 小米
可是奥斯卡当年并没有鼓励地心引力到底…恰恰只给了最佳导演…
结果造成了…卡隆反而成了仨墨西哥人里，目前成就最小的一个了…
作者:
KKKKKKKKK12
时间:
2018-3-12 10:44
最佳导演 阿方索·卡隆 《地心引力》
最佳剪辑 《地心引力》
最佳摄影 《地心引力》
最佳视觉效果 《地心引力》
最佳音响效果 《地心引力》
最佳音效剪辑 《地心引力》
最佳配乐 《地心引力》
作者:
Guycc
时间:
2018-3-12 14:44
posted by wap, platform: 小米
最佳影片毕竟没给啊…
和水形这次完全不是一个路子的…
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
