TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 撞人了，警察说我主要责任，自行车次要责任，有视频 [打印本页]

作者: bjnintendo 时间: 2016-8-27 13:30 标题: 撞人了，警察说我主要责任，自行车次要责任，有视频

出小区的道路，右转，右前方突然有一辆自行车逆行过来撞到我的后视镜。警察来了说我主要责任，对方次要责任。这个判罚合理么？撞车时间是视频1分28秒。
[flash=1024,768]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTcwMTc5OTgzNg==/v.swf[/flash]

[ 本帖最后由 bjnintendo 于 2016-8-27 13:32 编辑 ]

作者: DFLY 时间: 2016-8-27 13:33

你转弯应该让直行，不过他逆行明显他违章了，你可以理论啊，不服就保留证据去提起行政复议~有行车记录仪最好了，直接跟交警说我有记录，你查查就知道谁违章谁主责了~

作者: poweruser 时间: 2016-8-27 13:35

现在就是这样,没办法的,有保险的话认了吧

作者: DFLY 时间: 2016-8-27 13:40

引用:

原帖由 poweruser 于 2016-8-27 13:35 发表
现在就是这样,没办法的,有保险的话认了吧

为啥没办法？我他么正常行驶凭什么全责，交警就是和稀泥，真给他讲交规提证据，他一样无话可说，再说还有行政复议呢，LZ不要怕麻烦啊，你认全责一样麻烦的，遵循三不一没有原则也麻烦，还不知道对方是不是个无赖~

作者: 小乔初嫁了 时间: 2016-8-27 13:47

posted by wap, platform: iPhone
合理
机动车和非机动车本身机动车要上升一级责任认定
他逆行，你右转要让非机动车，所以基本上同等责任

作者: johentai 时间: 2016-8-27 13:50

posted by wap, platform: Chrome
他逆行是违章，不过你辅路驶上主路，在非机道碰擦，交警这么判也没什么问题。

作者: jjko 时间: 2016-8-27 13:56

合理判你全责不合理

作者: poweruser 时间: 2016-8-27 14:20

引用:

原帖由 DFLY 于 2016-8-27 13:40 发表

为啥没办法？我他么正常行驶凭什么全责，交警就是和稀泥，真给他讲交规提证据，他一样无话可说，再说还有行政复议呢，LZ不要怕麻烦啊，你认全责一样麻烦的，遵循三不一没有原则也麻烦，还不知道对方是不是个无赖~

我什么时候说lz认全责？LZ主次责确实有点过，正常应该对责或者对方主楼次责，真讲交规的情况下，ＬＺ也不可能无责，而且这个环境下，交警判罚对楼主来说，确实是利多弊少，真认个对方全责或者对方主责，到时候对方闹起来你去给他处理？现在好歹还有个保险公司顶前面，赔钱也好打官司也好，保险公司都有律师，全部自己处理，你出钱？慷他人之慨倒是方便，反正你只要看戏就好

作者: fadeaway 时间: 2016-8-27 14:29

posted by wap, platform: Chrome
我上个月和楼主一样的事故，交警判同等责任，保险公司要我承担7成责任，赔偿按8成来算，最后就是多赔点给飞机，我的车损从飞机的赔付中扣除。最后保险公司一共陪了6k不到

作者: 大实惠 时间: 2016-8-27 14:33

posted by wap, platform: Chrome
虽然地上没画出来，但默认是有条非机道的，事故点是在这条非机道的，你出小区右转进入正常道路需要停车观察让行，我看你根本没有看你右方吧？只看你左侧来车方向能不能进入了，所以警察判的你主责，逆行自行车次则，如果自行车不逆行那就是你全责，没事看看北京台的红绿灯节目，这种判罚很常见

作者: zuccbtpig 时间: 2016-8-27 16:29

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
复议喽，没有划明非机动车到和机动车道的路上，默认飞机是靠边的。正常人当然看左边了，谁特么并线看右边又不是逆向。

作者: zuccbtpig 时间: 2016-8-27 16:38

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
　
　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

按照天朝的傻逼交规，警察图方便基本都是机动车吃瘪。
很多人都觉得飞机没保险，你有，你就认个全责好了。真的没错为啥要为对方的违法买单，没钱难道就是理了。有保险就要当冤大头？

作者: DFLY 时间: 2016-8-27 18:21

引用:

原帖由 poweruser 于 2016-8-27 14:20 发表

我什么时候说lz认全责？LZ主次责确实有点过，正常应该对责或者对方主楼次责，真讲交规的情况下，ＬＺ也不可能无责，而且这个环境下，交警判罚对楼主来说，确实是利多弊少，真认个对方全责或者对方主责，到时候对 ...

喷了，你认个全责或者主责对方更能耍无赖，这种情况我遇得的多了，次责你走人就是，全部交给保险公司，他想闹都没地方闹~~主责或者全责碰到无赖你还想安心走保险？他占着你全责的理，各种误工营养费，往死里坑你~这种损失你帮楼主处理？还不得三不一没有原则处理么？233

[ 本帖最后由 DFLY 于 2016-8-27 18:24 编辑 ]

作者: linghu005 时间: 2016-8-27 18:45

posted by wap, platform: iPhone
上个月和LZ基本一样的事故，交警判了对方主要责任。
飞机前轱辘坏了，人腿擦破皮，最后自己赔了一千多了事合计我付了看病，要钱和两天工钱…
叫保险公司根本就不来，说两万内拍给他照片，拿发票就好了，这帮孙子根本不怕你出险，谁能指点下怎么和保险公司打交道？？
最后跟你说，第一，你有责任，第二，出险下一年就全价，以前攒的再多折扣都没了，两千左右能解决就赔钱完事…
LZ烟有点多吧

作者: apple524 时间: 2016-8-27 19:09

《道路交通安全法》第三十五条已经明文规定了“ 机动车、非机动车实行右侧通行”。对逆向行驶的非机动车辆，交通管理部门可依照《道路交通安全法》第八十九条 “行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车”给予处罚。对逆向行驶的非机动车辆发生交通事故的要承担全部责任

作者: cloudian 时间: 2016-8-27 19:31

posted by wap, platform: Android
算哒，算是没碰到满地打滚说碰坏了要讹你的。

天朝这那啥，说多了没用。

作者: hinomoto 时间: 2016-8-28 12:25

posted by wap, platform: iPhone
逆行全责啊，我两年前直行，非机动车跨越我要左转，被我拽倒，交警过来开了单子，非机动车全责。转弯让直行，这是交规啊

作者: 蒋中正 时间: 2016-8-28 13:15

posted by wap, platform: 锤子 T2
一模一样的情况，魔都交警，飞机逆向撞了右下角的雾灯，全责。

但没用，飞机飞机穷鬼根本没钱赔，最后还是私人掏腰包，800换灯。

作者: pjcddt 时间: 2016-8-28 15:51

posted by wap, platform: Android
假设一下，飞机违章比如逆行怼我车一下，我车伤的不严重，修修最多也就大几百，交警也良心了判飞机全责，他哭穷不肯掏钱，我能不能拿着交警的事故单走法院程序，不为别的，就为了在法院给他留个不良信用记录。

作者: fadeaway 时间: 2016-8-28 16:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @linghu005 于 2016-8-27 18:45 发表
上个月和LZ基本一样的事故，交警判了对方主要责任。
飞机前轱辘坏了，人腿擦破皮，最后自己赔了一千多了事合计我付了看病，要钱和两天工钱…
叫保险公司根本就不来，说两万内拍给他照片，拿发票就好了，这帮孙子根本不怕你出险，谁能指点下怎么和保险公司打交道？？
最后跟你说，第一，你有责任，第二，出险下一年就全价，以前攒的再多折扣都没了，两千左右能解决就赔钱完事…
LZ烟有点多吧

保险公司太烂

作者: ТheRock 时间: 2016-8-28 16:16

没人说那几声牛叫特别带感儿？》

作者: 婆罗乃SNAKE 时间: 2016-8-28 18:50

没听到牛叫声只听到司机好像老是咳痰

作者: yangjuniori 时间: 2016-8-29 04:18

posted by wap, platform: iPhone
我当然看通向行驶的东西谁会考虑逆行的

作者: poweruser 时间: 2016-8-29 08:55

引用:

原帖由 DFLY 于 2016-8-27 18:21 发表

喷了，你认个全责或者主责对方更能耍无赖，这种情况我遇得的多了，次责你走人就是，全部交给保险公司，他想闹都没地方闹~~主责或者全责碰到无赖你还想安心走保险？他占着你全责的理，各种误工营养费，往死里坑你~ ...

你以为对方全责对方就不赖了？你闹个对方全责保险公司都不理你，因为你是无责方，保险公司根本就不出险，有人伤的话医药费，误工费全额你来掏，不掏就等着被闹吧，你认个主责，好歹前面有保险公司挡着，理赔的大部分金额都是保险公司出，自己掏不了几个钱，对方有钱拿也不可能刻意再来找你

作者: autumnsea 时间: 2016-8-29 09:19

这个贴子受教了

作者: jiangst 时间: 2016-8-29 11:18

看了两遍没看到飞机，LZ的行车记录仪要换掉，视野太小了！

作者: cgbox2006 时间: 2016-8-29 13:33

LZ的行车记录仪要换掉，视野太小了！

作者: fanti 时间: 2016-8-29 14:33

posted by wap, platform: Chrome
啥都没看到

作者: 大西布 时间: 2016-8-29 21:52

真的，我以为飞机穿了隐身斗篷呢～～～

作者: ferrerorun 时间: 2016-8-29 23:17

有问题提起行政复议

京城这小区环境怎么感觉这么渣乱一逼

作者: lamwong 时间: 2016-9-4 00:20

认了吧，涉及到人伤讲不清道理，，
楼主咔咔吐痰这习惯得改改，，

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)