原帖由 @flyingheart 于 2013-9-20 00:19 发表
posted by wap, platform: Android
虽然不知道政策怎样,但我倾向于司机去索赔修车费,狗自己冲上去的,狗主又不办证又不拉好,还好意思去索赔。
原帖由 @deadpuppet 于 2013-9-20 00:47 发表
系绳了没拉住跟没系绳有啥区别?
小区里经常有这种狗主人,把小孩子吓得哇哇哭
原帖由 @sforza123 于 2013-9-20 01:00 发表
脱缰的狗全责 车没事儿的话 车主可以完全不理这事儿了
原帖由 @hmds 于 2013-9-20 01:08 发表
posted by wap, platform: Galaxy Mega
没证即不合法,没拉绳即自身过失,你还要人家赔?
原帖由 AndMe 于 2013-9-20 01:49 发表
posted by wap, platform: iPad
就算有证,就算你牵在手里,压了也就压了,并不会因为你对狗有感情来赔你,我主动压狗还是狗主动跑到车轮下,车速多少怎么证明?
原帖由 AndMe 于 2013-9-20 01:52 发表
posted by wap, platform: iPad
我百度了下,因宠物犬只等未拴系牵引或者牵引不当引发事故的,其所有人承担事故全部责任。
因为城市饲养宠物犬须办《养犬许可证》、《犬类免疫证》及号牌,严禁无证无牌及违反规定养 ...
原帖由 himura 于 2013-9-20 06:16 发表
我赶脚, 无证养狗, 和车压狗是两回事.
压狗了, 就应该赔钱. 狗主不拉好, 也有责任, 也许可以责任5-5分成, 或者三七开...
而狗无证, 是独立的另外一件事情.
就像经典案例的经典处理方法, 汽车碰撞无证电动 ...
原帖由 @bylaaa 于 2013-9-20 07:01 发表
无证怎么证明是你的狗,路上随便一野狗被压了 跑来一人说赔钱?
原帖由 shixn 于 2013-9-20 02:17 发表
我也搜了不少,怎么说的都有,帖一个法院判狗赢的。。。
http://dog.intopet.com/122993.shtml
法院审理后认为,是否应当补办养犬证是行政部门处理的问题,原告张先生未办理养犬证并不能改变张先生对该犬的财产 ...
原帖由 zo 于 2013-9-20 12:03 发表
各是各的,两回事。
比如外牌车高峰期上高架违法,但是如果你追尾它,还是你的全责。
楼主这种情况合理的办法是,司机赔狗医疗费,狗主人因无证养狗被罚款并限期补办狗证。
原帖由 zo 于 2013-9-20 12:58 发表
碰瓷哪有这么容易。 看管不力,引发车辆事故或者损失,狗主要承担赔偿的。
楼主说的这个事例车主要担责,主要是因为发生地点是小区内。
小区内道路路权归行人,行人可以自由穿行,机动车属于借道。
很多情况下 ...
原帖由 24241427 于 2013-9-20 17:12 发表
我觉得前面有一楼说的对,没狗证就无法证明这个狗是你的,你说的这些是建立在东西是有主人的情况下,既然没有权利人,那谁来给狗主张权利?如果能让狗说话去法院告车主我觉得或许会赢~~
原帖由 幻飞一线天 于 2013-9-20 17:25 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
我觉得司机赔完钱可以告狗主危害公共安全,造成自己赔钱的损失,把赔的钱叫狗主再赔回来!
原帖由 @kingjob 于 2013-9-20 21:45 发表
我虽然不喜欢那些狗爹狗妈的行径,但是你们黑狗厨也别露出尾巴给人踩啊
尼玛的百度一下物权不行吗?
占有以对物的实际控制、占领为依据,因此不论占有人在法律上有没有支配物的权利,都可以成立。占有人基于占有制度,在事实上控制物,并在法律上享有排除他人妨害其占有的权利以及其他效力,乃是一种与物权的性质相近的权利,故应为物权的内容。
本权是与占有相对而言的。对标的物不仅有事实上的控制力,而且有权利为依据,该依据之权利,即为本权。
上面有位解释的很好,就是我在路上脱手了一个箱子你车子压了也要赔啊,当然我失手也哟过错,赔多少大家协商吗。这个狗和箱子一样都是所有物,压了当然要赔偿。
和在不在小区无关啊,诚然你的狗失控跑过去给压倒,你作为物的所有人也有责任。
压了狗是对狗主人物权的侵害,和养狗是否合法有毛关系。
不想赔有个好主意就是举报非法养狗,以及这条狗是带疫犬。那就没有狗了,没有狗那就是有体物的湮没,还赔个P
原帖由 心之一方 于 2013-9-20 22:30 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)
哦,那碰瓷更容易了,放几个瓷器在箱子,扔车子下面说是你压了,要你赔个几百万,你觉得这主意如何,现实中就有人这么干了。
原帖由 zo 于 2013-9-20 15:09 发表
不拿狗说事,就拿物品来说吧。你拉着一个装满完好物品的手提箱走在小区里道路上,然后手一滑,手提箱滑到了一边,被一辆回避不及的超速的车压了。
里面物品全碎了,你觉得司机应不应该赔?
原帖由 shixn 于 2013-9-20 01:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
没证确实硬伤。
刚刚问了下,绳子一直拽在手里没完全脱手,但是狗劲太大…
还有各位请就是论事,这里也没有要谴责谁的意思,虽然从感情上肯定是同情司机的,但同情归同情,如 ...
原帖由 zo 于 2013-9-20 12:03 发表
各是各的,两回事。
比如外牌车高峰期上高架违法,但是如果你追尾它,还是你的全责。
楼主这种情况合理的办法是,司机赔狗医疗费,狗主人因无证养狗被罚款并限期补办狗证。
原帖由 shixn 于 2013-9-20 01:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
没证确实硬伤。
刚刚问了下,绳子一直拽在手里没完全脱手,但是狗劲太大…
还有各位请就是论事,这里也没有要谴责谁的意思,虽然从感情上肯定是同情司机的,但同情归同情,如 ...
原帖由 @moomoo333 于 2013-9-22 21:47 发表
要理由?狗主人都这么心虚跑来问了,这个理由还不充分?我感觉是该LZ陪他
原帖由 @shixn 于 2013-9-23 23:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
今天去派出所调解了,警察基本就是先一通批评教育加和稀泥。
同事准备了宠物医院的收据,另外还有物业出的证明以及保安写的一个材料(没拿出来),主要想说明司机超速,司机倒是实在人,承认开的有点快,5公里限速太扯淡。
最后反正谁都没较劲,司机主动说赔300,同事反倒觉得不好意思送他1张中秋单位发的螃蟹卷,这事就这么拉倒了…
原帖由 linkyw 于 2013-9-23 19:55 发表
这根本不成立
比如我买了一只狗,办了狗证,那么所属权是归我。但是我刚办完狗证第二天狗就被偷了。喂了半年,偷狗的叫狗狗就答应,我叫没用。
结果有一天我开车出门把这条狗轧了。
这怎么判?
偷狗的叫狗答应 ...
原帖由 shixn 于 2013-9-23 23:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
今天去派出所调解了,警察基本就是先一通批评教育加和稀泥。
同事准备了宠物医院的收据,另外还有物业出的证明以及保安写的一个材料(没拿出来),主要想说明司机超速,司机倒是实 ...
原帖由 wascoo 于 2013-9-24 08:53 发表
我觉得这事挺扯淡的,又是去搞收据,又是搞材料证明,搞的多大个事情,还要派出所调解,最后司机主动赔了个300,这边又还个螃蟹券,有这闲工夫干啥不好
原帖由 @shixn 于 2013-9-23 23:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
今天去派出所调解了,警察基本就是先一通批评教育加和稀泥。
同事准备了宠物医院的收据,另外还有物业出的证明以及保安写的一个材料(没拿出来),主要想说明司机超速,司机倒是实在人,承认开的有点快,5公里限速太扯淡。
最后反正谁都没较劲,司机主动说赔300,同事反倒觉得不好意思送他1张中秋单位发的螃蟹卷,这事就这么拉倒了…
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |