Board logo

标题: [事故理赔] 现在飞机闯红灯被撞算主责了？ [打印本页]
作者: wanghujin    时间: 2013-6-13 16:10     标题: 现在飞机闯红灯被撞算主责了？

一个朋友的老母骑自行车闯红灯大转弯，被直行出租撞飞6米。
据说出租只陪几万，因为他飞机闯红灯算主责。
以前不是飞机在任何情况下都不会主责么？路口哪怕飞机闯红灯，机动车不是也要承担所谓过路口不减速观察的责任么？
难道现在改规矩了？
作者: Kuzuryuusen    时间: 2013-6-13 16:11

posted by wap, platform: Nexus 7

飞机是个什么说法？
作者: iPhone    时间: 2013-6-13 16:11

自己闯红灯找死，还要别人承担主要责任？
作者: Seiker    时间: 2013-6-13 16:20

为确保安全行驶在这种情况下也最多是次责吧
顺便回ls 飞机 == 非机动车
作者: newdasemo    时间: 2013-6-13 16:22

责任从来不是问题，问题是无责也要赔偿……
作者: hkt3010    时间: 2013-6-13 16:23

认主责全责是因为人没啥大伤，而且这样修车有人买单。
真撞成傻子了，纱布才去认主责，次责都不一定愿意签字，直接法院见...
作者: 到哪儿都用这ID    时间: 2013-6-13 16:23

责任一直都明确
但是有个所谓弱势群体的问题
作者: 神奇    时间: 2013-6-13 16:23

差不多，而且的哥都是老油条，不可能随便认责的。
作者: ТheRock    时间: 2013-6-13 16:38

飞机本来就是主责，但是机动车要承担大部分赔偿。
作者: 四轮驱动    时间: 2013-6-13 16:46

出租车还要赔几万？倒了尼玛雪碧霉了
作者: 狂涂    时间: 2013-6-13 17:34

出租过红绿灯有没有超速？？？
作者: ｌｉｎ    时间: 2013-6-13 19:36

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @newdasemo  于 2013-6-13 16:22 发表
责任从来不是问题，问题是无责也要赔偿……
当然是问题，这里不好多人说了吗，真涉及到重大事故，一定不能偷懒认全责。
作者: nosmoking    时间: 2013-6-13 20:40

posted by wap, platform: ZTE (N909)

这种中老年人医好了以后过马路还会照样闯红灯
作者: yy123123    时间: 2013-6-13 21:28

那我就不解了  你全责 也要赔偿 无责 也要全部赔偿




不都一样吗
作者: xtpl    时间: 2013-6-13 23:35

引用:
原帖由 yy123123 于 2013-6-13 21:28 发表
那我就不解了  你全责 也要赔偿 无责 也要全部赔偿




不都一样吗
赔的钱应该不一样，无责最多10%，属于人道主义关怀（自己先233一个），而且无责以后有个头痛脑热的跟你无关了，认全责就怕有后遗症，有个女司机不就是为了方便理赔认了全责，结果没几天被撞的那人死了（或是瘫了，记不太清了），然后就麻烦大了。

所以我觉得如果人没事，车子撞烂，你怕要不到钱维修，可以认全责，如果人有事，特别是伤得严重的，该是什么责就什么责，别乱认。
作者: ashbringer_k    时间: 2013-6-13 23:40

前一阵不是说 时速超过20KM的电动车 一律按机动车执法么
作者: 佐罗来的    时间: 2013-6-14 08:33

引用:
原帖由 ashbringer_k 于 2013-6-13 23:40 发表
前一阵不是说 时速超过20KM的电动车 一律按机动车执法么
也就说说。
按弱势机动车执法要么。。
作者: xxhunter    时间: 2013-6-14 09:08

posted by wap, platform: Android

没变化
作者: xtpl    时间: 2013-6-14 09:23

posted by wap, platform: Android

对了，杭州萧山昨天刚有个新闻，一个酒驾的撞了骑电动自行车的妇女，是比较大的类似于摩托车的那种电动车，无牌，鉴定出来属于机动车，之后这女的C1照被扣24分，企鹅捶地。
作者: lxiang    时间: 2013-6-14 09:26

什么时候飞机不会主责了？那个犯二的条款只是说机动车无责也要赔一部分吧
作者: newdasemo    时间: 2013-6-14 10:12

引用:
原帖由 xtpl 于 2013-6-13 23:35 发表


赔的钱应该不一样，无责最多10%，属于人道主义关怀（自己先233一个），而且无责以后有个头痛脑热的跟你无关了，认全责就怕有后遗症，有个女司机不就是为了方便理赔认了全责，结果没几天被撞的那人死了（或是瘫了 ...
赔的钱当然一样……全责和有责还能找保险公司，无责得自己赔完。
作者: 幻飞一线天    时间: 2013-6-14 10:21

posted by wap, platform: GALAXY S III

楼上的法律定的真好。你自己去赔吧。没人像你这么傻。
作者: 隆子的三少爷    时间: 2013-6-14 10:37

闯红灯还有理了？
作者: 野人之吼    时间: 2013-6-14 16:46

这出租车司机真够倒霉的，这都要赔几万出去～
作者: dio1982    时间: 2013-6-14 18:13

posted by wap, platform: iOS

次要责任都赔好几万？看病花了多少钱？
作者: 美脆皮    时间: 2013-6-14 18:43

posted by wap, platform: iPhone

这种情况直接上法院，判多少，就陪多少。
作者: Raven    时间: 2013-6-14 21:33

责任归责任，钱不还是照掏嘛
作者: tonnyxu    时间: 2013-6-15 09:38

闯红灯活该。
作者: 史蒂文杰拉德    时间: 2013-6-19 19:16

引用:
原帖由 xtpl 于 2013-6-14 09:23 发表
posted by wap, platform: Android

对了，杭州萧山昨天刚有个新闻，一个酒驾的撞了骑电动自行车的妇女，是比较大的类似于摩托车的那种电动车，无牌，鉴定出来属于机动车，之后这女的C1照被扣24分，企鹅捶地。
怎么还有24分可扣？

最高不就12分
作者: xtpl    时间: 2013-6-19 20:02

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @史蒂文杰拉德  于 2013-6-19 19:16 发表
怎么还有24分可扣？

最高不就12分
新闻里不是经常有某驾驶员X年违章XX次，扣几百分么？估计就是类似的，那个酒驾车主绝逼有能量，能让萧山交警搞出这么搞笑的处罚，萧山遍地都是这种超标电摩，平时出事也没见交警按机动车处理。



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0