引用:
原帖由 蘑菇和跳！ 于 2012-1-13 18:03 发表
如果能做出塞尔达DEMO那样的游戏就好了
原帖由 蘑菇和跳！ 于 2012-1-13 18:03 发表
如果能做出塞尔达DEMO那样的游戏就好了
原帖由 csitd 于 2012-1-13 18:06 发表
请问zelda demo那样的是什么游戏？
是指demo画质的zelda吗？
原帖由 @dragonzet 于 2012-1-13 18:19 发表
这个以前PS2上有个真实拍摄的列车游戏（很像电车GO） 就有这样多视点。
应该是一台车上架着各种角度的摄像机同时录制，切换
原帖由 dragonzet 于 2012-1-13 18:19 发表
这个以前PS2上有个真实拍摄的列车游戏（很像电车GO） 就有这样多视点。
应该是一台车上架着各种角度的摄像机同时录制，切换
原帖由 蘑菇和跳！ 于 2012-1-13 18:52 发表
应该不可能是事先录好再配合手柄播片的这种原理，你看视频里那个人拿着手柄还转了一圈，各种角度完全就是随手柄陀螺仪移动的
原帖由 shinkamui 于 2012-1-13 20:08 发表
1，只有一个光源的白天室外，这种效果很简单，做成实时的一点问题没有。
2，全程视频也一样可以，360°转动只要做个映射就可以。
结论是，无法看出是否实时计算。效果其实也一般，只不过多了一种玩的方式。
原帖由 蘑菇和跳！ 于 2012-1-13 18:17 发表
是
原帖由 shinkamui 于 2012-1-13 20:08 发表
1，只有一个光源的白天室外，这种效果很简单，做成实时的一点问题没有。
2，全程视频也一样可以，360°转动只要做个映射就可以。
结论是，无法看出是否实时计算。效果其实也一般，只不过多了一种玩的方式。
原帖由 glwzero10 于 2012-1-13 20:31 发表
你有本事只打一个灯光渲出这种画面来看看
原帖由 shinkamui 于 2012-1-13 20:44 发表
这光源有变过么？一张光照图就够了，唯一变化的就是影子，就一个，有什么难的？力气活而已，机能是不需要的。甚至连过往汽车的反光都可以是预计算的流，动态丢进cubemap就行了。
原帖由 glwzero10 于 2012-1-13 20:54 发表
不扯其它的
我就说你一个辅光都不打就打一个主光 也别管什么反光 渲出这光影效果来看看
原帖由 shinkamui 于 2012-1-13 21:03 发表
你出钱我就做啊，做个能视频里一样效果的demo，程序里保证就一个光源，50万rmb:D
原帖由 glwzero10 于 2012-1-13 21:09 发表
只要你建几个box然后打一个灯渲一帧看看光影就行 别用VR渲染器
你要是真能用一个光源打成这效果别说50W
人家厂商给你5000W都愿意
原帖由 shinkamui 于 2012-1-13 21:13 发表
我做这效果就行了你管我怎么做，我说了程序里就一个光源。
人家做辆车能跑你非说人家飞机还能飞你有本事飞一个看看你不有毛病么
原帖由 glwzero10 于 2012-1-13 21:18 发表
会打比方么？现在说车会飞的人是你
我就问你一个光源是怎么把模型的暗部照亮的？
原帖由 dragonzet 于 2012-1-13 21:25 发表
来膜拜又是美工又写程序的牛逼人呀。。。。
什么也别说了 你拉几个盒子 找3DSMAX的树铺一街 无需贴图 1 个光源 渲染一帧看看
原帖由 glwzero10 于 2012-1-13 21:18 发表
会打比方么？现在说车会飞的人是你
我就问你一个光源是怎么把模型的暗部照亮的？
原帖由 hourousha 于 2012-1-13 21:31 发表
这玩意往复杂点说可以用PRT，往简单点说多来几个cubemap（diffuse+reflect） sample point（好像HL2）外加一个light map就可以实现绝大部分效果，到此为止可以算不用任何实时运算的光源就能达到。
实时运算的主光 ...
原帖由 glwzero10 于 2012-1-13 21:34 发表
人家家用机做个场景还用手机掌机的做法烘个贴图？还特意拿出来演示？
原帖由 csitd 于 2012-1-13 21:35 发表
当年gc也特意做了个开花视频，就是纯播片
这个很可能也是，反正是展示手柄的镜头功能，也不算虚假宣传
反正随便想想就知道任天堂不可能有这种风格的游戏开发中
原帖由 glwzero10 于 2012-1-13 21:37 发表
我只是针对那个建筑光影变化靠贴图的说法
现在掌上游戏这么做就算了
家用机这么做还拿出来展示这不笑话么
原帖由 csitd 于 2012-1-13 21:40 发表
如果效果太好到明显超越了wiiu的程度，说不定就是这么实现的
原帖由 glwzero10 于 2012-1-13 21:48 发表
我说你们黑也要符合逻辑行不
纯播片的话不能找个NB点的机器直接渲？
360和PS3都直接靠灯光照 wiiu要是那么搞还好意思拿出来现？
原帖由 蘑菇和跳！ 于 2012-1-13 18:03 发表
如果能做出塞尔达DEMO那样的游戏就好了
原帖由 tsonic 于 2012-1-14 10:45 发表
是非常可能的，最近任天堂从顽皮狗挖了一个人，就是开发WII U 上的塞尔达，估计画面不用担心了。
原帖由 @tsonic 于 2012-1-14 10:45 发表
是非常可能的，最近任天堂从顽皮狗挖了一个人，就是开发WII U 上的塞尔达，估计画面不用担心了。
原帖由 Virtue 于 2012-1-14 19:50 发表
任饭啥时候对机能那么鸡动了?
原帖由 csitd 于 2012-1-14 19:57 发表
让你憋6年，你也会看什么视频都像游戏的
原帖由 Virtue 于 2012-1-14 20:09 发表
问题机能和游戏性不是成反比的吗？
高清马大叔一定被标清马大叔秒。任青大概都是这么认为的。
原帖由 Virtue 于 2012-1-14 20:09 发表
问题机能和游戏性不是成反比的吗？
高清马大叔一定被标清马大叔秒。任青大概都是这么认为的。
原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-14 20:23 发表
好像除了某些为某群体痛恨的无间以外，没有哪个N饭整天喜欢把游戏性和画面对立起来挂在嘴边。
我又看到了这个景象，两个人原本都用弓箭，其中一个人力气小些不如另外的人用的好，于是就丢掉弓箭改用火枪。火枪 ...
原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-14 23:08 发表
请把我当年“最喜欢宣扬机能和游戏性呈反比”的原话找出来。
不要信口雌黄脑补编造。
比喻如何，不是你决定是否烂的，而在于是否能说明问题。
原帖由 Virtue 于 2012-1-14 23:16 发表
我对你的建议是说明问题尽量简洁明了，别用复杂的修辞手法，那不适合你。
Over
原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-14 23:41 发表
那就简明些：把你编造的我的话拿出来，拿不出来自抽大嘴巴。以上。
原帖由 S.I.R 于 2012-1-16 00:39 发表
这楼终于勾来了各种不关心贴子只关心回贴的任黑，成功地歪了。
原帖由 宝塔震河妖 于 2013-1-10 12:59 发表
一年过去了。。。。
原帖由 来福士戴尔 于 2013-1-10 13:08 发表
最后出来一部大锯齿弱光影低帧率的机器
原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-14 20:23 发表
好像除了某些为某群体痛恨的无间以外，没有哪个N饭整天喜欢把游戏性和画面对立起来挂在嘴边。
我又看到了这个景象，两个人原本都用弓箭，其中一个人力气小些不如另外的人用的好，于是就丢掉弓箭改用火枪。火枪 ...
原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-14 20:23 发表
好像除了某些为某群体痛恨的无间以外，没有哪个N饭整天喜欢把游戏性和画面对立起来挂在嘴边。
我又看到了这个景象，两个人原本都用弓箭，其中一个人力气小些不如另外的人用的好，于是就丢掉弓箭改用火枪。火枪 ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
