Board logo

标题: 事实出来了 Audi历史上第一次年度销量超越Merc!!! [打印本页]

作者: Romeo    时间: 2011-12-13 10:38     标题: 事实出来了 Audi历史上第一次年度销量超越Merc!!!

posted by wap, platform: iPhone

Merc这落后技术 不会走向消亡吧
作者: Romeo    时间: 2011-12-13 10:38

posted by wap, platform: iPhone

PS:BMW龙头老大位子稳坐
作者: toshiya115    时间: 2011-12-13 10:45

梅赛德斯技术落后在哪? 我个人是不喜欢它的开车感觉,不过说它技术落后...实在不能同意。
作者: fanfanticket    时间: 2011-12-13 10:51

汽车不是手机,一个操作系统换一个天下。百年的沉淀不是白给的,或许MB需要改进的更多是如何造出用户想要的车,而不仅仅是他们认为最好的车。
作者: 朱爷吉祥    时间: 2011-12-13 10:55

感觉奔驰设计上太保守了,还是中老年的范儿,bmw和奥迪都年轻化了
作者: wanghujin    时间: 2011-12-13 11:02

奥迪现在北美还是不行。
几时北美销量再上去真不得了。
作者: toshiya115    时间: 2011-12-13 11:03

引用:
原帖由 wanghujin 于 2011-12-13 11:02 发表
奥迪现在北美还是不行。
几时北美销量再上去真不得了。
以前把RP挥霍光了,北美消费者很看重可靠性,要补回来没那么快的:D
作者: 晓炎    时间: 2011-12-13 11:05

凭借在中国积累的充足的资本,奥迪成为豪华品牌霸主只是时间问题。
作者: Romeo    时间: 2011-12-13 11:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @toshiya115  于 2011-12-13 10:45 发表
梅赛德斯技术落后在哪? 我个人是不喜欢它的开车感觉,不过说它技术落后...实在不能同意。
小排量涡轮在哪?混动在哪?柴油高效能在哪?就是连AMG被McLaren踢了之后都苟延残喘。。。
作者: toshiya115    时间: 2011-12-13 11:47

引用:
原帖由 Romeo 于 2011-12-13 11:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

小排量涡轮在哪?混动在哪?柴油高效能在哪?就是连AMG被McLaren踢了之后都苟延残喘。。。
1.8T不是小排量涡轮? 梅赛德斯又不是大众集团,先要照顾紧凑车开发1.4T 1.2T这类1.5L以下的发动机,它的优势在豪华车上不是紧凑车。
柴油机梅赛德斯一点也不差啊,TDI广告响亮而已。顶级平台上,S级从来都是最先搭载新技术的,A8根本只有跟屁的份。新的S级都快能自动驾驶了...
说到高性能系列,RS不一直都是德国三强里卖得最差的么
作者: 3hfc    时间: 2011-12-13 12:04

现在,奔驰,宝马在美国销量已经远超雷克萨斯。奥迪要是再上去,美国也是bba天下了。
作者: pppkkk    时间: 2011-12-13 12:06

posted by wap, platform: iOS

奔驰还是先整顿一下产品线吧,都是些卖不动的破烂。
作者: ultra702    时间: 2011-12-13 12:08

引用:
原帖由 Romeo 于 2011-12-13 11:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

小排量涡轮在哪?混动在哪?柴油高效能在哪?就是连AMG被McLaren踢了之后都苟延残喘。。。
喷了  奔驰这三样都看不见?
要小排量涡轮就有1.8T
混动S400就是 虽然在这方面不及丰田的发展但至少和BMW 通用共通开发,要说落后那也捆着BMW
柴油这方面不了解 但看奔驰这么多卡车大巴我想如果没点技术是没这么大市场的
要奔驰倒掉的话起码要S级被轮7系A8轮了再说

[ 本帖最后由 ultra702 于 2011-12-13 12:09 编辑 ]
作者: 罪恶台球师    时间: 2011-12-13 12:10

车价贵,保养贵,维修贵,品牌从过去的高端一路跌到中端,产品虽多但市场定位混乱,代理商内斗,设计土的和2B一样,还搞换壳游戏,之前买车看了N次奔驰,除了E系就没看的上眼的。。。一问保养使用费用吓得逃出4S店,国产的还则么JB贵。。坑爹啊

新CLS 300和350硬是要搞外形区分。。。恨不得告诉所有人老子买的是300乞丐版。。。

[ 本帖最后由 罪恶台球师 于 2011-12-13 12:13 编辑 ]
作者: wingzero    时间: 2011-12-13 12:21

posted by wap, platform: Nokia (E63)

其实外形设计还行,比如新CLS,国外国不知道,国内BENZ卖的不好是因为售后,网点和渠道,宝马进入国内时间也不长,照样追奥迪,宝马设计好么?外型千篇一律的,我刚去宝马SSSS店回来,什么时候都和菜厂一样,就是网点多,服务好,维修保养价格便宜些,其实就是辆车,原来价格高高在上的日子早就一去不复返了,放弃高调,我下辆车也会是BENZ,王者归来主要看BENZ对销费者态度
作者: Gion    时间: 2011-12-13 12:23

奔驰么属于你买过一辆绝对不会买第二辆的车

个中理由开过奔驰作过保养的都懂的
作者: Romeo    时间: 2011-12-13 12:28

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @toshiya115  于 2011-12-13 11:47 发表
1.8T不是小排量涡轮? 梅赛德斯又不是大众集团,先要照顾紧凑车开发1.4T 1.2T这类1.5L以下的发动机,它的优势在豪华车上不是紧凑车。
柴油机梅赛德斯一点也不差啊,TDI广告响亮而已。顶级平台上,S级从来都是最先搭载 ...
你提的几个和Audi比起来都毫无竞争力 别说BMW了 BMW的柴油机比Audi的更高效 功率扭矩都随心所欲了 目前就连Mini都用上了2.0TD 更不说即将登场的那个独霸天下的2.0T汽油机 hybrid梅赛德斯搞得更是一坨屎 无人驾驶?中国起码就不用想了
作者: zhuliang    时间: 2011-12-13 12:30

posted by wap, platform: Nokia (5530)
引用:
原帖由 @Gion  于 2011-12-13 12:23 发表
奔驰么属于你买过一辆绝对不会买第二辆的车

个中理由开过奔驰作过保养的都懂的
这…公司boss的s系每一代换过来的,这算什么情况?
作者: shiningfire    时间: 2011-12-13 12:30

奔驰保养太贵;了
作者: toshiya115    时间: 2011-12-13 12:33

保养贵和技术落后有什么联系
梅赛德斯有点自我是真的,别人搞双离合它偏偏弄刚性连接的AT,外形内饰设计不够年轻化,太注重优雅少了点激情。
作者: Romeo    时间: 2011-12-13 12:36

posted by wap, platform: iPhone

AMG和M还有RS比的不单单是销量 主要是靠尖端技术来打品牌 RS部门从来就不缺技术 但你看看Merc的Amg 发动机一用就是这么多年 原厂车加个包围换个发动机就是amg了简直是骗钱 Rs和M可不是 最主要的差速器基本都和普通BMW和Audi完全不同
作者: Romeo    时间: 2011-12-13 12:40

posted by wap, platform: iPhone

还有说一点 S系绝对不是Merc的中坚 国内这些S不能代表什么 从全球市场看 应该是E或者C
作者: 隆子的三少爷    时间: 2011-12-13 12:56

主动安全技术,奔驰至少领先平民品牌的民用车10年。
作者: wanghujin    时间: 2011-12-13 13:21

引用:
原帖由 Romeo 于 2011-12-13 12:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

你提的几个和Audi比起来都毫无竞争力 别说BMW了 BMW的柴油机比Audi的更高效 功率扭矩都随心所欲了 目前就连Mini都用上了2.0TD 更不说即将登场的那个独霸天下的2.0T汽油机 hybrid梅 ...
宝马的2.0T汽油机还没上市,不能光看表面数据。要说数据奥迪的也不差。毕竟涡轮机的数据水分很大。
最后还是要看实际应用。油耗如何,实际性能表现如何,维护保养如何现在一切未知。
作者: Romeo    时间: 2011-12-13 13:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @wanghujin  于 2011-12-13 13:21 发表
宝马的2.0T汽油机还没上市,不能光看表面数据。要说数据奥迪的也不差。毕竟涡轮机的数据水分很大。
最后还是要看实际应用。油耗如何,实际性能表现如何,维护保养如何现在一切未知。
我看了autocar对328的测评 2.0T和ZF8AT完美的机械搭配
作者: wanghujin    时间: 2011-12-13 13:32

引用:
原帖由 Romeo 于 2011-12-13 13:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

我看了autocar对328的测评 2.0T和ZF8AT完美的机械搭配
评测是参考,毕竟是民用车,实际要看上市后大范围使用的结果。
套用战区的一句话:高分信自己,低分信媒体。
作者: sunix    时间: 2011-12-13 13:33

奔驰的E 和 S 是做的真不错。

C级车、SUV,还有众多比如跨界、小型车、跑车这些个产品线做的一塌糊涂。
E和S属于守住市场份额的产品线,但是在拓展方面,奔驰完全无力。
作者: 鬼舞者4    时间: 2011-12-13 13:49

连雷克萨斯新款车都宣扬运动性了,奔驰还没醒。
作者: wanghujin    时间: 2011-12-13 14:30

雷车虽然出了ES240,IS250,但雷车还应该摈弃一个观念,低端车可以不要四年大保。或者作为选配。越是低端车,四年大保占的比例越大。然后就可以赤膊上阵打价格战了。
作者: 武松    时间: 2011-12-13 14:44

引用:
原帖由 wanghujin 于 2011-12-13 14:30 发表
雷车虽然出了ES240,IS250,但雷车还应该摈弃一个观念,低端车可以不要四年大保。或者作为选配。越是低端车,四年大保占的比例越大。然后就可以赤膊上阵打价格战了。
又想当婊子又想占便宜呗...

一方面想从价格上给人"豪华高档"的感觉.
一方面又想办法从其他方面来补.
作者: 晓炎    时间: 2011-12-13 15:01

引用:
原帖由 Romeo 于 2011-12-13 12:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

你提的几个和Audi比起来都毫无竞争力 别说BMW了 BMW的柴油机比Audi的更高效 功率扭矩都随心所欲了 目前就连Mini都用上了2.0TD 更不说即将登场的那个独霸天下的2.0T汽油机 hybrid梅 ...
bmw的新2.0t怎么也算不上独霸天下,evo、sti等一堆性能车的bt机头就不说了,只看一般民用机头的话现代的2.0tgdi的数据也比它强,油耗同样很低。而且bmw的标称加速数据有水份也是传统了
作者: toshiya115    时间: 2011-12-13 15:23

引用:
原帖由 晓炎 于 2011-12-13 15:01 发表

bmw的新2.0t怎么也算不上独霸天下,evo、sti等一堆性能车的bt机头就不说了,只看一般民用机头的话现代的2.0tgdi的数据也比它强,油耗同样很低。而且bmw的标称加速数据有水份也是传统了
光比马力有什么意义,说N20好不是因为它马力大,除了减掉两个气缸这个发动机几乎就是一台缩小版的N55,扭矩平台出现的转速低得离谱,你自己看看现代的2.0TGDI最大扭矩要多少转速才出来,用的涡轮比N20大一号,马力高一点没什么稀奇的。你举的4G63或者4B11T EJ257这类例子更没有可比性,4G63和4B11T用的是TD05-16G涡轮,个头要相比一般买菜涡轮车用的K03之流大2号都不止,放在一起K03根本就是微型涡轮,EJ257用的IHI涡轮也和TD05差不多大。

[ 本帖最后由 toshiya115 于 2011-12-13 15:25 编辑 ]
作者: Romeo    时间: 2011-12-13 15:31

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @晓炎  于 2011-12-13 15:01 发表
bmw的新2.0t怎么也算不上独霸天下,evo、sti等一堆性能车的bt机头就不说了,只看一般民用机头的话现代的2.0tgdi的数据也比它强,油耗同样很低。而且bmw的标称加速数据有水份也是传统了
技术领先EVO和STI起码5年 参数是为3.0t和3.3t让路
作者: wanghujin    时间: 2011-12-13 16:14

宝马3.3T?
这是什么?
作者: Romeo    时间: 2011-12-13 16:31

posted by wap, platform: iPhone

下一代M3的引擎 嗯 应该是3.3T
作者: wanghujin    时间: 2011-12-14 09:07

引用:
原帖由 Romeo 于 2011-12-13 16:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

下一代M3的引擎 嗯 应该是3.3T
和N55/54有什么区别?
不是说用高功率的N55么?
作者: toshiya115    时间: 2011-12-14 09:11

N55哪里有高功率的? 镁铝合金缸体不耐操啊,高功率的都是N54。 希望F30 M3能用上传说中的电子涡轮....
作者: wanghujin    时间: 2011-12-14 09:26

难怪。
那么单独攒一个3.3T就给M3用?
成本是不是大了点。
作者: 我不懂    时间: 2011-12-14 09:33

希望下一个M3的生命周期能买一部........
作者: Mr.Nintendo    时间: 2011-12-14 09:40

Merc产品线太长了不够精品路线。AMG的高性能车除了SLS、SLR等个别顶级车型之外基本都是走单纯大排量高马力的路线,与M3、M5等比较无论是竞赛性能和实用性都较弱,更不用和保时捷的跑车技术比较了。

不过Merc继续向豪华舒适方向发展应该才是真正的出路。
作者: 装机工    时间: 2011-12-14 10:34

单位两部白色大车,出去的时候无论是开还是看,600都秒杀760无悬念,嘿嘿嘿
作者: toshiya115    时间: 2011-12-14 10:39

引用:
原帖由 wanghujin 于 2011-12-14 09:26 发表
难怪。
那么单独攒一个3.3T就给M3用?
成本是不是大了点。
E9X的M3不还是有一台专用的4.2 V8,M3从诞生到现在还没有和其他系列公用过发动机。
作者: Romeo    时间: 2011-12-14 11:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @toshiya115  于 2011-12-14 10:39 发表
E9X的M3不还是有一台专用的4.2 V8,M3从诞生到现在还没有和其他系列公用过发动机。
哥哥!4.0的!
作者: toshiya115    时间: 2011-12-14 12:04

引用:
原帖由 Romeo 于 2011-12-14 11:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

哥哥!4.0的!
记错了! 谢车神指正
作者: wanghujin    时间: 2011-12-14 13:48

引用:
原帖由 toshiya115 于 2011-12-14 10:39 发表

E9X的M3不还是有一台专用的4.2 V8,M3从诞生到现在还没有和其他系列公用过发动机。
吓一跳。
作者: microxx    时间: 2011-12-14 14:00

posted by wap, platform: UC

大奔太过舒适了,完全不对小年轻的胃口,有性能的AMG,又不是一般人能消费的起。
作者: Romeo    时间: 2011-12-22 19:37

posted by wap, platform: iPhone

回复 @传媒红光:质量都好,宝马全球第一,胜在管理。奥迪全球第二,胜在研发。奔驰全球第三,他不在乎,因为他还有卡车、房车商用车等等,轿车在整个奔驰集团比重很小。 //@传媒红光:奔驰宝马奥迪到底哪个品质好? //@郭晟:奥迪雄霸天朝,大嘴吃遍四方。奔驰宝马奥迪,终将三分天下。 转的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0