TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 话说现在电脑主板的差价有意义吗？ [打印本页]

作者: cf3b5 时间: 2011-11-13 15:07 标题: 话说现在电脑主板的差价有意义吗？

很久没看DIY市场，以前印象主板都是5，600到顶了，没想到现在上k的比比皆是～
而且同样的CPU，有4，500的主板可以上，有1、2k的主板也可以上～
话说这性能和品质上究竟有什么差别呢？完全不懂了～汗～

作者: dizhang 时间: 2011-11-13 15:45

正相反啊，这些年大部分主板的价格反而便宜了……以前上K的主板不稀奇的，现在很多都是几百块了。
区别么……看你怎么定位了，你定位自己是高端玩家自然买中高端的，没钱的，我也推荐至少买400以上的主板，除非特别紧，才推荐300多块的板子。
区别还有就是功能的区别了，比如h61这类的主板定位中低端，是不能超频的，P67可以超频但是不支持集显，Z68比较全面……当然价格也稍高。
我以前也坚持主板一定要买好的……这一两年来因为硬件经常更换玩不同的，也可以接受四百块的主板了。

作者: 幻飞一线天 时间: 2011-11-13 22:11

怎么我几年前就觉得五六百都是最低端的主板？至少弄个800左右的，我买过两块都是800左右的，全是技嘉的，再差也看不上啊。那些个小牌子小毛病很多。

作者: slaimlin 时间: 2011-11-13 22:20

posted by wap, platform: Android

主板可千万别买山寨牌子，至少得一线的牌子！

作者: jinye2001 时间: 2011-11-13 22:20

amd平台主板一直都不贵，7.8可以算是很高档了
intel平台主板，一直是首发不上2K不算好板

作者: 量产QUBELEY 时间: 2011-11-13 22:22

一看牌子
再看价格
我的预算是玩游戏的不超过1000

作者: fatehe 时间: 2011-11-13 22:24

一分钱一分货

要超频得要好板子，我还是喜欢用amd的u

作者: 自由无限 时间: 2011-11-13 22:30

要超频必须买好板子，供电跟用料决定超频的幅度

作者: OpEth 时间: 2011-11-13 23:19

俺一直认为买高价主板纯粹是钱多了蛋痛，花高价买能超频的主板，不如买低端主板，然后用主板差价把CPU提升一个档次，这样比超频的效果好。。。。。

作者: frostboy126 时间: 2011-11-13 23:21

主板还是推荐买一线品牌的，当年炒得火热但现在销声匿迹的小牌子还是别买，你还能想起这些品牌吗？大众（FIC）、浩金、三帝、硕泰克、福扬、阿波罗、磐正、联讯、海洋、梅捷、则灵、QDI、

作者: 自由无限 时间: 2011-11-13 23:26

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-11-13 23:19 发表
俺一直认为买高价主板纯粹是钱多了蛋痛，花高价买能超频的主板，不如买低端主板，然后用主板差价把CPU提升一个档次，这样比超频的效果好。。。。。

压根就没这样的CPU卖，而且CPU频率差几百MHZ很有可能价格差好几千

作者: mamania 时间: 2011-11-13 23:30

posted by wap, platform: SAMSUNG (OMNIA7)

全默认不折腾，性能上基本是误差范围，正常使用基本也没有寿命问题

一折腾就看出差距了

作者: ages 时间: 2011-11-13 23:30

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-11-13 23:19 发表
俺一直认为买高价主板纯粹是钱多了蛋痛，花高价买能超频的主板，不如买低端主板，然后用主板差价把CPU提升一个档次，这样比超频的效果好。。。。。

这个时代已经过去了……
不能超频就不能超频，能超频的本身就很BT了……

作者: yamiyama 时间: 2011-11-13 23:36

5、600到顶的年代是什么年代？

十多年前一线低端起码要800，高端随便1K+、2K，后来微星开始介入5、600的低端市场。华硕也要打入低端但是不想做坏口碑所以搞了个子品牌。而技嘉算是比较保守的，固守中高端。一线品牌介入低端的结果就是二三线品牌只能把成本压缩得更低，但是品质又难以控制，所以这些年消亡了一大批

作者: eating2005 时间: 2011-11-13 23:41

三四年前的cpu功耗相比现在也不算小，超频起来也是个电热炉，主板电气性能要求也比较高。那时候主板确实也不算便宜，随便过得去的都是1000档次的。以至于有个谣言说华硕1000以下的非黑色板子都是垃圾。
至于现在，确实价位低了不少，但是是因为低端的板子选购的人更多，如果按照阶梯来看的话，现在主板和两年前也是差不多价位，H61等于当年的G31，H67等于当年的P43，P67等于当年的P45，Z68等于当年的X48。
以前很少出现Q9550配G31的情况，就连E8400都很少搭配G31。当时还有个买来就要超一超的概念，一般买个好点的cpu，也不会在主板上台吝啬。
现在也看开了，I5 2400/2500搭配H61的比比皆是。反正默认频率加上睿频的性能已经够用了。而且没带K的基本艹不动。用低端主板的就更多了。顶多买个P67应付下，加上那四倍频，i5 2500都可以到3.8~4.1，这还需要超啥呢？

[ 本帖最后由 eating2005 于 2011-11-13 23:42 编辑 ]

作者: OpEth 时间: 2011-11-13 23:41

引用:

原帖由 自由无限 于 2011-11-13 23:26 发表

压根就没这样的CPU卖，而且CPU频率差几百MHZ很有可能价格差好几千

CPU差价没那么多。。。。。

本来计划买i3，省下主板钱就可以买i5，诸如此类。。。。。

作者: arex 时间: 2011-11-13 23:44

主板最不值钱了，能保证稳定的情况下，功能够用，选便宜的，这东西贬值实在太快，比CPU夸张多了。

作者: 红叶 时间: 2011-11-14 00:02

不超频，四五百块的足够了

作者: 自由无限 时间: 2011-11-14 00:08

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-11-13 23:41 发表

CPU差价没那么多。。。。。

本来计划买i3，省下主板钱就可以买i5，诸如此类。。。。。

请看高端型号的CPU，I7 2600K就算给你个大雕垃圾P67你压根不敢4.5G长期用（能不能超到这频率都是个问题，4.5G I7的功耗满载妥妥上200W），好板子5G长期用都没事，这就是差距
而且你能在市场上买到默认4G的I7吗？

作者: OpEth 时间: 2011-11-14 00:11

引用:

原帖由 自由无限 于 2011-11-14 00:08 发表

请看高端型号的CPU，I7 2600K就算给你个大雕垃圾P67你压根不敢4.5G长期用（能不能超到这频率都是个问题，4.5G I7的功耗满载妥妥上200W），好板子5G长期用都没事，这就是差距
而且你能在市场上买到默认4G的I7吗？: ...

又不是每个人都会去买i7来用。。。。。

你可以自己去电脑城问问一礼拜卖得出几块i7。。。。。

你这个例子太没有代表性了。。。。。

作者: 自由无限 时间: 2011-11-14 00:23

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-11-14 00:11 发表

又不是每个人都会去买i7来用。。。。。

你可以自己去电脑城问问一礼拜卖得出几块i7。。。。。

你这个例子太没有代表性了。。。。。

问题是这些贵的板子本来就是专门给高端货用的，I3这种性能的U和不能超频的I5用这些板子不是脑抽了就是被门板夹过了，或者就是单纯的人傻钱多

作者: Zico2003 时间: 2011-11-14 00:24

引用:

原帖由 arex 于 2011-11-13 23:44 发表
主板最不值钱了，能保证稳定的情况下，功能够用，选便宜的，这东西贬值实在太快，比CPU夸张多了。

稳定不稳定不是你说了算的，也没人能看出来，是长期使用一点问题都没有，从来不故障，那么才能说这个主板是稳定的。

一线的高阶主板的R&D通常包含有严格的EMI等稳定性设计，并且经过大量的各种测试，所以稳定性从民用角度出发，24X5工作普遍没问题；如果你要24X7，就要用泰安或者超微的主板了，这两位都是稳定性专家，价格自然高高在上。

小牌子就别指望能有多严格的测试和QC了……

作者: gunsou 时间: 2011-11-14 00:42

千元左右映泰性价比高，再上去比的就是供电、用料、超频等方面了，其实2k以上的板目前没啥购买的必要，除非是插妻久

作者: we520 时间: 2011-11-14 05:41

近两年都用ASROCK千元左右的板，觉得比同价位一线的好用呢。。

作者: Eclipses 时间: 2011-11-14 07:56

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

从来用的主板都没超过500，质量都没什么问题的

作者: Jeffrey 时间: 2011-11-14 08:15

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @we520 于 2011-11-14 05:41 发表
近两年都用ASROCK千元左右的板，觉得比同价位一线的好用呢。。

这个是不是华硕的？

作者: 小黑屋专用 时间: 2011-11-14 08:24

原则是超过599的一律不用

作者: xxhunter 时间: 2011-11-14 08:28

引用:

原帖由 dizhang 于 2011-11-13 15:45 发表
正相反啊，这些年大部分主板的价格反而便宜了……以前上K的主板不稀奇的，现在很多都是几百块了。
区别么……看你怎么定位了，你定位自己是高端玩家自然买中高端的，没钱的，我也推荐至少买400以上的主板，除非特别 ...

确实以前主板随随便就上k了
现在400-500也能买到稳定能用的

作者: xxhunter 时间: 2011-11-14 08:30

引用:

原帖由 frostboy126 于 2011-11-13 23:21 发表
主板还是推荐买一线品牌的，当年炒得火热但现在销声匿迹的小牌子还是别买，你还能想起这些品牌吗？大众（FIC）、浩金、三帝、硕泰克、福扬、阿波罗、磐正、联讯、海洋、梅捷、则灵、QDI、

隐约想起当年硕泰克和梅捷还是很牛逼的

作者: LuciferQ 时间: 2011-11-14 08:36

我咋记得梅捷只是退出家用市场了？

作者: yamiyama 时间: 2011-11-14 08:38

而且还要考虑通货膨胀的因素，其实主板一直是越来越便宜的，利润被压得越来越低，所以二三线品牌的蛋糕越来越小

作者: lg19860320 时间: 2011-11-14 08:57

posted by wap, platform: Android

磐正也不错啊，有人用过吗

作者: richiter 时间: 2011-11-14 09:23

posted by wap, platform: Android

10分钱1分货吧，越贵性价比越低，做工会差不少，但是实际使用区别真不大。

作者: 昵称无效 时间: 2011-11-14 10:16

posted by wap, platform: iPhone

在那个全民oc的年代，二三线小厂的板都喜欢偷加点电压，这样在评测的时候，“默电”超频能力就好看，可以超过一线的华硕技嘉微星，磐正、升技等就是典型代表，现在都挂了

作者: Zico2003 时间: 2011-11-14 11:22

引用:

原帖由 yamiyama 于 2011-11-14 08:38 发表
而且还要考虑通货膨胀的因素，其实主板一直是越来越便宜的，利润被压得越来越低，所以二三线品牌的蛋糕越来越小

主板里面用得最多的铜，已经涨价好多次了

作者: smartdog 时间: 2011-11-14 12:33

引用:

原帖由 frostboy126 于 2011-11-13 23:21 发表
主板还是推荐买一线品牌的，当年炒得火热但现在销声匿迹的小牌子还是别买，你还能想起这些品牌吗？大众（FIC）、浩金、三帝、硕泰克、福扬、阿波罗、磐正、联讯、海洋、梅捷、则灵、QDI、

大众（FIC）、磐正都曾经算是一线的大牌，大众的老板我记得就是王雪红，QDI好像是联想旗下的

作者: 去日留痕 时间: 2011-11-14 21:36

posted by wap, platform: iPhone

好cpu+好主板(^。^)y-~~是超频爱好者的乐趣所在

作者: flyingheart 时间: 2011-11-14 23:09

不折腾全默认使用用便宜的就行，高端货就是给高端/蛋疼玩家折腾跑分的
而且现在还不让人穷折腾了，买个CPU不带个K啊X啊的还折腾不了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)