Board logo

标题: [数码手机] 感觉小米和NOVO8好象 [打印本页]

作者: wangshi1122    时间: 2011-9-7 19:55     标题: 感觉小米和NOVO8好象

上市前绝壁是各种良心配置各种良心价格
也在论坛搞各种优惠预订各种排队等等
上市后借故拖延玩饥渴销售策略(模仿M9?)
最后NOVO8现在什么下场大家都看到了
我觉得小米绝壁会步NOVO8的后尘的
1.首先小米没有做硬件的经验
2.所谓羊毛出在羊身上,什么样的价格就给什么样的配件。NOVO8未上市前也是各种给力各种良心。最后上市一看屏幕绝对曹碧,1999我就不相信真的能配出顶配的机器,配件里肯定是又猫腻的,至于在哪反正我是说不青春,不过有这种感觉。。。
3.小米的这个销售渠道真的有这么大的能力吗?还未上市就30W了,真的假的。我看这里绝壁是水分大大的。

等着看小米的结果
希望别和NOVO8一样向流星一样瞬间就陨落了啊~~~~~~~~·~
作者: skcfan    时间: 2011-9-7 19:56

小米比艾诺还是强不少,至少在系统方面肯定不会和novo8一样一泡稀,当然我不会买就是了
作者: wangshi1122    时间: 2011-9-7 20:01

比艾诺强是肯定了
但是就是说这个感觉很象
象销售的策略步骤
当然生产的流程可能也是这样的
作者: 鬼迷心窍    时间: 2011-9-7 20:03

CPU高频低能,别的没什么太大水分
作者: 任黑    时间: 2011-9-7 20:03

凡客诚品起码不用怀疑
作者: aironline    时间: 2011-9-7 20:04

novo8最大的问题是坑爹的电池,小米最大的优势恰恰是电池。
作者: senna    时间: 2011-9-7 20:16

N8有了,正好订了小米,我是不是杯具了!!!
作者: 雾桑    时间: 2011-9-7 20:20

有很重要一点不同的是,NOVO8出来之前只是给大家猜想,而雷军把工程机已经秀出来了
作者: SexSony    时间: 2011-9-7 20:28

novo8三个小时的续航才是扼杀自己的最大原因,其次是倒霉的工字屏,不然也是一代神机
作者: weiges    时间: 2011-9-7 20:31

其实NOVO8的什么工字屏油屏响应差都是可以接受范围的

电池真心差

不带充电器也不放心出门
作者: 十六夜鬼月    时间: 2011-9-7 20:32

n8最大的败笔根本不是屏幕  工字屏大家都能忍  而是电池 续航    mp4时代 艾诺的续航从没让人失望过  
作者: skcfan    时间: 2011-9-7 20:34

就因为不会搞系统优化才导致电池续航渣的
作者: cf3b5    时间: 2011-9-7 20:57

小米硬件系貌似都是moto的人,怎么会没有做手机的经验?
作者: LTFYH    时间: 2011-9-7 23:13

posted by wap, platform: LG

小米有工程机,唯一问题就是cpu没说的那么强
作者: auric    时间: 2011-9-8 09:09

工程机到处都是了怎么还会有人脑补出小米手机各种莫须有的缺陷来。就算国内测评的都是枪手,哪台湾香港哪些测评的也收雷军钱了啊?。。。
作者: Jeffrey    时间: 2011-9-8 09:26

novo8直到发售才看到机器,差远了
作者: henryzyl    时间: 2011-9-8 09:29

posted by wap, platform: Nokia (E71)

@henryzyl mark
作者: gogogo    时间: 2011-9-8 09:57

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

楼主不会以为小米团队的全部就是miui那帮死程吧,囧,什么叫没硬件经验……
作者: nmlb    时间: 2011-9-8 10:00

posted by wap, platform: UC

拿到小米工程机了,流畅度绝对业界头牌。硬件目前无敌。软件看得出很用心。楼主还是摸过机器再喷吧!
作者: literry1    时间: 2011-9-8 10:11

高端手机的利润是很大的
别说2k大洋还有得赚,
就是再砍掉一半,照样还是没伤到成本

想想2k多现在都能买到笔记本了,
比笔记本小得多,简单得多的手机,成本还会高到天上?
作者: SexSony    时间: 2011-9-8 10:19

引用:
原帖由 literry1 于 2011-9-8 02:11 发表
高端手机的利润是很大的
别说2k大洋还有得赚,
就是再砍掉一半,照样还是没伤到成本

想想2k多现在都能买到笔记本了,
比笔记本小得多,简单得多的手机,成本还会高到天上?
要是按体积大小来计算成本,汽车真的是几万到几十万??
作者: literry1    时间: 2011-9-8 10:23

引用:
原帖由 SexSony 于 2011-9-8 10:19 发表



要是按体积大小来计算成本,汽车真的是几万到几十万??
汽车包含的东西太多了
新车型开发光是安全测试就要好几年,(在国内下降到半年以内)
这些都是隐形成本。

it产品唯一可以猫腻而抬高价格的就是所谓“工业设计”了
这点和汽车倒很类似
作者: 南方仁    时间: 2011-9-8 12:30

posted by wap, platform: Meizu (M9)

其实山寨手机可以做到那么便宜,安卓的也可以
作者: tuotuolala    时间: 2011-9-8 14:04

我在本版看到另一帖子是 小米缺點是定價過高~~233




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0