TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 话说这苹果的retina屏幕也没什么稀奇的吧，苹果太能吹了。。。。。 [打印本页]

作者: OpEth 时间: 2010-12-12 01:32 标题: 话说这苹果的retina屏幕也没什么稀奇的吧，苹果太能吹了。。。。。

iphone4一出来，retina就成了果青们的一个G点，看苹果官方的宣传，似乎是很革命性的技术，不过俺今天仔细比较了一下touch4和x01t的屏幕，实在没觉得retina细腻到哪儿去，苹果太小题大做了，不就是像素点距小么，这算什么高级技术？几年前的X01T的点距已经相当接近苹果的retina标准了，retina的ppi是328，x01t的ppi是310，均超过印刷业标准（ppi300），这点差别实在是微乎其微，这么一点点提高居然就被称为革命性技术了？何况2.8寸的wvga手机又不是没有（ppi333），苹果最大的本事就是把屁大点事情吹得比天还大。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2010-12-12 16:56 编辑 ]

作者: 6533186dc 时间: 2010-12-12 01:36

沙发等技术帝

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2010-12-12 01:37

等着瓶子被喷成渣

作者: 迷失de卡卡 时间: 2010-12-12 01:39

:D 233。。。。

作者: Yit 时间: 2010-12-12 01:40

posted by wap

到目前为止Ppi最高好像是夏普904 2.2寸640＊480 Ppi333 IP4是330没记错的话

作者: 猫猫猫 时间: 2010-12-12 01:40

烦Iphone, 烦果青

作者: OpEth 时间: 2010-12-12 01:41

引用:

原帖由 咸蛋小朋友 于 2010-12-12 01:37 发表
等着瓶子被喷成渣

早有这觉悟了。。。。。:D

作者: doomking 时间: 2010-12-12 01:43

关键是IPS甩X01T一大截，同样的retina在touch4上换成普通TFT的就差不少，其实AMOLED能做到retina的分辨率一样秒杀IP4的屏幕

作者: OpEth 时间: 2010-12-12 01:46

引用:

原帖由 doomking 于 2010-12-12 01:43 发表
关键是IPS甩X01T一大截，同样的retina在touch4上换成普通TFT的就差不少，其实AMOLED能做到retina的分辨率一样秒杀IP4的屏幕

touch4是tn屏幕，x01t是tft屏，戴上偏振太阳镜一看区别非常明显，TFT没有偏振，tn是偏振的，touch4屏幕真的渣，视角太窄了。。。。。

其实x01t屏幕的可视角度还是不错（当然和iphone4是比不了，但和touch4比是天上地下），就是反光太严重了。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2010-12-12 01:51 编辑 ]

作者: yichen113 时间: 2010-12-12 01:48

眼睛收货目前玩过的机器里还是IP4给我感觉最好

作者: kenshin18499 时间: 2010-12-12 02:09

引用:

原帖由 Yit 于 2010-12-12 01:40 发表
posted by wap

到目前为止Ppi最高好像是夏普904 2.2寸640＊480 Ppi333 IP4是330没记错的话

904是2.4的，SO905iCS是2.7寸480*854的屏，这个DPI多少？同期也有2.8寸480*800的IPS屏，当然对于日机来说也不奇怪

作者: doomking 时间: 2010-12-12 02:09

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-12-12 01:46 发表

touch4是tn屏幕，x01t是tft屏，戴上偏振太阳镜一看区别非常明显，TFT没有偏振，tn是偏振的，touch4屏幕真的渣，视角太窄了。。。。。

其实x01t屏幕的可视角度还是不错（当然和iphone4是比不了，但和touch4比是天 ...

TN是TFT的一种.............

作者: 真忘私绵 时间: 2010-12-12 02:13

touch4屏幕本来就不咋的
你先看下ip4再喷行不

我看到的各种屏幕也不算少了
能有ip4这样惊艳的还是第一个
主要是侧面看，就好像印在纸上的图案，感觉太美妙了~

作者: 猫猫猫 时间: 2010-12-12 02:25

盖伦特联邦海军
你个贱种

作者: d2loader 时间: 2010-12-12 02:35

posted by wap, platform: Android

那请楼主回答一个问题：为什么水果要把分辨率设定成这样呢？

或者楼主自己设想一下，如果自己是设计师的话，会设定怎样大小的分辨率？

本帖最后由 d2loader 于 2010-12-12 02:40 通过手机版编辑

作者: rinlord 时间: 2010-12-12 02:51

posted by wap, platform: Nokia (E72)

水果的牛逼之处在于那么高的分辨率使用感受依然良好

x01t这种垃圾货还是扔火炉助燃吧

作者: d2loader 时间: 2010-12-12 02:54

posted by wap, platform: Android

设定成960*640其实有以下的考虑：

1 这个分辨率配合3.5寸的屏幕使得ppi在正常手持设备使用距离下略微超过视网膜的辨认水平。

2 这个分辨率对前代机器和应用正好是整数倍的放大，和旧程序兼容容易。

3 这个分辨率一方面在智能机中达到顶级的水平，并且在成本上达到某种平衡。

你看我能想出来水果升级到这个分辨率的理由。但是我想不出来其他设备设定为800 480 或854 480的理由。

作者: 裴雁 时间: 2010-12-12 03:17

引用:

原帖由 d2loader 于 2010-12-12 02:54 发表
posted by wap, platform: Android

你看我能想出来水果升级到这个分辨率的理由。但是我想不出来其他设备设定为800 480 或854 480的理由。

可能和安桌的系统有关，我猜的。

作者: d2loader 时间: 2010-12-12 03:22

引用:

原帖由裴雁于 2010-12-12 03:17 发表

可能和安桌的系统有关，我猜的。

个人认为不是的，因为android sdk里面的模拟器你设定成960 640 也可以。

作者: 九阴玄女 时间: 2010-12-12 07:59

posted by wap, platform: Nokia (E71)

目前为止没有比水果更好的屏幕

作者: tdk01 时间: 2010-12-12 08:41

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-12-12 01:46 发表

touch4是tn屏幕，x01t是tft屏，戴上偏振太阳镜一看区别非常明显，TFT没有偏振，tn是偏振的，touch4屏幕真的渣，视角太窄了。。。。。

其实x01t屏幕的可视角度还是不错（当然和iphone4是比不了，但和touch4比是天 ...

又来了，啥叫tft啥叫tn自己查一下

作者: n.sakuraba 时间: 2010-12-12 08:48

posted by wap, platform: Nokia (E72)

瓶子整天找机会吹嘘自己的X01T累不累啊

作者: aweiwei 时间: 2010-12-12 08:58

posted by wap, platform: iPad

Android可以用960*640的分辨率么？为什么M9还要被喷成渣？

作者: yutaco 时间: 2010-12-12 09:05

posted by wap, platform: iPhone+UC

苹果都敢吹嘘自己的多任务了，为啥不能吹屏幕？改变一切，喷了，改变他妹。

作者: Viviwill 时间: 2010-12-12 09:34

你指望乔布斯上台时候说

各位实在不好意思我搞不出什么噱头了，我只能把分辨率乘以2
这屏幕没什么华丽的名字就是比别的屏幕清楚个那么一小点，清楚的也有限
那些日厂其实早就搞过了，IP4这屏幕真的不算什么........

作者: zhangyunsony 时间: 2010-12-12 09:47

安卓用480P的分辨率是考虑到各手机厂商的生产方便吧
毕竟他希望更多的厂商能加进来
而现在的主流正是480P的屏幕

作者: 小鹌鹑 时间: 2010-12-12 10:14

屏幕好但是没有相应的APP和GAME支持有JB用
虽然我觉得itunes早就可以改名ifuck了不过光看硬件 IPS确实走在了手机前沿

作者: lijgame 时间: 2010-12-12 10:16

posted by wap, platform: SAMSUNG

我昨晚刚比较了手上的I9000和IP4
浏览同一个网页(web)，差距比较明显，ip4的显示效果比i9000好很多

当然i9000是4寸的而你比较的是3寸的，点距差别有点大
但不管怎么说ip4的高分辨率使得它在浏览web时优势明显

本帖最后由 lijgame 于 2010-12-12 10:18 通过手机版编辑

作者: Crusher 时间: 2010-12-12 10:17

posted by wap, platform: Android

严重同意ifuck

作者: 潜水艇的水 时间: 2010-12-12 10:18

AMOLED，我看google 那个n1手机屏幕很一般啊
颜色太假了，好几个人跟ip4那个屏幕比都觉得n1那个AMOLED屏幕效果没那个好

作者: kalberte 时间: 2010-12-12 10:38

posted by wap, platform: iPhone

手拿touch喷，资本貌似不大够啊

作者: Jillvalentine 时间: 2010-12-12 10:40

手上没IP4，但是对其Retina屏幕很感冒。这不仅仅是DPI和分辨率的问题吧？球科普。

作者: lijgame 时间: 2010-12-12 10:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Jillvalentine 于 2010-12-12 10:40 发表
手上没IP4，但是对其Retina屏幕很感冒。这不仅仅是DPI和分辨率的问题吧？球科普。

就是dpi和分辨率的问题

也许是因为以前的ip分辨率太悲剧了，所以ip4的分辨率是它相对3gs最大的卖点

作者: gb 时间: 2010-12-12 10:53

ip4看习惯了，再去看朋友的X10，觉得X10屏幕好粗糙的路过

作者: jolinheart 时间: 2010-12-12 10:53

引用:

原帖由 九阴玄女 于 2010-12-12 07:59 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

目前为止没有比水果更好的屏幕

太井底之蛙了

作者: ooo 时间: 2010-12-12 11:05

posted by wap, platform: iPhone

教主考虑的很周到吧，这个屏幕大小配上这个分辨率刚好略超过视网膜的分辨极限，而且用ips，公认的给力屏幕。说retina只是分辨率，其色彩视角都没宣传...

作者: 见风 时间: 2010-12-12 11:06

posted by wap, platform: Nokia (E63)

引用:

原帖由 @jolinheart 于 2010-12-12 10:53 发表
太井底之蛙了

除了要求4寸以上的，有比ip4好的嘛。

作者: dfg1101 时间: 2010-12-12 11:06

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @Viviwill 于 2010-12-12 09:34 发表
你指望乔布斯上台时候说

各位实在不好意思我搞不出什么噱头了，我只能把分辨率乘以2
这屏幕没什么华丽的名字就是比别的屏幕清楚个那么一小点，清楚的也有限
那些日厂其实早就搞过了，IP4这屏幕真的不算什么.... ...

这他妈是老罗的风格

作者: arex 时间: 2010-12-12 11:10

不错了，起码比某些还在大量生产QVGA屏手机的厂家要有进取心一些

作者: 见风 时间: 2010-12-12 11:11

posted by wap, platform: Nokia (E63)

虽然其实ppi到250以上视觉差距不会很大，retina算个噱头。
但是ips+retina确实很神。

ip4明显是和ip3相比是巨大飞越，另外x01t除了屏幕分辨率，其他都是屎。

作者: Jillvalentine 时间: 2010-12-12 11:57

引用:

原帖由 lijgame 于 2010-12-12 10:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

就是dpi和分辨率的问题

也许是因为以前的ip分辨率太悲剧了，所以ip4的分辨率是它相对3gs最大的卖点

如此说来让我想起诺记在很久以前出过的N90了。

作者: nokia5510 时间: 2010-12-12 12:01

下代IP怎么也应该上4寸屏了，不然有点浪费了这分辨率，用惯了大屏的，真的很难适应屏幕小了，我觉得4-4.3寸是手持设备比较理想的大小

作者: 任黑 时间: 2010-12-12 12:04

iPhone4的屏幕是最好的

作者: 美脆皮 时间: 2010-12-12 12:33

posted by wap, platform: iPhone

丢脸也，lz你还是仔细看看ip4的屏幕再来喷吧，233

作者: bsgb666 时间: 2010-12-12 12:56

说PPI的话，索尼不是搞过3寸FullHD么。:D 上次听坛子里某兄弟说的

作者: ValuePack 时间: 2010-12-12 12:57

posted by wap, platform: SonyEricsson

果然被果青轰成渣了。

作者: jinye2001 时间: 2010-12-12 13:11

用nexus one的时候，直接用chrome看网页大部分都需要横屏或者放大，否则字看不清楚
用ip4，直接用safari，大部分网页都不需要横屏或者放大就已经能看清楚字是什么了

作者: lijgame 时间: 2010-12-12 13:44

引用:

原帖由 jinye2001 于 2010-12-12 13:11 发表
用nexus one的时候，直接用chrome看网页大部分都需要横屏或者放大，否则字看不清楚
用ip4，直接用safari，大部分网页都不需要横屏或者放大就已经能看清楚字是什么了

ip4看web不需要横屏？坑爹呢？

当然联想起以前ip一代二代时都有果青表示ip看web网页实在太给力太完美，我也就不发表意见了

作者: solduchamp 时间: 2010-12-12 13:49

看习惯IP4的屏
在玩怪物猎人3p
有点想砸机子。。。
我还是用1000玩
颜色惨淡惨淡的。。。。

作者: ayukawa 时间: 2010-12-12 14:01

没到1024宽度就别扯什么上网不用放大了吧，没意义

作者: 小天猪 时间: 2010-12-12 14:07

我不是果青，但是我觉得 lz被喷死是活该。
拿了个IT4说retina屏幕渣。真蛋疼啊。

作者: jinye2001 时间: 2010-12-12 14:29

引用:

原帖由 lijgame 于 2010-12-12 13:44 发表

ip4看web不需要横屏？坑爹呢？

当然联想起以前ip一代二代时都有果青表示ip看web网页实在太给力太完美，我也就不发表意见了

多说无益，可以找一台上tgfc尝试一下

引用:

原帖由 ayukawa 于 2010-12-12 14:01 发表
没到1024宽度就别扯什么上网不用放大了吧，没意义

1024和960差距很大么？

作者: lijgame 时间: 2010-12-12 14:41

引用:

原帖由 jinye2001 于 2010-12-12 14:29 发表

多说无益，可以找一台上tgfc尝试一下

1024和960差距很大么？

我刚刚试了，ip4和i9000同时上tgfcer，不放大的话大家都没法看，放大的话都能很好浏览

还是你找一台800*480的手机试试吧

作者: ayukawa 时间: 2010-12-12 14:47

引用:

原帖由 jinye2001 于 2010-12-12 14:29 发表

多说无益，可以找一台上tgfc尝试一下

1024和960差距很大么？

你不是说不横屏么，不横屏才640，怎么也不够

960和1024看起来差距不大，不过1024是网页标准宽度，所以实际上强很多

为什么现在平板都是1024宽度的

作者: xv880 时间: 2010-12-12 14:50

自一代IPHONE后，就没有更大的亮点，期待IPHONE5:D

作者: jinye2001 时间: 2010-12-12 14:50

引用:

原帖由 lijgame 于 2010-12-12 14:41 发表

我刚刚试了，ip4和i9000同时上tgfcer，不放大的话大家都没法看，放大的话都能很好浏览

还是你找一台800*480的手机试试吧

前面说比较的时候不就说过了么，和N1对比的

你非得说看不清我也没办法了，只能说我年轻，没老花吧

作者: lijgame 时间: 2010-12-12 14:54

引用:

原帖由 jinye2001 于 2010-12-12 14:50 发表

前面说比较的时候不就说过了么，和N1对比的

你非得说看不清我也没办法了，只能说我年轻，没老花吧

牛逼了，i9000和n1分辨率一样，大小差不多，i9000可以，n1就不可以？
还是果青的N1太牛逼了不一样？

只能说有些sb果青太给力了

[ 本帖最后由 lijgame 于 2010-12-12 15:13 编辑 ]

作者: OpEth 时间: 2010-12-12 15:02

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-12 08:41 发表

又来了，啥叫tft啥叫tn自己查一下

http://zhidao.baidu.com/question/132475940.html

作者: OpEth 时间: 2010-12-12 15:04

引用:

原帖由 小天猪 于 2010-12-12 14:07 发表
我不是果青，但是我觉得 lz被喷死是活该。
拿了个IT4说retina屏幕渣。真蛋疼啊。

it4也是retina屏幕，retina的主要指标是点距，至于什么视角分辨率屏幕尺寸都和retina没有关系。。。。。

你先把喷点搞清楚再来。。。。。

作者: OpEth 时间: 2010-12-12 15:07

引用:

原帖由 bsgb666 于 2010-12-12 12:56 发表
说PPI的话，索尼不是搞过3寸FullHD么。:D 上次听坛子里某兄弟说的

如果单论ppi，几年前俺看过某厂的oled试制品，一平方厘米尺寸的屏幕800*600，所以高ppi根本不是什么技术障碍。。。。。

作者: jinye2001 时间: 2010-12-12 15:23

引用:

原帖由 lijgame 于 2010-12-12 14:54 发表

牛逼了，i9000和n1分辨率一样，大小差不多，i9000可以，n1就不可以？
还是果青的N1太牛逼了不一样？

只能说有些sb果青太给力了

你前面不是说i9000看不清么？咋现在又变i9000可以了？

前面做N1和Ip4的比较，只是想说明ip4小点距的优势

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2010-12-12 15:26 编辑 ]

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 15:44

引用:

原帖由 lijgame 于 2010-12-12 13:44 发表

ip4看web不需要横屏？坑爹呢？

当然联想起以前ip一代二代时都有果青表示ip看web网页实在太给力太完美，我也就不发表意见了

那是跟之前的设备比的吧，你用WM更泪流满面

作者: miomibuya 时间: 2010-12-12 15:49

引用:

原帖由 burnfox 于 2010-12-12 15:44 发表

那是跟之前的设备比的吧，你用WM更泪流满面

你用过WM没

WM 多得是800X480的机器

4年前我就用过640X480的WM PDA看漫画了

我觉得啥一样的队友真没说错........

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 15:50

引用:

原帖由 miomibuya 于 2010-12-12 15:49 发表

你用过WM没

WM 多得是800X480的机器

4年前我就用过640X480的WM PDA看漫画了

我觉得啥一样的队友真没说错........

能不能看清楚再喷，我是针对上网体验来说的，WM看漫画舒服的首要原因不是因为分辨率高，而是因为漫画软件做得好，但是浏览器是渣，即使同样给好屏幕，你用WM上网爽？iP跟它比，当然是完美了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-12-12 15:52 编辑 ]

作者: lijgame 时间: 2010-12-12 15:52

引用:

原帖由 jinye2001 于 2010-12-12 15:23 发表

你前面不是说i9000看不清么？咋现在又变i9000可以了？

前面做N1和Ip4的比较，只是想说明ip4小点距的优势

我说的是ip4效果比其他手机好
可没说i9000看不清

算了,和果青较什么真啊

作者: ayukawa 时间: 2010-12-12 15:55

引用:

原帖由 burnfox 于 2010-12-12 15:50 发表

能不能看清楚再喷，我是针对上网体验来说的，WM看漫画舒服的首要原因不是因为分辨率高，而是因为漫画软件做得好，但是浏览器是渣，即使同样给好屏幕，你用WM上网爽？iP跟它比，当然是完美了。

现在的opera mobile还不错

作者: lijgame 时间: 2010-12-12 15:57

引用:

原帖由 ayukawa 于 2010-12-12 15:55 发表

现在的opera mobile还不错

这个绝壁渣啊
ip4上没有高清版的
android上的三天两头崩溃...

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 15:58

他说的是WM上的啦。

估计过两天苹果又该被喷什么“吹嘘iPhone智能手机的革命”、“再一次改变一切”了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-12-12 16:00 编辑 ]

作者: miomibuya 时间: 2010-12-12 16:01

引用:

原帖由 burnfox 于 2010-12-12 15:50 发表

能不能看清楚再喷，我是针对上网体验来说的，WM看漫画舒服的首要原因不是因为分辨率高，而是因为漫画软件做得好，但是浏览器是渣，即使同样给好屏幕，你用WM上网爽？iP跟它比，当然是完美了。

上面一直讨论的是一页显示画面

漫画软件做得再好分辨率达不到一样无用  同样网页显示一样

竖屏显示最关键一点就是分辨率  没有分辨率什么都不用谈

WM 的自带的IE那的确是渣

不过装个OPERA 好点的WM机器也不比1代IPHONE差太远  而且如果是HD2装上OPERA后  IP1 IP2怎么比啊..........就算3GS比起来也就各有优劣而已

作者: ayukawa 时间: 2010-12-12 16:04

嗯，用1GHz的wm机器上opera mobile10跟3GS比过上网，速度差不多，甚至有时候wm还快一些

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 16:05

引用:

原帖由 miomibuya 于 2010-12-12 16:01 发表

上面一直讨论的是一页显示画面

漫画软件做得再好分辨率达不到一样无用  同样网页显示一样

竖屏显示最关键一点就是分辨率  没有分辨率什么都不用谈

WM 的自带的IE那的确是渣

不过装个OPE ...

也在WM 320x240上看过漫画，虽然只能显示非常小的内容，但是软件好用，也不是一无是处。分辨率高看图片是舒服，但是很多对话还是很难看清的，iPhone多点这种系统级别的操作用来漫画，软件作者就不需要考虑动手加什么放大镜还有放大算法了。

作者: jinwei8108 时间: 2010-12-12 16:06

posted by wap, platform: HTC Desire

其实掌上设备4寸以下的480差距都不大640，苹果用640的分辨率更多考虑到也是兼容性而已。反正我看不到像素点。而大小差距很大，4.3和3.5寸上网体验差距巨大，看漫画什么的就更别提了。至少hd2我能相当不错的看漫画，而爱疯即使分辨率再高也很难看清

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 16:07

引用:

原帖由 ayukawa 于 2010-12-12 16:04 发表
嗯，用1GHz的wm机器上opera mobile10跟3GS比过上网，速度差不多，甚至有时候wm还快一些

Opera Mobile的大幅度进化应该也是在iPhone发布之后吧，而且谁也不能否认受了苹果影响。

而1G的WM的频率已经赢了3GS了，归根结底证明了，在软件层面，是iOS做得好一些，要达到同样的效果WM还是要靠硬件给力。

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 16:10

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2010-12-12 16:06 发表
posted by wap, platform: HTC Desire

其实掌上设备4寸以下的480差距都不大640，苹果用640的分辨率更多考虑到也是兼容性而已。反正我看不到像素点。而大小差距很大，4.3和3.5寸上网体验差距巨大，看漫画什么的就更别 ...

也许HD2看漫画的确做得不错，不过有更多的事，iP做起来更舒服吧。

另外要注意的是，HD2是iPhone之后的产物，如果iPhone之前其它厂商能弄出一款在各方面跟iPhone一样的产品，苹果也就不会有今天的风光了。

而且HD2虽然硬件强大，但却完全没考虑电池时间的事，估计WM也没考虑过，而iPhone从一开始就考虑过，所以iPhone在大屏幕手机里，待机是不错的。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-12-12 16:17 编辑 ]

作者: tdk01 时间: 2010-12-12 16:11

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-12-12 15:02 发表

 http://zhidao.baidu.com/question/132475940.html

http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD

作者: miomibuya 时间: 2010-12-12 16:15

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2010-12-12 16:06 发表
posted by wap, platform: HTC Desire

其实掌上设备4寸以下的480差距都不大640，苹果用640的分辨率更多考虑到也是兼容性而已。反正我看不到像素点。而大小差距很大，4.3和3.5寸上网体验差距巨大，看漫画什么的就更别 ...

看漫画  IP4还一样没啥问题  当然我不说横屏

HD2我也不是没用过  HD2搭MANGAMEEYA 竖屏情况下一样需要放大一点

IP4同理竖屏也是只需要放大一点

反正就是HD2有尺寸优势  IP4有分辨率优势

作者: ayukawa 时间: 2010-12-12 16:18

ip4的ppi是328，已经超过了印刷业的标准了，就是300

其实3.5寸的屏，WVGA和960x640真的不怎么看出来区别

ip4如果能出个4寸或者4.3的肯定操作上更舒服

作者: jinwei8108 时间: 2010-12-12 16:18

posted by wap, platform: HTC Desire

引用:

原帖由 @burnfox 于 2010-12-12 16:10 发表
也许HD2看漫画的确做得不错，不过有更多的事，iP做起来更舒服吧。

另外要注意的是，HD2是iPhone之后的产物，如果iPhone之前其它厂商能弄出一款在各方面跟iPhone一样的产品，苹果也就不会有今天的风光了。

而且 ...

我用手机基本就是浏览网页rss小说漫画顺便玩玩微博，对我来说这些方面hd2都比爱疯4给力，看视频hd2屏幕大又可以看flash（喜欢上某6看在线）稍占优势，音乐和podcast完败。反正对我来说这手机最合适，只买对的不买贵的，不是么？？

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 16:21

iPhone上漫画软件还没找到像MANGAMEEYA那么强的。同样来自日本，口碑很好的Comicglass也是。

估计是因为iPhone的系统级别的优势，比如多点触摸，让程序员省了很多功夫来琢磨怎么看得舒服。

这大概就是为什么说用苹果的人智商都低吧，因为开发苹果的智商高（无贬义褒义）。

作者: miomibuya 时间: 2010-12-12 16:25

COMIC GLASS 现在绝对不会比MANGAMEEYA 差多少

你要知道MANGAMEEYA是WINCE时代的产物

有很多设定已经不是这个时代需要的了

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 16:26

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2010-12-12 16:18 发表
posted by wap, platform: HTC Desire

我用手机基本就是浏览网页rss小说漫画顺便玩玩微博，对我来说这些方面hd2都比爱疯4给力，看视频hd2屏幕大又可以看flash（喜欢上某6看在线）稍占优势，音乐和podcast完败。反正 ...

我从来没鼓吹过iPhone适合所有人啊，能找到适合自己的机器当然好。

虽然我觉得你说的这几点，除了flash和漫画外，iPhone已经做得很好（漫画也还够用）——尤其是在无第二块电池的情况下。

而且就从屏幕尺寸来时，就无法选择4寸机——太大，单手操作无力。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-12-12 16:33 编辑 ]

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 16:28

引用:

原帖由 miomibuya 于 2010-12-12 16:25 发表
COMIC GLASS 现在绝对不会比MANGAMEEYA 差多少

你要知道MANGAMEEYA是WINCE时代的产物

有很多设定已经不是这个时代需要的了

也有可能是我完全没吃透CG，说错请指教。

我觉得其他一些漫画软件，都有CG一些没做到的亮点。

比如iComic可以锁定放大频率，这个我没在CG里找到。
还有一个软件可以识别漫画的对话进行放大。

之前看评测都说CG是最好的（不算那个被赶出商店的Cydia版），但是就我目前的体验，我选择iComic。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-12-12 16:30 编辑 ]

作者: miomibuya 时间: 2010-12-12 16:31

引用:

原帖由 burnfox 于 2010-12-12 16:28 发表

也有可能是我完全没吃透CG，说错请指教。

我觉得其他一些漫画软件，都有CG一些没做到的亮点。

比如iComic可以锁定放大频率，这个我没在CG里找到。
还有一个软件可以识别漫画的对话进行放大。

zoom设定为NO CHANGE 那就可以维持放大率了这个从来不是问题

点击对话放大那是COMIC READER MOBI 自己的技术没谁做到 MANGAMEEYA 也不行

ICOMIC 我从IP1代还没APPSTORE，它还是自制软件时  一直用到3GS  它上APPSTORE后也付费购买了也到他官网给建议了  感情深厚

但是IPAD和IP4出现后作者反应太慢

然后COMIC GLASS一出基本等于是ICOMIC的完美修正版  想不用也不行

[ 本帖最后由 miomibuya 于 2010-12-12 16:35 编辑 ]

作者: ayukawa 时间: 2010-12-12 16:31

引用:

原帖由 burnfox 于 2010-12-12 16:26 发表

我从来鼓吹过iPhone适合所有人。

虽然我觉得你说的这几点，除了flash和漫画外，iPhone已经做得很好（漫画也还够用）——尤其是在无第二块电池的情况下。

而且就从屏幕尺寸来时，就无法选择4寸机——太大， ...

但是现在卖得好的都是巨屏机，显然大家对于4.3寸的屏幕，是完全能够接受的，hd2其实并不比ip4大太多，只要边框做窄点，4.3基本是ok的

作者: miomibuya 时间: 2010-12-12 16:36

引用:

原帖由 ayukawa 于 2010-12-12 16:31 发表

但是现在卖得好的都是巨屏机，显然大家对于4.3寸的屏幕，是完全能够接受的，hd2其实并不比ip4大太多，只要边框做窄点，4.3基本是ok的

HD2还是宽了点吧

举例右手单手握持你右手拇指想点到左边边缘那还真得费劲

X10这种是极限了

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 16:38

MANGAMEEYA 是WM看漫画必备的，不用说系统自带的那个垃圾，xnview也不行。

而iPhone，实际上仅凭那个滑动多点触摸特性，看漫画就已经成为现实。

当然直接往iPhone里传图片，是会被iTunes缩小的，但是往胶卷里传就不会被处理。

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 16:41

引用:

原帖由 ayukawa 于 2010-12-12 16:31 发表

但是现在卖得好的都是巨屏机，显然大家对于4.3寸的屏幕，是完全能够接受的，hd2其实并不比ip4大太多，只要边框做窄点，4.3基本是ok的

对我而言一点也不能再大了。
iPhone一代（在当时已经是惊人之薄），我拇指点击左上角已经有些吃力——在iOS的指点判断算法非常好的情况下（iOS的按键触摸区域判断比看上去更大），touch和iPhone 4因为薄了才解决这个。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-12-12 16:42 编辑 ]

作者: kingxuqing 时间: 2010-12-12 16:42

又来数码区发下限贴

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 16:46

引用:

原帖由 miomibuya 于 2010-12-12 16:31 发表

zoom设定为NO CHANGE 那就可以维持放大率了这个从来不是问题

点击对话放大那是COMIC READER MOBI 自己的技术没谁做到 MANGAMEEYA 也不行

ICOMIC 我从IP1代还没APPSTORE，它还是自制软件时一直用到3 ...

还有一个，Comicglass的放大倍率很小，即使放到做大，我也感觉不够，而其它漫画软件貌似没这个问题。

作者: aweiwei 时间: 2010-12-12 16:51

posted by wap, platform: GoogleChrome

看漫画的话，其实和分辨率的关系已经不是特别大了，主要是屏幕大小吧。

IP的屏幕还是太小了，哪怕是PSP的4.3的，还是小。

作者: 小文 时间: 2010-12-12 16:51

4寸屏很OK很爽的……玩i9000有感

作者: miomibuya 时间: 2010-12-12 16:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @burnfox 于 2010-12-12 16:46 发表
还有一个，Comicglass的放大倍率很小，即使放到做大，我也感觉不够，而其它漫画软件貌似没这个问题。

不懂放大赔率什么意思

我双指放大最大就是原图分辨率大小

超过这大小我不觉得有什么意义

作者: OpEth 时间: 2010-12-12 16:53

引用:

原帖由 ayukawa 于 2010-12-12 16:18 发表
ip4的ppi是328，已经超过了印刷业的标准了，就是300

其实3.5寸的屏，WVGA和960x640真的不怎么看出来区别

ip4如果能出个4寸或者4.3的肯定操作上更舒服

x01t的ppi是310，也超过印刷业标准了，retina的ppi还真没什么可炫耀的。。。。。

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 17:08

就是这样的效果，CG只能放大到这个程度，我在屏幕上看字还是吃力的（touch 4），而iComic可以更大，虽然不清晰，但是不费力了。

另外：之前因为大家都是CG好用，跟风下了CG，删了iComic，刚才为了做对比下了一些，看翻页速度，iComic更快，目前感觉还是iComic好用。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-12-12 17:11 编辑 ]

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 17:09

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-12-12 16:53 发表

x01t的ppi是310，也超过印刷业标准了，retina的ppi还真没什么可炫耀的。。。。。

炫耀屏幕对iOS设备来说是锦上添花的效果，对x01t可能是唯一的亮点吧？

作者: jolinheart 时间: 2010-12-12 17:11

引用:

原帖由见风于 2010-12-12 11:06 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

除了要求4寸以上的，有比ip4好的嘛。

SHARP ASV

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 17:14

对比iPhone一代和iPhone 4的屏幕，虽然分辨率、可视角是毫无疑问4胜出，但是就色温来说，我还是更喜欢一代偏冷的风格，我觉得那样的颜色才更真实，更接近印刷效果，三年前拿到机器的时候，我的感觉就是它达到了印刷的效果，虽然现在来看言过其实，但在我当时是的确没见过更好的（包括现在，夏普ASV至今无缘相见）。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-12-12 17:16 编辑 ]

作者: burnfox 时间: 2010-12-12 17:15

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-12 17:11 发表

SHARP ASV

除了胎动中的M9（而且没上市谁知道什么样，不一定J.W就来一句：因为xx厂商从中作梗，M9屏幕无法用到夏普）
还有哪台智能机用了？

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-12-12 17:17 编辑 ]

作者: ayukawa 时间: 2010-12-12 17:16

引用:

原帖由 burnfox 于 2010-12-12 17:15 发表

除了胎动中的M9
哪台智能机用了？

m9不是ASV吧，现在ASV其实也不行了

OLED才是王道

作者: jolinheart 时间: 2010-12-12 17:18

引用:

原帖由 burnfox 于 2010-12-12 17:15 发表

除了胎动中的M9
哪台智能机用了？

我只说屏幕，你要扯到其他软件方面，苹果天下第一好了吧

虽然11区现在也是IP4街机，但是光说屏幕，sharp冬季款几个绝壁给力

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)