Board logo

标题: [其他] 英超CEO:天盛应该给我们个解释 [打印本页]

作者: wsbjzy    时间: 2008-12-26 15:15     标题: 英超CEO:天盛应该给我们个解释

不知真假...
发信人: Carvalho (葡萄牙第一中后卫|斯坦福桥著名玻璃), 信区: WorldSoccer
标  题: 英超CEO:天盛应该给我们个解释
发信站: 水木社区 (Fri Dec 26 12:13:09 2008), 站内

【 以下文字转载自 Inter 讨论区 】
发信人: bmp (图片·年终岁末,95折批发好人卡), 信区: Inter
标  题: 英超CEO:天盛应该给我们个解释
发信站: 水木社区 (Fri Dec 26 10:43:48 2008), 站内

“我们希望天盛传媒能给我们一个合理的解释!”近日,英超总裁斯库德摩这样愤怒的说道

“当初天盛传媒是在用高价战胜了CCTV后才购买到了我们的转播权,但我们并不是真的想把
转播权卖给他们。”
“作为一个国家的中央电视台,CCTV当然具有更强的吸引力,你可以看到,他们力推的意甲
和西甲在中国拥有很好的市场,而英超在中国的影响力却远远掉队了。在过去的一个半赛季
中,象阿森纳对曼联这样的比赛在全球有接近十亿的收视群体,但其中却只有一万人来自中
国,这让我们难以接受!”斯库德摩沮丧的表示,当初在中国未推行收费观看英超时,总是
能维持一个较好的收拾率,并在0304赛季进入到了一个颠峰期。然而,他们的经济收益却并
不理想,这让他们萌生了收费的念头,而天盛的天价让他们作出了这个在现在看来糟糕的决
定。”
“当初宋先生向我们承诺他们会很快打开英超在中国的市场,于是我们同意他们实行对赛事
的垄断,我很相信他们,但他们很让我失望。”
“尽管我们获得了高额的合同费,但这并不是我们的目的。我们的目的是想英超能够象NBA
那样在中国拥有极高的人气,成为老少皆宜的一向赛事,现在看来,天盛恐怕很难让我们实
现这个目标。”
“可笑的是,CCTV是全球屈指可数的无法获得英超报道权的国家级电视台之一,这都是无能
的天盛造成的,我已经下了最后通牒,在中国的冬天长假这几个月里,他们必须要保证在中
国拥有可观的收拾率,否则,我们与天盛的合作就要结束了。”
在被问及会将今后的收视权卖给谁时,斯库德摩说道:“这我们还没有确定,但我们的要求
并不高,首先,这家电视台必须拥有足够的收拾群体,当然了,还要有不错的价格。”

斯库德摩的一席话似乎预示着在中国实行收费观看英超的制度的崩溃,这给了广大英超球迷
一个完美的答复,同时也会引起一些商业者的思考。
作者: zhujiajun    时间: 2008-12-26 15:20

现在杜撰的水准都太一般了~
作者: 补麦    时间: 2008-12-26 15:26

给谁也不能给CCTV  

CCTV连天盛都不如
作者: leoli306    时间: 2008-12-26 15:30

给ESPN吧.....
作者: bull    时间: 2008-12-26 15:41

smg竞争不过CCTV??

要知道SMG推广英超的力度很大的~原来足球就靠英超了~

CCTV说英超??楼一沉唐蒙刘越怎么办啊?
作者: voodoo    时间: 2008-12-26 15:49

这个太假了
作者: thebesian    时间: 2008-12-26 15:52

我已经下了最后通牒,在中国的冬天长假这几个月里,他们必须要保证在中
国拥有可观的收拾率,否则,我们与天盛的合作就要结束了

所以现在天盛推免费看英超?
作者: DRAGONL    时间: 2008-12-26 16:07

這個文章太扯了吧,這高價難道不是英超委員會自己要的?否則為什麽日本的英超轉播權就流標了……
作者: 黑发    时间: 2008-12-26 16:15

感觉假。。。
作者: 烟蒂末梢    时间: 2008-12-26 16:34

很假
人家付了那么多钱买转播权
合同你说撕就能撕啊?
你以为都是球霸啊
作者: keellen    时间: 2008-12-26 16:55

不管消息真假,快点让我朝人民看上免费英超就好
作者: h2boy    时间: 2008-12-26 17:10

如果是真的 只能说英超委员会你自己傻叉
作者: lawson    时间: 2008-12-26 17:17

引用:
原帖由 DRAGONL 于 2008-12-26 16:07 发表
這個文章太扯了吧,這高價難道不是英超委員會自己要的?否則為什麽日本的英超轉播權就流標了……
据我所知,日本一直只迷意甲,其次西甲,英超多年来都培养不出日本很多的市场,曾经听说,日本别说和中国的比,单独和泰国、新加坡等东南亚小国比英超收视也是差了一大截。
作者: hsu    时间: 2008-12-26 17:51

日本不迷联赛只迷贝克汉姆
作者: 德德97    时间: 2008-12-26 19:46

引用:
原帖由 lawson 于 2008-12-26 17:17 发表


据我所知,日本一直只迷意甲,其次西甲,英超多年来都培养不出日本很多的市场,曾经听说,日本别说和中国的比,单独和泰国、新加坡等东南亚小国比英超收视也是差了一大截。
哦???
第一次听说
作者: Jeffrey    时间: 2008-12-26 19:58

引用:
原帖由 hsu 于 2008-12-26 17:51 发表
日本不迷联赛只迷贝克汉姆
明明是迷纱布罗
作者: Jeffrey    时间: 2008-12-26 20:00

这文章很假,而且CCTV也从来没转播过英超吧

况且宋刺说了,即便舔剩不买,英超的转播费也会卖得很高导致国内转播机构无人问津(我认为这个说法是有可能的)

当然问题不在于是否收费,现在很多人只希望舔剩早点死掉,至于是否有免费的英超看,一点都不care
作者: Jeffrey    时间: 2008-12-26 20:07

哦好像是的

对的
作者: 德德97    时间: 2008-12-26 20:08

我再查查详细的。。。

央视购买过02-03 03-04赛季两赛季
之后ESPN垄断

[ 本帖最后由 德德97 于 2008-12-26 20:12 编辑 ]
作者: Jeffrey    时间: 2008-12-26 20:11

我记得很久以上不是还转播过英甲,就是英超还没有之前

那时候我记得好像每周周日下午有那么一个多小时的射门集锦……
作者: 德德97    时间: 2008-12-26 20:14


好像转播过水晶宫的英甲,有一点点印象
黄健翔好像也解说过英超
忘了当时英超的解说是谁了
作者: 北野天翼    时间: 2008-12-26 23:11

cctv5转播过英超

貌似我印象中日本是可以付费看英超的吧
作者: doomking    时间: 2008-12-27 01:04

象阿森纳对曼联这样的比赛在全球有接近十亿的收视群体

英超CEO怎么比舔剩还SB?
作者: bobykid    时间: 2008-12-27 01:52

引用:
原帖由 doomking 于 2008-12-27 01:04 发表
象阿森纳对曼联这样的比赛在全球有接近十亿的收视群体

英超CEO怎么比舔剩还SB?
貌似是真的

网易体育11月4日讯 阿森纳主场2比2和曼联战平的比赛不啻为一场精彩的艺术表演,4个进球、加拉在上下半场为两边戏剧性的补时破门、精妙的配合等等,难怪曼联主帅弗格森在赛后会说“没有人会在看完这场比赛后要求退票”。无论比赛双方对于2-2的结果是否满意,至少所有看球的球迷是大饱眼福


全球有10亿球迷收看了阿森纳和曼联的巅峰对话
而根据泰晤士报今天披露的数字,除了酋长球场现场的6万名球迷之外,全世界还一共有大约10亿球迷通过电视收看了这场巅峰对决,这不仅创造了英超联赛有史以来单场比赛电视观众的纪录,甚至超过了去年世界杯杯决赛的电视观众人数。

泰晤士报的数字也得到了英超联盟一位新闻发言人的确认——阿森纳-曼联的这场比赛一共有202个国家的6亿电视用户通过卫星信号收看,电视转播机构估计一共有10亿人在电视机前收看了这场英超榜首大战,也就是说相当于超过世界总人口1/7的人在周六关注着这场英超比赛。

而在去年,2006年德国世界杯决赛意大利点球战胜法国捧杯,据赛后相关方面统计,当场比赛一共有214个国家的7亿1510万电视观众收看,如果英超方面的数字正确,那么阿森纳和曼联的比赛将大大超过世界杯决赛的电视观众人数,这也在某种程度上说明了英超的商业化和全球化运作的成功

[ 本帖最后由 bobykid 于 2008-12-27 01:54 编辑 ]
作者: Jeffrey    时间: 2008-12-27 09:30

引用:
原帖由 bobykid 于 2008-12-27 01:52 发表

貌似是真的

网易体育11月4日讯 阿森纳主场2比2和曼联战平的比赛不啻为一场精彩的艺术表演,4个进球、加拉在上下半场为两边戏剧性的补时破门、精妙的配合等等,难怪曼联主帅弗格森在赛后会说“没有人会在看完这场 ...
一个天朝秒掉全球观众
作者: jackey12345    时间: 2008-12-27 11:56

事实证明宋政就是一个SB
作者: 19岁时尚BOY。徐汇    时间: 2008-12-27 13:24

现在喷他骂他和天盛的人仅仅知道他叫宋Z 他是天盛的CEO 其他再没有了 这也是宋做的最成功的一点是他早料到有今天这个状况 非常好的隐藏了他的背景 他的关系网 多的我也不方便说 不过可以告诉大家
1.天盛是不可能倒的

2.宋Z是欧洲某国某XXX集团的大股东 这个XXX集团说出来大家都知道

3.因为他是欧洲某国某XXX集团的大股东 所以英超不敢和他的天盛传媒单方面解除合同
作者: Jeffrey    时间: 2008-12-27 13:43

引用:
原帖由 19岁时尚BOY。徐汇 于 2008-12-27 13:24 发表
现在喷他骂他和天盛的人仅仅知道他叫宋Z 他是天盛的CEO 其他再没有了 这也是宋做的最成功的一点是他早料到有今天这个状况 非常好的隐藏了他的背景 他的关系网 多的我也不方便说 不过可以告诉大家
1.天盛是不可能倒的 ...
股东其实无所谓的,既不是CEO也不是董事长,想怎么玩就怎么玩的
作者: doomking    时间: 2008-12-27 14:00

引用:
原帖由 bobykid 于 2008-12-27 01:52 发表

貌似是真的

网易体育11月4日讯 阿森纳主场2比2和曼联战平的比赛不啻为一场精彩的艺术表演,4个进球、加拉在上下半场为两边戏剧性的补时破门、精妙的配合等等,难怪曼联主帅弗格森在赛后会说“没有人会在看完这场 ...
汗,明显按家庭统计的,/3比较真实
作者: 水星的爱    时间: 2008-12-28 20:14

[posted by wap]


日本人的传统是迷我联七号.英超的人气在大陆很威险了.
作者: DVDRiP    时间: 2008-12-28 22:10

假的可以啊
作者: lawson    时间: 2008-12-28 22:51

引用:
原帖由 19岁时尚BOY。徐汇 于 2008-12-27 13:24 发表
现在喷他骂他和天盛的人仅仅知道他叫宋Z 他是天盛的CEO 其他再没有了 这也是宋做的最成功的一点是他早料到有今天这个状况 非常好的隐藏了他的背景 他的关系网 多的我也不方便说 不过可以告诉大家
1.天盛是不可能倒的 ...
再大的股东,只要搞死英超这个本来能在国内广开收视率增加市场份额的联赛,我想英超委员会是断然不可能坐视不理的,哪怕阿布还是阿拉伯的酋长们……难道宋刺比酋长们和阿布有钱?笑话而已。

宋刺为啥要和广体合作,这就明摆着很多问题。等着吧,明年没准就58一年~~
作者: 逃啊逃啊逃    时间: 2008-12-28 23:38

照例先喊口号宋政为什么不去死


但是英超给谁也别给cctv:D
作者: 逃啊逃啊逃    时间: 2008-12-28 23:40

引用:
原帖由 lawson 于 2008-12-26 17:17 发表


据我所知,日本一直只迷意甲,其次西甲,英超多年来都培养不出日本很多的市场,曾经听说,日本别说和中国的比,单独和泰国、新加坡等东南亚小国比英超收视也是差了一大截。
我不明白那为什么那个时候我联贝克汉姆就在日本那么受欢迎?
作者: weiges    时间: 2008-12-29 09:29

引用:
原帖由 lawson 于 2008-12-28 22:51 发表


再大的股东,只要搞死英超这个本来能在国内广开收视率增加市场份额的联赛,我想英超委员会是断然不可能坐视不理的,哪怕阿布还是阿拉伯的酋长们……难道宋刺比酋长们和阿布有钱?笑话而已。

宋刺为啥要和广体 ...
如果真是58一年的话

我相信广东这边用户激增千倍
作者: senna    时间: 2008-12-29 10:09

当年凌晨播水晶宫的比赛,官方好像号称中国观众有一亿!!!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0