TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] GTA4的游戏画面怎么那么暗。。。。太不习惯了 [打印本页]

作者: BIOer 时间: 2008-5-4 13:25 标题: GTA4的游戏画面怎么那么暗。。。。太不习惯了

不知道大家有没有这个感觉，我觉得比前几作都暗了许多。

PS 我的是神机版

作者: YY小熊猫 时间: 2008-5-4 13:28

都要调，调亮度对比度，锐度少调些，不然更难看

作者: 痴情咒 时间: 2008-5-4 13:30

你一定用的液晶电视:D

作者: BIOer 时间: 2008-5-4 13:32

用的X40。。。
看得太累了。

作者: hanzo 时间: 2008-5-4 13:34

X40残像很厉害啊，灰阶没仔细看，估计也好不到哪儿去...

作者: YY小熊猫 时间: 2008-5-4 13:35

雨天开车真的很晕。

作者: 痴情咒 时间: 2008-5-4 13:35

液晶电视就这样了

因为对比度低，所以黑色表现力差，黑的地方黑糊糊一团没有层次感，看不清楚黑色的细节

去年３５５刚出时好多人叫夜晚场景看不清楚

所以啊，电视还是要等离子，或者以后其他的，液晶就是那渣

作者: hanzo 时间: 2008-5-4 13:37

引用:

原帖由 痴情咒 于 2008-5-4 13:35 发表
液晶电视就这样了

因为对比度低，所以黑色表现力差，黑的地方黑糊糊一团没有层次感，看不清楚黑色的细节

去年３５５刚出时好多人叫夜晚场景看不清楚

所以啊，电视还是要等离子，或者以后其他的，液晶 ...

是低端LCD看多了吧，高对比的不是没有

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-5-4 13:41

神机版？
楼主你太外行了
PS3号称蓝光播放机，不带点神秘色彩能叫蓝光？:D

作者: 痴情咒 时间: 2008-5-4 13:59

引用:

原帖由 hanzo 于 2008-5-4 13:37 发表

是低端LCD看多了吧，高对比的不是没有

液晶电视都一样

黑色表现力差，和拖影一样，是液晶显示设备的先天问题，所有液晶都有这个问题

而ＣＲＴ和ＰＤＰ因为显示方式和ＬＣＤ不一样，所以先天就不存在这个问题

拖影是液晶的显示方式决定的，不管高端低端都有拖影，黑色表现力差也一样
当然有些ＬＣＤ能有一定的改善，但是肯定比不上先天就没有这个问题的ＣＲＴ和ＰＤＰ

以前不管什么渣ＣＲＴ电视，都没人叫什么黑色看不清楚:D

作者: 老刘吃嫩草 时间: 2008-5-4 14:15

响应速度上液晶电视机比PC用液晶显示器还是有差锯的.一般也就6MS-8MS.

作者: mouseguard 时间: 2008-5-4 14:17

对比度高的LCD表现力会明显好些...我用AQUOS 52寸玩一定要调对比度不然看不清....

作者: dogsoldier 时间: 2008-5-4 14:19

调低锐度，我强调很多次了

作者: pp1234 时间: 2008-5-4 14:22

360版，32寸液晶，距离不到1米，完全不觉得晕...

作者: hanzo 时间: 2008-5-4 14:30

引用:

原帖由 痴情咒 于 2008-5-4 13:59 发表

拖影是液晶的显示方式决定的，不管高端低端都有拖影，黑色表现力差也一样

话不要说这么满，最好带高清主机去试，实际效果最有说服力

作者: gutt 时间: 2008-5-4 14:33

hanzo版主用的啥电视？

作者: 痴情咒 时间: 2008-5-4 14:36

引用:

原帖由 hanzo 于 2008-5-4 14:30 发表

话不要说这么满，最好带高清主机去试，实际效果最有说服力

都差不多，因为黑色问题是液晶的显示方式决定的

楼主的ＳＯＮＹ　Ｘ系列，不是很多人眼里的高端么，还不是一样拖影，黑色没有层次感？

我的国产ＬＣＤ也有这问题，我朋友的三星去年的最顶级的Ｎ７，玩３５５也看不清楚晚上的场景，必须调很亮才看得清楚

液晶优点明显，但是缺点也很明显，只不过国内很多厂家都买液晶，所以他们都不宣传，国内的人只知道液晶拖影，液晶其实问题多得很

老外买电视一般都问ＰＤＰ，根本不问ＬＣＤ:D

作者: trwindala 时间: 2008-5-4 14:37

液晶就算再高端，依然要比高端的等离子差一截。动态对比度，响应时间，灰阶，这几个值液晶还是有先天的不足，后天再怎么补还是有差距啊。高端等离子的黑色黑得就是那么的纯，黑暗场景的细节表现太厉害了。高速运动画面也真的不是液晶可以比的。
PS：等离子推荐松下的，老款的有PV70C和PV700C，新款的有支持1080p的，自己拿PS3和X360去卖场对比一下就知道了。

作者: 宝塔震河妖 时间: 2008-5-4 14:38

引用:

原帖由 痴情咒 于 2008-5-4 14:36 发表

都差不多，因为黑色问题是液晶的显示方式决定的

楼主的ＳＯＮＹ　Ｘ系列，不是很多人眼里的高端么，还不是一样拖影，黑色没有层次感？

我的国产ＬＣＤ也有这问题，我朋友的三星去年的最顶级的Ｎ７，玩３５ ...

国外的销量貌似lcd份额比pdp份额高多了

作者: 江西恐龙 时间: 2008-5-4 14:38

CRT也得看管子的，并不是说CRT就强过LCD。

作者: hanzo 时间: 2008-5-4 14:42

引用:

原帖由 痴情咒 于 2008-5-4 14:36 发表

都差不多，因为黑色问题是液晶的显示方式决定的

楼主的ＳＯＮＹ　Ｘ系列，不是很多人眼里的高端么，还不是一样拖影，黑色没有层次感？

我的国产ＬＣＤ也有这问题，我朋友的三星去年的最顶级的Ｎ７，玩３５ ...

X40跟国产中高端比其实除了色彩以外没啥优势，境外品牌销往中国的机型，同价位里用的屏一般都不如国产中高端

像你说的355夜景的问题在我的电视上就完全没有，打VF5这种60帧游戏如果有残影会是怎么样，X40上我是见过的

作者: 痴情咒 时间: 2008-5-4 14:44

引用:

原帖由 宝塔震河妖 于 2008-5-4 14:38 发表

国外的销量貌似lcd份额比pdp份额高多了

ＬＣＤ显示设备从手机，ＭＰ３，ＭＰ４，到显示器，到电视，产业线太长了呀

而ＰＤＰ因为先天问题，一直只能做４２寸以上的电视，最近才开始出现４０寸以下的ＰＤＰ吧

产业线差太远了嘛

作者: 江西恐龙 时间: 2008-5-4 14:55

PDP的点阵太粗了，前些年去国美挑电视，一眼就能分辨出PDP和LCD，因为PDP显示大面积色块时，可以明显看到格子线……最近几年才把分辨率提上去的，可惜迟了……

对比LCD和PDP，PDP已经没有任何值得考虑的优势。

作者: ablution 时间: 2008-5-4 14:57

最佳观赏距离的时候，还能看到点阵？？不至于吧~~~~今年看的~~~

作者: 痴情咒 时间: 2008-5-4 15:01

自发光
等离子电视自发光是指它的工作原理，是目前电视显示技术中还原自然色彩最好的一种技术。等离子电视采用大量排列在一起的等离子管构成屏幕，每个等离子对应的每个小室内充有氖、氙气体，气体通过电压激活显示器上的红绿蓝三基色荧光粉发出可见光，形成画面。等离子自发光的工作原理主要有以下好处：
1、色彩还原度高。由于等离子电视采用自发光成像方式而不是被动发光，所以其色彩饱和度更高、色种更丰富，色彩还原度更好，图像层次更分明，画面表现效果自然更逼真，使眼睛在观看时就如同观看自然实物般舒适。
2、动态清晰度高。这里先说下被动发光成像方式，以液晶电视为例，它依靠液晶板里液晶体的转动控制光线的通过形成图像，而液晶体的转动（即像素由暗转亮或由亮转暗）有一个过程，需要一个反应时间，所以画面在表现告诉动态画面时有滞后的现象，这也就是所谓的液晶“拖尾”现象。相反，自动发光的成像方式不需要反应时间，即使在表现动态画面时也不存在滞后的现象，动态清晰度自然更高。
3、可视角度广。由于等离子电视的每个等离子都有对应的发光点，每一个点都是独立的发光体，因此无论在什么角度观看，等离子电视的画面都不会扭曲变形、模糊。
4、视觉舒适度高。等离子电视是通过自体主动发光成像的，所以画面亮度柔和，不会因为亮度过高而容易导致眼睛疲劳。自发光使等离子电视的色彩还原能力强，颜色自然、保真度高，不会给眼睛带来强烈的刺激，更有利于保护眼睛。而且等离子电视动态画面不拖尾，视觉感受更舒服。
5、对比度高。上面已经说了，等离子的自放光原理使它的色彩还原度更高、色彩表现力更强。而衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯，黑色的表现力好正是对比度高的体现。目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，在对黑色的表现上，等离子具有绝对优势。

作者: 痴情咒 时间: 2008-5-4 15:04

液晶电视大部分缺点都是被动发光造成的

它的显示方式就决定了效果比不上主动发光的ＰＤＰ

当然，ＰＤＰ也有自己的缺点，但是从综合上看，特别是从画质看，肯定比ＬＣＤ好

作者: 装机工 时间: 2008-5-4 15:07

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-5-4 14:55 发表
PDP的点阵太粗了，前些年去国美挑电视，一眼就能分辨出PDP和LCD，因为PDP显示大面积色块时，可以明显看到格子线……最近几年才把分辨率提上去的，可惜迟了……

对比LCD和PDP，PDP已经没有任何值得考虑的优势。

PDP把分辨率提上去了之后，LCD就没有任何值得考虑的优势了，省电勉强能算一条吧……

作者: akilla 时间: 2008-5-4 15:10

引用:

原帖由 痴情咒 于 2008-5-4 14:36 发表

都差不多，因为黑色问题是液晶的显示方式决定的

楼主的ＳＯＮＹ　Ｘ系列，不是很多人眼里的高端么，还不是一样拖影，黑色没有层次感？

我的国产ＬＣＤ也有这问题，我朋友的三星去年的最顶级的Ｎ７，玩３５ ...

老外买电视一般都问ＰＤＰ，根本不问ＬＣＤ

感情LCD都是销到中国来了，天朝真nb

作者: 2006arg 时间: 2008-5-4 15:10

引用:

原帖由 痴情咒 于 2008-5-4 14:44 发表

ＬＣＤ显示设备从手机，ＭＰ３，ＭＰ４，到显示器，到电视，产业线太长了呀

而ＰＤＰ因为先天问题，一直只能做４２寸以上的电视，最近才开始出现４０寸以下的ＰＤＰ吧

产业线差太远了嘛

orz...你真的知道光是电视这一块，ｌｃｄ和ｐｄｐ的市场份额吗？先锋都不做ｐｄｐ了。。。

作者: hanzo 时间: 2008-5-4 15:10

LCD拖影问题其实早已经解决，4MS响应眼睛再好再有心理作用也看不出拖影了

被大量应用的民用科技进步速度相当快，这是我电视的参数
物理对比：8000:1
屏幕亮度：1000cd/m2
反应时间：4ms

作者: 装机工 时间: 2008-5-4 15:13

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-5-4 15:10 发表

orz...你真的知道光是电视这一块，ｌｃｄ和ｐｄｐ的市场份额吗？先锋都不做ｐｄｐ了。。。

先锋不做PDP很奇怪么！？你怎么不说先锋一年才卖几台PDP出去

你应该看看大尺寸电视的市场份额，PDP和液晶的比例，液晶是什么时候才超过PDP的，领先了多少，再看看有多少家做液晶，有几家做PDP:D

作者: segasin 时间: 2008-5-4 15:14

贫民区那个safehouse一出房间，啥都看不见

作者: 2006arg 时间: 2008-5-4 15:15

美国市场调查公司DisplaySearch最新公布的数据表明，2007年第二季度全球平板市场规模为242亿美元，比上年同期增加16%，其中九成的销售额来源于液晶面板。

　　根据DisplaySearch的调查数据，今年第二季度，液晶市场规模为218亿美元，比上年同期增加24%，占平板市场的金额比例从上年同期的84.3%上升至90.1%。与此相反，等离子的市场规模仅为12亿美元，同比缩小36%，占市场的比例仅为4.8%。

　　全球平板市场一直是等离子和液晶等共存，但就目前双方所占市场份额以及销售比例来看，液晶远远大于等离子。为了改变这种状况，自今年年初开始，等离子阵营发起了多次反攻，包括向液晶主战场40英寸以下市场挺进等。但在全球平板市场，等离子的市场份额还是逐渐缩小。

　　在中国，一直标榜“高技术含量”的等离子也难掩败象。信息产业部经济体制改革与经济运行司统计显示，今年1月至8月我国液晶电视产量达939.1万台，同比增长77.1%，占彩电总产量的20%，比去年同期提高9.2个百分点。成熟的技术与优异的性价比成为液晶夺取市场的利器。

　　市场需求也带动了液晶电视产量的持续增长。今年“十一”黄金周期间，各大厂商主推的42英寸液晶电视成为市场的领跑者，带动了液晶销量的大幅度增长。而受面板产量低和价格因素等问题困扰，等离子阵营处于低迷状态，曾经被寄予厚望的“突围之作”32英寸等离子电视销量不佳，部分销售门店甚至处于无货状态。

　　业内人士分析，等离子市场的萎缩很大程度上来自液晶阵营的价格攻势。虽然等离子在大尺寸上的技术优势明显，但在市场上，经济性更容易胜过技术。随着年末国内外几大节日的到来，二者之间的差距可能进一步加大。

作者: 2006arg 时间: 2008-5-4 15:16

4.8%，这就叫老外都买ｐｄｐ。。。

作者: YY小熊猫 时间: 2008-5-4 15:18

引用:

原帖由 装机工 于 2008-5-4 15:07 发表

PDP把分辨率提上去了之后，LCD就没有任何值得考虑的优势了，省电勉强能算一条吧……

PDP现在也省电了，只可惜大势已去。其实偶要是晚半年买电视就买PDP了，确实玩游戏比较好，尤其是松下的。

作者: 装机工 时间: 2008-5-4 15:21

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-5-4 15:16 发表
4.8%，这就叫老外都买ｐｄｐ。。。

真是懒得继续教育你，呵呵

作者: bububububu 时间: 2008-5-4 15:21

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-5-4 14:55 发表
PDP的点阵太粗了，前些年去国美挑电视，一眼就能分辨出PDP和LCD，因为PDP显示大面积色块时，可以明显看到格子线……最近几年才把分辨率提上去的，可惜迟了……

对比LCD和PDP，PDP已经没有任何值得考虑的优势。

又来了。。。我耳朵都听出老茧了。。。

作者: YY小熊猫 时间: 2008-5-4 15:37

全高清的PDP出来都几年了居然还有人翻陈年的老皇历如泣如诉

作者: 十年后海啸 时间: 2008-5-4 15:52

实在无法忍受LCD的暗部表现细节（分裂细胞4），把19寸液晶卖了换回CRT的人飘过

作者: csish 时间: 2008-5-4 15:55

　　　业内人士分析，等离子市场的萎缩很大程度上来自液晶阵营的价格攻势。虽然等离子在大尺寸上的技术优势明显，但在市场上，经济性更容易胜过技术。随着年末国内外几大节日的到来，二者之间的差距可能进一步加大。

作者: 心御剑 时间: 2008-5-4 15:59

个人还是更喜欢PDP~

作者: ablution 时间: 2008-5-4 16:01

客厅指定PDP~~~

作者: 任风化雨 时间: 2008-5-4 16:04

说那么多做什么，眼睛收货。不是所有的lcd黑部都不好，就我所知松下的lcd黑度就很好，对比度很高，清晰锐利，但是太亮了，很难想象调低了亮度黑度还会不会一样好。pdp明显比lcd强，静态图像清晰度可能高端lcd略好点

作者: 人活百岁也是死 时间: 2008-5-4 16:34

pdp那个烧屏问题现在解决得如何了？

作者: silverhoof 时间: 2008-5-4 16:36

引用:

原帖由 装机工 于 2008-5-4 15:07 发表

PDP把分辨率提上去了之后，LCD就没有任何值得考虑的优势了，省电勉强能算一条吧……

超过50英寸也未必省电

作者: YY小熊猫 时间: 2008-5-4 16:55

50寸以下LCD和PDP功耗差不多，其他牌子不知道，反正松下差不多。松下的LCD颜色比较自然，偶不喜欢三星那种大红大绿的。三星面板是可以，可输出电路实在烂。

作者: 倍舒爽 时间: 2008-5-5 00:02

偶本来经常喷日立。。。。鄙视那啥假1080p隔行技术。。。
喷啊喷啊。。。50寸那两款一直被偶喷。。。

但见过60寸那款后。。。彻底拜倒。。。彻底闭嘴了。。。那动态真是美得。。。
电路暴强啊！
那颜色还原。。。
你见过gt5p回放那30fps不大顺的实际画面却从这电视上带来了流畅顺滑的感受么？？

松下完全败了。。。
望了望后面的sony专柜的52x。。。。

偶摇了摇头。。。

作者: 江西恐龙 时间: 2008-5-5 00:10

引用:

原帖由 hanzo 于 2008-5-4 15:10 发表
LCD拖影问题其实早已经解决，4MS响应眼睛再好再有心理作用也看不出拖影了

被大量应用的民用科技进步速度相当快，这是我电视的参数
物理对比：8000:1
屏幕亮度：1000cd/m2
反应时间：4ms

好象毫秒在国内都夸大了……PS3特辑上说世界上最快的电视是16豪秒。8、4都是国内吹出来的…………

这个还得求证一下，不知道真假。

作者: 江西恐龙 时间: 2008-5-5 00:11

引用:

原帖由 人活百岁也是死 于 2008-5-4 16:34 发表
pdp那个烧屏问题现在解决得如何了？

:D 我也想问问

作者: shiningfire 时间: 2008-5-5 00:23

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-5-5 00:11 发表

:D 我也想问问

我也想知道问了好多人都说不知道

作者: BIOer 时间: 2008-5-5 09:16

调了下对比度,所有问题解决了!

X40最高:D

作者: YY小熊猫 时间: 2008-5-5 09:32

引用:

原帖由 shiningfire 于 2008-5-5 00:23 发表

我也想知道问了好多人都说不知道

听说是没了，不过鉴于电视机的使用寿命很长，还有待观察。

作者: 装机工 时间: 2008-5-5 09:39

引用:

原帖由 shiningfire 于 2008-5-5 00:23 发表

我也想知道问了好多人都说不知道

用42pa60c有些年头了，而且这电视主要就是看有线，NBA啊、地理频道啊什么的一放就是好几个钟头，起码至今没见烧屏，那些说什么看几个小时电视就有台标印记的发言你自己信么？:D

作者: YY小熊猫 时间: 2008-5-5 09:51

电脑城人家放了几年也没见台标留上面啊

作者: 江西恐龙 时间: 2008-5-5 09:52

以前在卖场里亲眼看到有几台PDP上有电视台的痕迹…………不过不知道是否为老产品，也不知道连续看了几个小时还是几天。

总之看到了之后很震撼，吓了一跳。然后立刻对PDP产生不信任感…………

这感觉就像三红…………

作者: YY小熊猫 时间: 2008-5-5 09:56

老产品也拿来说事？LCD以前看DVD都还有拖影呢，现在有么？怨念还真是多啊

作者: FantasyJim 时间: 2008-5-5 10:02

上个月去买电视，本来脑子里只想LCD，但是在商场里转了转，到松下地方销售人员很热心的给我讲解了PDP和LCD的区别，也给我做了各方面的演示，最后我得出一结论：玩游戏要买PDP。。。。。

作者: YY小熊猫 时间: 2008-5-5 10:04

PDP亮度、对比度、响应速度、可视角度都有优势，而且貌似挺便宜。松下的全高清PDP比夏普的LCD划算多了。

作者: ps2girl 时间: 2008-5-5 10:05

等小白的二手:D

作者: 老刘吃嫩草 时间: 2008-5-5 10:13

PDP的确有烧屏,不过那是前几年的事了,
我有个同事就烧过,还是LG的,刚过了一年保修期,后来他打电话威挟LG说要到晚报上暴光,吓得人家免费给他换了块新屏.

现在听说都用了新的伎术,(忘了叫什么了), 已经大有改善了.

作者: huey 时间: 2008-5-5 13:29

引用:

原帖由 痴情咒 于 2008-5-4 13:59 发表

液晶电视都一样

黑色表现力差，和拖影一样，是液晶显示设备的先天问题，所有液晶都有这个问题

而ＣＲＴ和ＰＤＰ因为显示方式和ＬＣＤ不一样，所以先天就不存在这个问题

拖影是液晶的显示方式决定的，不 ...

谁说没有的,我以前用的那个创维的29T88HT,玩生化,把画面都调得发白了,还是黑得看不清楚...

作者: 倍舒爽 时间: 2008-5-5 15:55

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-5-5 00:11 发表

:D 我也想问问

偶也用了大半年了。。
暂时没发现。。

对于烧瓶好像有个什么像素位移技术，不记得是日立还是松下的。。

现在50寸pdp白菜价啊！！
屏大才是硬道理！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)