TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 多年过去，回头看MX500，真是个很强的耳塞啊！！！ [打印本页]

作者: jun4rui 时间: 2007-11-30 14:32 标题: 多年过去，回头看MX500，真是个很强的耳塞啊！！！

偶的MX500，可能是国内刚开始火的时候买的，一年后又入了一副，至今也有3~4年时间了。可惜不久前不幸在一次和椅子的纠纷中误伤身亡（上千个日日夜夜你都过来了，怎么就这么P掉了啊！！！

），回想起来，这些年里面听过的这么多塞子，还是觉得你值。

老版售价并不高，当初也就18x买回来的，被网络上鼓吹HI-FI入门经典，当时也没有什么塞子发烧经验，也就这么听下来。后来，塞子耳机玩多了，什么铁三角、AKG、音特美、Sony……
回头来看，还是MX500和偶胃口。首先，几年来十几副各种塞子耳机的经验，长期拥有若干千元级产品，各种音乐风格，觉得，塞子最重要的就是真实。

一个曲子，要表达的东西，因该有调音师、作曲家、演奏者或者演唱者来传达给你，而不是塞子。而MX500甚至森海的大部分产品，这点都做得很好，原汁原味，不会夸大也不会削弱。

当年和MX500拼斗得最厉害的E888，听多了，也就那种味道，听某些类型由于有音染，会很好听，但是这种好听，仅仅限于它所擅长的地方，更多的时候，这种染色会给你带来相反的作用。音染就是这种东西，就像味精，既然厨师都已经调味好了，何必你在自己多此一举？难道你听的曲子，不是专业人员制作出来的？这种塞子，适合的范畴很窄，喜欢听各种类型曲子的人，不是很适合。

这是MX500成为我心目中经典的一个原因。

另外一个原因，就是其潜力非常大。有好的前端，MX500能发挥出强大的实力。虽然有人会觉得，MX500的指标很容易推好，为什么会这样？原因很难说，毕竟这个世界上有这种情况的耳机还是另外几款。

原来，偶就是听听普通手机、MP3、PC输出的效果，几年下来，也没觉得什么。后来上了NANO，感觉也就一般水准，但是NANO+Lineout+随身耳房以后，效果就出来了，感觉比直推强大不少。本来偶也以为是个别情况，等偶MX500完蛋后，把NANO一套借给朋友去把玩。

第二天他突然跑出来，激动的说原来太愧对自己那副MX500了（他也有个，还有AKG K24P），以前用歌美觉得还不错，换了偶滴NANO套装，立刻哭着奔特了，问我现在NANO3多少钱，他就去买一个回来。

然后跑到自己博客上发了篇酸文：http://yjwit.blog.163.com/blog/static/28740440200710273439728/

笑死偶了。

作者: BlueBoy 时间: 2007-11-30 14:34

LZ真索黑,凡是带有SONY这四个大写字母的商品,LZ总是要找机会踩一下

作者: doomking 时间: 2007-11-30 14:35

本来800以下的耳机就不可能做到面面俱到，有特色足以，追求全面就会变成mx500那样听什么类型都觉得不够。

音染这个东西也要说就更无厘头了，ER6I,UM2还不是加了比较重的音染，1K5以下根本就没有不加音染的好耳塞

一直认为听音追求真实是个彻头彻尾的笑话，听音乐本来就有个人喜好之分，要是追求真实功放的DSP，创新的声卡还有意义？
对于基本54低音的我，mx500还不如e838

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-11-30 14:40 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2007-11-30 14:39

引用:

原帖由 doomking 于 2007-11-30 14:35 发表
本来800以下的耳机就不可能做到面面俱到，有特色足以，追求全面就会变成mx500那样听什么类型都觉得不够。

音染这个东西也要说就更无厘头了，ER6I,UM2还不是加了比较重的音染，1K5以下根本就没有不加音染的好耳塞
...

偏激之眼，偶无视好了。

另外………………行货ER6不到800了

作者: jun4rui 时间: 2007-11-30 14:39

引用:

原帖由 doomking 于 2007-11-30 14:35 发表
本来800以下的耳机就不可能做到面面俱到，有特色足以，追求全面就会变成mx500那样听什么类型都觉得不够。

音染这个东西也要说就更无厘头了，ER6I,UM2还不是加了比较重的音染，1K5以下根本就没有不加音染的好耳塞
...

另外，偶说的是纯正，没有音染。音染那不叫特色

作者: doomking 时间: 2007-11-30 14:41

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-11-30 14:39 发表

偏激之眼，偶无视好了。

另外………………行货ER6不到800了

显然说刚上市的价格么

作者: doomking 时间: 2007-11-30 14:42

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-11-30 14:39 发表

另外，偶说的是纯正，没有音染。音染那不叫特色

啥叫“纯正”，光看频率响应曲线哪有纯正一说

作者: jun4rui 时间: 2007-11-30 14:43

引用:

原帖由 doomking 于 2007-11-30 14:41 发表

显然说刚上市的价格么

不就是现在市场价么

作者: doomking 时间: 2007-11-30 14:44

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-11-30 14:43 发表

不就是现在市场价么

都上市年多了，刚上市的时候1K

另外到底是那帮脑残拿888和mx500比来比去的，根本不是一个价位的东西，不想用888的也不会去买mx500啊

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-11-30 14:51 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2007-11-30 14:44

引用:

原帖由 doomking 于 2007-11-30 14:42 发表

啥叫“纯正”，光看频率响应曲线哪有纯正一说

按照物理学原理，频响曲线正的就是真的“正”了？

作者: jun4rui 时间: 2007-11-30 14:46

引用:

原帖由 doomking 于 2007-11-30 14:44 发表

都上市半年多了，刚上市的时候1K

上市半年多了？这东西不出来好几年了吗？随便搜索个国内的产品介绍居然都是04年的

作者: doomking 时间: 2007-11-30 14:47

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-11-30 14:44 发表

按照物理学原理，频响曲线正的就是真的“正”了？

至少比某些国内听坛的人的耳朵准。

作者: doomking 时间: 2007-11-30 14:49

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-11-30 14:46 发表

上市半年多了？这东西不出来好几年了吗？随便搜索个国内的产品介绍居然都是04年的

国内行货不是去年年底上的么

作者: klsm 时间: 2007-11-30 14:53

我95在taobao买了一个，后来赶火车的时候丢了，郁闷啊~~

作者: jun4rui 时间: 2007-11-30 14:53

引用:

原帖由 doomking 于 2007-11-30 14:47 发表

至少比某些国内听坛的人的耳朵准。

那MX500不是比838正太多了？

作者: eva3d 时间: 2007-11-30 14:55

MX500 RC-S，短线版，03年买的，用到现在，两线分叉那里有一根线已经开皮，系个结继续用

作者: jun4rui 时间: 2007-11-30 14:57

引用:

原帖由 doomking 于 2007-11-30 14:49 发表

国内行货不是去年年底上的么

几年前不一直都是安润代理的么？难道你说换成思维代理的，就是上市了？

作者: Simy 时间: 2007-11-30 16:18

曾今用sony的dz-555推mx500 很感动了一把潜力确实很大但是太难推好了

作者: 小饼干 时间: 2007-11-30 17:03

4年前在新蛋买的mx400 至今服役中性价比之王......

作者: 矛盾天师 时间: 2007-11-30 17:18

音染这东西很难说的清，之前都说大奥声音真实纯净，自己用了以后感觉完全是音染的效果

作者: 九七年後不動心 时间: 2007-11-30 17:49

性价比的确高,我的70买的.号称是真的,不过用了3年了也没事,假的也值了.

作者: bountyhunter 时间: 2007-11-30 17:51

我也走上了发烧这条路，从开始的mx500,到ex90，后来听这帖子里那卖耳机的大哥的谗言，同时入了 vsonic r02, 和pk1还有minibox-E. 今天入了um2.准备过完圣诞攒点钱入tomhawk + weststone3 或 ue tf10, 估计最后要走向定制。
不过说老实话也没有多少钱。这点东西有个1万多就够了，比起烧单反还是便宜很多的，我只想说幸亏我不爱照相.

作者: jun4rui 时间: 2007-11-30 18:43

引用:

原帖由 bountyhunter 于 2007-11-30 17:51 发表
我也走上了发烧这条路，从开始的mx500,到ex90，后来听这帖子里那卖耳机的大哥的谗言，同时入了 vsonic r02, 和pk1还有minibox-E. 今天入了um2.准备过完圣诞攒点钱入tomhawk + weststone3 或 ue tf10, 估计最后要走向 ...

定制号称是塞子的最终归宿，太可怕了

几万，还是咬咬牙入大奥的好

作者: bountyhunter 时间: 2007-11-30 19:00

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-11-30 18:43 发表

定制号称是塞子的最终归宿，太可怕了几万，还是咬咬牙入大奥的好

说的就是你，哈哈。最近烧就是你带的。定制耳塞也没那么贵，7.8000而已。总感觉没有必要。估计买个三单元的动铁听听就算了，说白了耳塞高档的就那么几个牌子，能做3.4个单元动铁的就几家 shure, weststone, UE,ety 日系铁三角也做动铁，还有什么一时间想不起来了。说老实话，um2还没煲，高音齿音很重。听着很别扭，我也没打算煲，听一阵估计就会好点了。目前的打算是入个好点的随身2房，现在的minibox素质一般，估计不是tomhawk就是hornet，价钱也不贵。再买个三单元的动铁试试，就可以退烧了。大奥岂是我等穷人可以消受的。我前阵子看到一英国留学生论坛上有人入大奥和sony 那个木壳，嘴都合不上了，完全不是一个档次。

作者: 姐也说哥是传说 时间: 2007-11-30 19:05

mx500的声算不上真实。lz应该去听听监听耳塞

耳放+耳机的组合和功放+音箱怎么比？

作者: jacksonC 时间: 2007-11-30 19:09

mx500高音尖，我耳朵不喜欢，相对来说，e888更符合我胃口
几百块的耳塞就随自己听听可以了，多强倒不觉得

作者: van601030 时间: 2007-11-30 19:36

所谓的国际版到底是什么我一直在想这个问题

作者: bbbzjf 时间: 2007-11-30 19:52

强是强，不过说的有点夸张了。。。

作者: ValuePack 时间: 2007-11-30 19:57

低檔耳塞還是888最高。便宜又大碗。自己的用了好多年了，聽習慣了。:D

作者: vansky 时间: 2007-11-30 20:11

MX500不是让你来听高频怎么样中频怎么样低频怎么样的，用它听音乐没错，味道很喜欢。888和500同时用了一年多，升级后888卖了，500留着，这有什么不正常的么，怎么就不能比了？个人喜好啊！
听的塞子不算多，还没找到1000一下听交响比500舒服的。500很好，很喜欢！

作者: jun4rui 时间: 2007-11-30 20:27

引用:

原帖由 bountyhunter 于 2007-11-30 19:00 发表

说的就是你，哈哈。最近烧就是你带的。定制耳塞也没那么贵，7.8000而已。总感觉没有必要。估计买个三单元的动铁听听就算了，说白了耳塞高档的就那么几个牌子，能做3.4个单元动铁的就几家 shure, weststone, UE,ety ...

不用在沿途砸钱了，直接砸到家好了

，偶这里是发烧友多，不用自己买，就可以听到沿途的很多塞子

作者: jun4rui 时间: 2007-11-30 20:31

耳房+耳塞（耳机）的性价>>功放+音箱啊，所以偶选择走耳机这条路了。音箱那玩意，也要房子有条件，自己玩就需要一定的动手能力，相比之下很难烧出个较高水准。

觉得MX500高音尖的，应该是前端出的问题。偶原来的NANO一套听，高音无任何不适。

MX500主要是性价比高，均衡性一流。确实和网上说的，和高端的HD600之类的比，声音取向完全一致，只是各方面都有差距。

作者: 隆子的三少爷 时间: 2007-11-30 20:36

我想问现在怎么入耳耳塞变成主流了？连索爱手机都标配……

总觉得非发烧友不适合用入耳式，感觉太辛苦了。

ps.入耳式到底是伤耳还是更保护耳朵？貌似各有各的说法。

作者: SORAYA 时间: 2007-11-30 20:36

MX500本身素质很差，但森海的调音技术确实了得

作者: jun4rui 时间: 2007-11-30 20:46

引用:

原帖由 隆子的三少爷 于 2007-11-30 20:36 发表
我想问现在怎么入耳耳塞变成主流了？连索爱手机都标配……

总觉得非发烧友不适合用入耳式，感觉太辛苦了。

ps.入耳式到底是伤耳还是更保护耳朵？貌似各有各的说法。

索爱也就是看入耳显得高档些而已，其实标配的都是垃圾，直接扔掉的好。入耳式很多人戴起来不舒服。

作者: clark99 时间: 2007-11-30 21:20

所幸偶还有一条最早版本的:D
前段时间动了包皮手术插iphone了，依楼主的说法浪费了

作者: singlung 时间: 2007-12-1 00:27

任何手機,MP3標配的耳塞都是渣!
以上!

作者: lahm 时间: 2007-12-1 01:02

MX500有潜力,不过潜力要靠好的前端加耳放才能出来

问题是谁会为一个1XX元的塞子专门配个耳放呢?

作者: jun4rui 时间: 2007-12-1 08:26

引用:

原帖由 lahm 于 2007-12-1 01:02 发表
MX500有潜力,不过潜力要靠好的前端加耳放才能出来

问题是谁会为一个1XX元的塞子专门配个耳放呢?

用好的CD or MP3就可以了

作者: 小饼干 时间: 2007-12-1 10:35

搭车问下耳机或者耳塞的线坏了还有办法修吗

之前听音乐剪信封一剪子下去音乐没了线断了.....

作者: jun4rui 时间: 2007-12-1 11:17

引用:

原帖由 小饼干 于 2007-12-1 10:35 发表
搭车问下耳机或者耳塞的线坏了还有办法修吗

之前听音乐剪信封一剪子下去音乐没了线断了.....

很多耳机坛子里面都有人干这个，只是一般都是比较贵的塞子，便宜的就…………看看本地有什么能人吧，手工好的应该可以换

作者: 小饼干 时间: 2007-12-1 11:52

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-1 11:17 发表

很多耳机坛子里面都有人干这个，只是一般都是比较贵的塞子，便宜的就…………看看本地有什么能人吧，手工好的应该可以换

px200 说贵不贵扔了又可惜我去修家电的地方问问好了是重新换线还是用原来的线改短呢

不行就去erji翻翻算了多谢了

作者: zhangyunsony 时间: 2007-12-2 00:40

一直觉得MX500和888完全没有可比性啊……

作者: 枪骑 时间: 2007-12-3 14:51

04年的时候看了很多帖子说400和500差不多，价格便宜一半，现在真后悔啊，应该买500的

作者: Aries白羊 时间: 2007-12-3 16:26

求淘宝上卖MX500真品（可验证）的店铺

作者: fido7 时间: 2007-12-3 16:28

呵呵,这MX500俨然接过了当年aiwa 553的枪继续和888抗争,可惜的是553这副被捧上神坛的耳塞已经死了不知道多少年了:D :D :D

作者: qustttt 时间: 2007-12-3 16:38

打起来了。。。

作者: jun4rui 时间: 2007-12-3 16:55

引用:

原帖由 fido7 于 2007-12-3 16:28 发表
呵呵,这MX500俨然接过了当年aiwa 553的枪继续和888抗争,可惜的是553这副被捧上神坛的耳塞已经死了不知道多少年了:D :D :D

百八块的耳机神什么神，只是说性价比很高。当然现在没老版的了。
888、533也就那素质而已，888完全没有性价比，而且还严重音染，如果不是Sony的名气、生物振膜的噱头，究竟有多少人去买？

作者: doomking 时间: 2007-12-3 17:00

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-3 16:55 发表

百八块的耳机神什么神，只是说性价比很高。当然现在没老版的了。
888、533也就那素质而已，888完全没有性价比，而且还严重音染，如果不是Sony的名气、生物振膜的噱头，究竟有多少人去买？

没有如果啊:D
耳机这个东西你认为高音加音染影响“性能”其他人不认为么

打个类比：一个1k-3k的变焦镜头：
a.各焦段都表现一般,缺乏色彩风格
b.某几个焦端出色但其他焦段平庸，有浓郁色彩

人为a性价比比b高不是扯蛋么

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-12-3 17:06 编辑 ]

作者: cc0128 时间: 2007-12-3 17:02

。。问一下什么是Lineout

作者: jun4rui 时间: 2007-12-3 17:24

引用:

原帖由 cc0128 于 2007-12-3 17:02 发表
。。问一下什么是Lineout

线输出，从line out输出的声音不通过类似VPT等处理，属于输出最纯净的信号端，没有任何的音染（有也只是电磁信号干扰），甚至也没办法控制其音量，直接接到放大器上可以获得最为干净的信号。

作者: jun4rui 时间: 2007-12-3 17:26

引用:

原帖由 doomking 于 2007-12-3 17:00 发表

没有如果啊:D
耳机这个东西你认为高音加音染影响“性能”其他人不认为么

打个类比：一个1k-3k的变焦镜头：
a.各焦段都表现一般,缺乏色彩风格
b.某几个焦端出色但其他焦段平庸，有浓郁色彩

人为a性价比比b ...

你的比方不适当。更加真实的声音到你的比喻里面变成了缺乏色彩了。
从你前面对耳塞的了解，我觉得你不用再在这里凑合了，纯粹找茬的。

作者: cc0128 时间: 2007-12-3 17:41

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-3 17:24 发表

线输出，从line out输出的声音不通过类似VPT等处理，属于输出最纯净的信号端，没有任何的音染（有也只是电磁信号干扰），甚至也没办法控制其音量，直接接到放大器上可以获得最为干净的信号。

哦。了解了

作者: fido7 时间: 2007-12-3 18:54

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-3 16:55 发表

百八块的耳机神什么神，只是说性价比很高。当然现在没老版的了。
888、533也就那素质而已，888完全没有性价比，而且还严重音染，如果不是Sony的名气、生物振膜的噱头，究竟有多少人去买？

成王败寇,说再多也没用,人家888卖了这么多年依然长盛不衰,当年553号称性价比秒杀888,还不是在没有性价比的888面前灰飞烟灭了
现在我只是看着这MX500大有步553后尘的趋势:D

作者: jun4rui 时间: 2007-12-3 19:45

引用:

原帖由 fido7 于 2007-12-3 18:54 发表

成王败寇,说再多也没用,人家888卖了这么多年依然长盛不衰,当年553号称性价比秒杀888,还不是在没有性价比的888面前灰飞烟灭了
现在我只是看着这MX500大有步553后尘的趋势:D

MX500不是早不产了么？

一个产品市场周期长短和产品本身素质关系没有必然联系。森记灭掉MX500完全是因为性价比太好了，后续的产品不好出啊。
照这个理论，索爱的手机三天两天推出新款新产品，一个型号存活期之短恐怕名列所有手机之首，难道是因为质量太遭？

想起来，NDS烧录卡R4似乎也要“步入后尘”了，可惜口碑太好，只是在其它没有性价比的烧录卡钱灰飞烟灭了~

作者: fido7 时间: 2007-12-3 19:54

原来已经入土为安了,就不喷了:D

作者: jun4rui 时间: 2007-12-3 20:07

引用:

原帖由 fido7 于 2007-12-3 19:54 发表
原来已经入土为安了,就不喷了:D

我看你是没料喷了

作者: leopenny 时间: 2007-12-3 20:24

888 据说低音很少？

作者: 洛克狼 时间: 2007-12-3 20:36

以前也被这个耳机震撼过

作者: doomking 时间: 2007-12-3 20:56

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-3 17:26 发表

你的比方不适当。更加真实的声音到你的比喻里面变成了缺乏色彩了。
从你前面对耳塞的了解，我觉得你不用再在这里凑合了，纯粹找茬的。

真实？现在的流行乐本身制作时就加了音染，何来真实，你若说要用耳塞听古典乐那我就不得不ORZ

作者: doomking 时间: 2007-12-3 20:57

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-3 19:45 发表

MX500不是早不产了么？
一个产品市场周期长短和产品本身素质关系没有必然联系。森记灭掉MX500完全是因为性价比太好了，后续的产品不好出啊。
照这个理论，索爱的手机三天两天推出新款新产品，一个型号存活 ...

索爱说它换代快，诺基亚就笑了

作者: fido7 时间: 2007-12-3 20:58

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-3 20:07 发表

我看你是没料喷了

您老精力太充沛了:D

作者: jun4rui 时间: 2007-12-3 21:00

刚才在耳机坛子看到篇老文，和偶滴异曲同工啊：
http://www.audio-colour.cn/viewt ... Morrison&page=1

作者: jun4rui 时间: 2007-12-3 21:02

引用:

原帖由 doomking 于 2007-12-3 20:56 发表

真实？现在的流行乐本身制作时就加了音染，何来真实，你若说要用耳塞听古典乐那我就不得不ORZ

高论高论，偶看了真脸红了您讨论了这么久

作者: ages 时间: 2007-12-3 21:14

我就像问下LZ所说的NANO是123代都成还是指某一代？

作者: doomking 时间: 2007-12-3 21:19

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-3 21:02 发表

高论高论，偶看了真脸红了您讨论了这么久

你看你又清高了不是

作者: doomking 时间: 2007-12-3 21:23

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-3 21:00 发表
刚才在耳机坛子看到篇老文，和偶滴异曲同工啊：
http://www.audio-colour.cn/viewt ... Morrison&page=1

mx500,古典，我不由得浑身一抖，莫非用便宜耳塞听古典是国人得专利

作者: vansky 时间: 2007-12-3 21:23

很奇怪，为什么有人一听别人觉得500比888好就很不忿
888是个很不错的耳塞，声音很有特点，很讨人喜欢。但是它只是代表一种风格而已，而500是另外一种风格。作为用过两个耳塞的人，为什么就不能更喜欢其中一种风格呢
喜欢500是因为它有种，怎么说呢，很“正”的味道，这在低价耳塞中委实难得，听流行或许不能体现，但是听古典确实味道不错的
就像有人喜欢铁三角，有人喜欢森海塞尔，很正常的现象。难道因为500太便宜了就要鄙视它么？

作者: vansky 时间: 2007-12-3 21:27

原来老收音机一样听古典，有何不可？

作者: doomking 时间: 2007-12-3 21:27

引用:

原帖由 vansky 于 2007-12-3 21:23 发表
很奇怪，为什么有人一听别人觉得500比888好就很不忿
888是个很不错的耳塞，声音很有特点，很讨人喜欢。但是它只是代表一种风格而已，而500是另外一种风格。作为用过两个耳塞的人，为什么就不能更喜欢其中一种风格呢 ...

因为拿全面来说事，
单论低音，随便拿个国产耳机都比888好。
实在很佩服拿MX500听古典的

引用:

原帖由 vansky 于 2007-12-3 21:27 发表
原来老收音机一样听古典，有何不可？

个人自由当然无所不可，古典始终强调音场，还是耳机和音箱伺候比较舒服

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-12-3 21:29 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2007-12-3 21:28

引用:

原帖由 ages 于 2007-12-3 21:14 发表
我就像问下LZ所说的NANO是123代都成还是指某一代？

嗯，是号称音质历代最烂的NANO1

作者: ages 时间: 2007-12-3 21:36

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-3 21:28 发表

嗯，是号称音质历代最烂的NANO1

谢，我最近想入个NANO3。。。接MX500的话会有LZ所说的那种飞跃吗？

作者: vansky 时间: 2007-12-3 21:46

我的500数年前丢失了，不知道接Nano3如何
不过Nano3的声音属于朴素一类的，推力尚可，接500应该有提升，飞跃就不知道了，呵呵
楼上和Nano3一起入个UM2吧，越来越觉得UM2是直推王了，一点都不浪费:D
当然不在乎体积便携的话，就ZVM+UM2，更好些

作者: jun4rui 时间: 2007-12-3 21:48

引用:

原帖由 vansky 于 2007-12-3 21:46 发表
我的500数年前丢失了，不知道接Nano3如何
不过Nano3的声音属于朴素一类的，推力尚可，接500应该有提升，飞跃就不知道了，呵呵
楼上和Nano3一起入个UM2吧，越来越觉得UM2是直推王了，一点都不浪费:D
当然不在乎体 ...

偶入的是Touch+随身耳房+ER6，路上听凑合了

作者: jun4rui 时间: 2007-12-3 21:48

引用:

原帖由 ages 于 2007-12-3 21:36 发表

谢，我最近想入个NANO3。。。接MX500的话会有LZ所说的那种飞跃吗？

没有的，这两个东西配在一起直推素质很一般的。用ER6i会比较好

作者: vansky 时间: 2007-12-3 22:06

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-3 21:48 发表

偶入的是Touch+随身耳房+ER6，路上听凑合了

还是觉得路上带耳放太费事了，现在路上就Nano3+UM2，回家就NE20+Voyager+TF10
其实在家还是边上网边用双子星XP多些。最近有点想搞600，但是想想怕搞不定，投入太大了

作者: jun4rui 时间: 2007-12-3 22:11

引用:

原帖由 vansky 于 2007-12-3 22:06 发表

还是觉得路上带耳放太费事了，现在路上就Nano3+UM2，回家就NE20+Voyager+TF10
其实在家还是边上网边用双子星XP多些。最近有点想搞600，但是想想怕搞不定，投入太大了

600素质还是不错，我家里就有套，不过是拿很便宜的不足千元的吴刚TJ-1推，但是也远超完全推好的ER6啊，虽然ER6号称千元级素质，和HD600比不脸红，但是偶觉得，还是有较大差距，没推好的600随便秒ER6。
入吧，保证物有所值。偶当年MX500、HD200、HD600一套龙轮着给每个来的人听一遍。

作者: vansky 时间: 2007-12-3 22:18

引用:

偶当年MX500、HD200、HD600一套龙轮着给每个来的人听一遍。

:D
其实我在估摸着用NE20+Voyager来推600，不过感觉600是实在难搞，也有点倾向于稍微宽容点的650。还是太怕麻烦，实在没那么多精力来折腾这个，这玩意就是无底洞啊。

作者: Romeo 时间: 2007-12-3 23:11

我买了A8和5PRO,感觉5PRO还行

作者: jun4rui 时间: 2007-12-3 23:15

奢侈的人群开始显身了

作者: Romeo 时间: 2007-12-3 23:22

这里有人有UM1吗?谈谈感觉?

我现在觉得IPOD的音质在某些方面来说比HIMD好

作者: vansky 时间: 2007-12-4 00:28

可能还是风格问题
不过直推um2的话，个人感觉ZVM明显要比NH1好
罗密欧别UM1了，直接UM2吧。直推也很好，不浪费

作者: yellowbigbird 时间: 2007-12-4 00:55

镜头很方便
看曲线很说明问题

作者: 枪骑 时间: 2007-12-4 11:20

都是米人，问一下，nano2的音质怎么样？

作者: lippy 时间: 2007-12-4 16:12

楼主推荐个路上听的吧，配IPOD CLASS 80G
另外再推荐个千元级的在家用的头戴吧，监听也成

作者: jun4rui 时间: 2007-12-4 16:17

引用:

原帖由 lippy 于 2007-12-4 16:12 发表
楼主推荐个路上听的吧，配IPOD CLASS 80G
另外再推荐个千元级的在家用的头戴吧，监听也成

家里弄个TJ-1改+HD580的套装吧，就2K多一点。

如果路上听，是坐车的话，推荐用ER6i，特好推。
如果走路听，买偶代理的EX7+也很不错，性价比特高，且很结实，适合到处听。价格PM偶

作者: Romeo 时间: 2007-12-4 20:15

引用:

原帖由 vansky 于 2007-12-4 00:28 发表
可能还是风格问题
不过直推um2的话，个人感觉ZVM明显要比NH1好
罗密欧别UM1了，直接UM2吧。直推也很好，不浪费

我所有的器材都是用来听LINKIN PARK的,上次本来想买UM2的,商家说这玩意适合听交响,当场就下手5PRO

作者: chokyohei 时间: 2007-12-4 21:01

MX500是耳塞里的战斗机~~
不过动圈小耳塞还是索尼484，老派沉稳。

作者: 比卡丘 时间: 2007-12-4 22:20

我一直用MX500

谁会修耳机啊？！？！我坏两个MX500啦！这东西好是好，太脆弱啦！

作者: cc0128 时间: 2007-12-4 23:32

太奢侈了

作者: vansky 时间: 2007-12-4 23:45

引用:

原帖由 Romeo 于 2007-12-4 20:15 发表

我所有的器材都是用来听LINKIN PARK的,上次本来想买UM2的,商家说这玩意适合听交响,当场就下手5PRO

哪个商家这么说，汗死
UM2适合流行、人声，交响就免了

作者: 我不玩游戏好多年 时间: 2007-12-5 19:02

UM1除了佩带舒服，声音上很平庸，低频量稍大，高音暗，合适初烧，这个价格还是SF3全面的多。

作者: 我不玩游戏好多年 时间: 2007-12-5 19:05

UM1的低频有点混，质感不行````

MX500还拿出来说事吗？，，，``汗，`

作者: jun4rui 时间: 2007-12-5 20:07

引用:

原帖由 我不玩游戏好多年 于 2007-12-5 19:05 发表
UM1的低频有点混，质感不行````

MX500还拿出来说事吗？，，，``汗，`

不能么？偶见很多erji.net烧了很多年的老发烧友，也常提起这个啊。
就算玩游戏机的，也能自豪的说自己是玩FC、ATARI长大的

作者: Romeo 时间: 2007-12-5 23:15

MX500就是垃圾.我几年前就跟808一起扔了

作者: 788414 时间: 2007-12-6 00:00

引用:

原帖由 Romeo 于 2007-12-5 23:15 发表
MX500就是垃圾.我几年前就跟808一起扔了

罗密欧先生好

作者: TouchMe 时间: 2007-12-6 01:47

烧耳机的钱去改车的音响多好

当然我只是随便一说。。。别喷我。。。我也有MX500。。。

作者: jun4rui 时间: 2007-12-6 09:04

车都公司出钱了，还用得着自己改么……
可惜公司不出钱改家里的耳机

作者: tales 时间: 2007-12-6 10:04

怎么都说mx500好啊，我用了快一年了，一点也不满意。高音太尖，有点刺耳！

作者: jun4rui 时间: 2007-12-6 10:17

引用:

原帖由 tales 于 2007-12-6 10:04 发表
怎么都说mx500好啊，我用了快一年了，一点也不满意。高音太尖，有点刺耳！

1年不到…………，那时候还很容易买到老版的吗？

不过偶当年才买1年，也觉得一般般，但是时间越久，效果越好。森记有几款塞子，经过长时间煲后，效果前后对比令人吃惊

不过用比较差的音源，确实有可能会听到刺耳的声音。偶记得最开始听EM7，耳朵疼了一天，都红了。偶阵亡前的老版MX500（4~5年左右）接iPod NANO1直推听也很刺耳（但是有人说他的老版MX500（用了4年左右）听就很好，汗）。换lineout就无刺耳的感觉，但是还是觉得有点尖，再加上XTRA X1随身耳放，声音就柔软了，恰到好处。

其实听音的话，搭配也是个很重要的地方，老版MX500的风格应该比较好搭配，如果换其它个性太鲜明的塞子，就需要仔细考虑一下了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)