TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 关于时下流行手机讨论 N81 vs iPHONE vs WM [打印本页]

作者: ZENITHknight 时间: 2007-11-18 17:48 标题: 关于时下流行手机讨论 N81 vs iPHONE vs WM

最实用的：N81
优势：
毫无疑问，靠着世界72%的市场占有率，NOKIA的Symbian s60 3.0操作系统无疑是获得最多第三方软件支持的，而且搭载新N-gage平台，N81在游戏资源也将获得极大的支持。

弱势：
TMD NOKIA咱那系统能不能换个样，太朴实了吧，瞧瞧人家苹果，人家就知道多花些精力在界面UI的炫丽效果上，拿出去给人家秀秀，必迷死千万人。而且咱改改砖头机的造型，虽然N81这次设计挺不错，但无论如何拿在手里，只能告诉人家“我拿的就是一台手机而已”太朴实了。
还有，s60的机器玩的太多了，实在没什么新鲜感刺激了。

最炫的：iPHONE
优势：
超大的屏，强劲的600Mhz CPU，前无古人炫的UI和效果，无尽的新意，革命性的操作方式，全新的手机用户体验。这些都不夸张的描述着iphone，确实，苹果给我们带来了很多惊喜，但是！它带来的犹豫一样多

弱势：
我相信iPHONE革命性的操作方式绝对是有争议的，为什么非要用手指呢？手指绝对不可能做到很精确的操作，我手比较大，单手能轻松抓篮球，所以iPHONE的虚拟键盘对我来说确实是略显小了，我每次发短信都很容易误按键。
另外，这么强大的系统和CPU，为什么就是不能支持JAVA和FLASH呢？我想自己开发点小游戏或FLASH动画或应用软件都不能行，这是我对它抱怨最大的地方！

不过……真是太喜欢它的UI效果和短信界面了

夹在中间的WM
现在有两个选择，S1改（正确的说是Touch Dual）和TyTn II，都采用WM 6.0操作系统，界面也默认为了之前一款实用的桌面软件，看着比较华丽，第一眼唬人算是够了。
而且tytn II配置了不错的QWERTY键盘。相比较而言，WM系统就是软件资源没symbian多但比iPHONE有余，又没iPHONE炫但比symbian有余……

其实有意搞台WM系统玩玩，之前接触不多，个人还是很看好这个平台的未来发展的，但是10年内基本不会抢走symbian的市场份额。关键微软现在自己也搞不定硬件的开发。NOKIA SE MOTO 这几个最大的硬件开发商根本不鸟它，只靠着HTC等一些厂商支持，要抢份额很难啊。

其他其实还有像SE明年要推的P5i，据说采用新UIQ 4.0系统，UI也会像iPHONE的炫学习

还有Google的Andloid平台的手机，也比较看好，但它暂时自己还搞不定硬件，只能提供系统平台了。

大家选择一下如果是你的话，你会选择谁？

作者: 纸冰心 时间: 2007-11-18 18:05

QD已经不行了现在有模拟神姬和销量神姬
你个QD有啥优势么？
价格又那么高如今一个劲的狂跳水

作者: yichen113 时间: 2007-11-18 18:10

我就是喜欢朴素实用型的

作者: ZENITHknight 时间: 2007-11-18 18:13

引用:

原帖由 纸冰心 于 2007-11-18 18:05 发表
QD已经不行了现在有模拟神姬和销量神姬
你个QD有啥优势么？
价格又那么高如今一个劲的狂跳水

我只是在说手机，相对于其他任何一个手机游戏平台，N-gage无疑是最好的资源最丰富的

QD是s60 1.0的，现在的s60 3.0无论从性能还是功能都要强悍的多。

原先N-gage的失败就是仅仅把N-gage和QD作为N-gage游戏手机去推，其实其他任何一台s60机器都能玩N-gage游戏。
而现在NOKIA学精了，N-gage只是一个平台，可以是未来任何一台s60 3.0机器附带的功能，无疑使N-gage的存活时间加长了无数倍。

作者: 坂井泉水 时间: 2007-11-18 18:13

wm不错，但微软太霸道，n和s肯定不会用，这让wm永远不能流行

作者: 纸冰心 时间: 2007-11-18 18:15

标榜游戏手机推出我觉得就是个错误

作者: ZENITHknight 时间: 2007-11-18 18:19

引用:

原帖由 yichen113 于 2007-11-18 18:10 发表
我就是喜欢朴素实用型的

我跟同事打了个比方

如果我买了N81拿到公司，几乎会无人问津的，顶多看看说一句“哦，买新手机啦”就走了，拿出去也没人会关心你这是不是N81
但是买了iPHONE，会时不时的有人过来摆弄一番，或者询问一番这机器怎么怎么好，拿着出去玩也会有不少MM注目
再若是买了TyTn II，相信很多开发员会过来聊聊怎么给它开发软件，但基本也就如此了，拿出去人家会疑惑的问“你这是啥玩意？”

作者: ZENITHknight 时间: 2007-11-18 18:22

引用:

原帖由 坂井泉水 于 2007-11-18 18:13 发表
wm不错，但微软太霸道，n和s肯定不会用，这让wm永远不能流行

不是微软霸道，它巴不得人家都支持WM呢。关键就是人家不愿把这钱让微软赚了，自己赚多好啊。

我看来，WM的机器成本肯定是比较高的，这也是NOKIA和SE等不愿意支持的理由，你知道NOKIA的机器成本才多少钱么

作者: MJ3 时间: 2007-11-18 18:47

symbian速度太慢

作者: leica 时间: 2007-11-18 19:05

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2007-11-18 18:19 发表

我跟同事打了个比方

如果我买了N81拿到公司，几乎会无人问津的，顶多看看说一句“哦，买新手机啦”就走了，拿出去也没人会关心你这是不是N81
但是买了iPHONE，会时不时的有人过来摆弄一番，或者询问一番这 ...

可以想象出，这个属于正常现象。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: z0406 时间: 2007-11-18 20:08

微软在WM上干了这么多年，才发展到现在这种水平，客观的说是比较失败的。
WM最大的优势就是继承了桌面Windows的传统，使得有大量的程序员可以快速的进行WM软件的开发，但有好的一面的同时也有坏的一面，WM非常不幸的也继承了桌面Windows的繁琐界面，糟糕的内存管理，这对于移动操作系统来说是很大的弱点。并且现在WM和其他移动平台比缺乏像桌面MSOFFICE这样的第一方大作支撑。

NOKIA的移动平台路线比较清晰，有Series 40 S60以及明年一季度发布的S60触摸两个主力平台，还有一个长远战略平台maemo Linux，目前整个公司正在从设备制造商向软件和互联网公司转型，是否会成功还不好说。
没有妥善的处理系统的向后兼容性是NOKIA犯的比较严重的错误。

苹果的造型和UI设计的太出色了，如果明年能提供一个非常友好的开发环境的话，非常具有竞争力。

MOTO现在一直处于找不到北的状态。

SE。。。不看好其前途，不过如果哪天SE宣布推出WM手机的话，倒是会给HTC带来不小的威胁。

三星属于典型的墙头草，倒也不失为一种可行的发展模式。

谷歌的系统目前还不好判断。

作者: baggio635193 时间: 2007-11-18 20:28

iPHONE

其它两种我都用烂了。。。

[ 本帖最后由 baggio635193 于 2007-11-18 20:45 编辑 ]

作者: 友藏 时间: 2007-11-18 21:11

以后只关注bb 呵呵

作者: 洛克狼 时间: 2007-11-18 22:53

能买有iphone，绝对不用s60，能买s60，绝对不用wm

其实我觉得最实用的是s40....第5版！

作者: ZENITHknight 时间: 2007-11-18 23:55

引用:

原帖由 z0406 于 2007-11-18 20:08 发表
微软在WM上干了这么多年，才发展到现在这种水平，客观的说是比较失败的。
WM最大的优势就是继承了桌面Windows的传统，使得有大量的程序员可以快速的进行WM软件的开发，但有好的一面的同时也有坏的一面，WM非常不幸的 ...

哥们说的不错

微软为啥发展到这水平其实就是因为它没有掺入硬件的生产，要不是HTC HP等一些厂商在比较有力的支持它，早死了

不管NOKIA的symbian平台开发的怎么样，它已经发展到现在这规模了，想死都难。不过它要向软件商转型……估计它也只是想巩固其symbian平台，这也是像apple学的，即使apple不做硬件，其OS照样能卖，但它只做硬件的话，在现今这种竞争环境下始终难以长时间维持住用户。

个人也很看好iphone，如果能更加开放并且推出能适应更多人群的配件的话，真是无敌了。这对于它推广OS、itunes等软件也是有帮助的。但是……以apple的性格……估计近期内悬。它不开放系统的原因，也可能是怕恶意软件的入侵，毕竟刚出茅庐，给用户一个安全稳定的体验还是很重要的。

SE现在最缺的就是推出属于自己的操作系统了，不过它倒是在大力发展UIQ系统。如果它推的话相信也是基于Linux的，只能说明SE的软件开发能力太差了。现在只把大量精力放在用外形吸引用户

google暂时不明朗，如果它自己不能搞定硬件生产的话，估计戏也不大，影响力应该不会超过WM多少

作者: 枪骑 时间: 2007-11-19 11:34

iphone作为手机太渣，试试ppc吧，或者palm啊

作者: biorobot 时间: 2007-11-19 12:08

wm? iphone? 先把通话质量和信号弄差不多了再来和诺基亚叫板~

palm更弱，treo600那个通话质量实在是寒阿

作者: 洛克狼 时间: 2007-11-19 12:28

treo机器的通话质量不是听说很好吗？？

iphone其实不是为了电话功能去的，但是却能打电话

作者: 枪骑 时间: 2007-11-19 15:48

引用:

原帖由 biorobot 于 2007-11-19 12:08 发表
wm? iphone? 先把通话质量和信号弄差不多了再来和诺基亚叫板~

palm更弱，treo600那个通话质量实在是寒阿

palm哪不好了？我用680通话质量比原来用过的都好

作者: wdnszr 时间: 2007-11-19 16:28

Treo800都出来了还有人拿600说事都什么年代了，是不是再拿个大哥大比重量啊。呵呵
每人对手机侧重不同，这3个很难比较。BB用户应该不会把BB扔掉，拿IPHONE做主力机吧。
客户群体不一样，要比也要是相同属性类型的机器比。

作者: cc0128 时间: 2007-11-19 16:50

:D 喜欢WM~~

作者: 便秘的耶酥 时间: 2007-11-19 17:05

准备换个PALM了。。。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)