标题: [新闻] PS3发售一周年，在Gamespot创造了一个小纪录 [打印本页]
作者: 阿大大染 时间: 2007-11-11 09:11 标题: PS3发售一周年，在Gamespot创造了一个小纪录
根据GS网站的评分，PS3成为第一个发售一年内没有独占AAA游戏（评分9.0至9.9）的主流主机。
顺便祝PS3发售一周年，借助40G版成功井喷。
作者: ryuetsuya 时间: 2007-11-11 09:14
GS够索黑的了，瑞奇给7.5
作者: 630630 时间: 2007-11-11 09:15
GT5不知会不会？
作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-11-11 09:17
引用:
原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-11 09:14 发表 
GS够索黑的了，瑞奇给7.5
作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-11-11 09:18
引用:
原帖由 630630 于 2007-11-11 09:15 发表
GT5不知会不会？
作者: hdfeel 时间: 2007-11-11 09:38
自己游戏做不好还怪别人， 什么索黑，微软出钱的。 ps3 游戏卖的那么少， 就是ps3 游戏素质最好的证明了。还整天靠造谣诋毁别人过日子。
[ 本帖最后由 hdfeel 于 2007-11-11 09:39 编辑 ]
作者: yalpbz 时间: 2007-11-11 09:42
瑞奇给7.5还是明显低了吧
作者: 西山一根柴 时间: 2007-11-11 11:00
瑞奇貌似在欧美评价很高哦，港版瑞奇都运去美国卖了，搞得在香港都难买到
作者: 牡丹 时间: 2007-11-11 11:08
国内最流行的解释就是GS脑残了
作者: 牡丹 时间: 2007-11-11 11:10
为什么我发了好几帖，但积分却一直不增加？
作者: 莎木迷 时间: 2007-11-11 11:16
的确值得深思
作者: ryuetsuya 时间: 2007-11-11 11:17
引用:
原帖由 牡丹 于 2007-11-11 11:10 发表
为什么我发了好几帖，但积分却一直不增加？
作者: 金碧辉煌 时间: 2007-11-11 11:18
抵抗不是上9分了
作者: ryuetsuya 时间: 2007-11-11 11:21
引用:
原帖由 金碧辉煌 于 2007-11-11 11:18 发表
抵抗不是上9分了
好吧，我查了下，PS3的上古卷轴GS给了9.5分
作者: 牡丹 时间: 2007-11-11 11:22
怎么还没看到通宵排队买主机的照片啊？
作者: 牡丹 时间: 2007-11-11 11:24
引用:
原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-11 11:21 发表
8.6
好吧，我查了下，PS3的上古卷轴GS给了9.5分
作者: 金碧辉煌 时间: 2007-11-11 11:24
引用:
原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-11 11:21 发表
8.6
好吧，我查了下，PS3的上古卷轴GS给了9.5分
作者: 牡丹 时间: 2007-11-11 11:45
引用:
原帖由 阿大大染 于 2007-11-11 09:11 发表
顺便祝PS3发售一周年，借助40G版成功井喷。
看来一场血洗在所难免
作者: terminator22482 时间: 2007-11-11 12:00
我只能说...PS3还有很长一段路要走
作者: cc0128 时间: 2007-11-11 12:06
随便拉~~
作者: ages7mark 时间: 2007-11-11 12:07
问8l签名里的人，压死了没有啊
作者: RestlessDream 时间: 2007-11-11 12:12
引用:
原帖由 yalpbz 于 2007-11-11 09:42 发表
瑞奇给7.5还是明显低了吧
还是那两句话：
■ 只看分数，不看review说什么的，还是别看分数了
■ 高分信媒体，低分信自己……
作者: 阿大大染 时间: 2007-11-11 12:17
引用:
原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-11 11:21 发表
8.6
好吧，我查了下，PS3的上古卷轴GS给了9.5分
作者: youngwilly 时间: 2007-11-11 12:17
LSS最后两句不错啊
作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-11-11 12:24
引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-11-11 12:12 发表
怎么解释GS的这个分数？Monster Hunter Freedom 2 (PSP) 5.0
还是那两句话：
■ 只看分数，不看review说什么的，还是别看分数了
■ 高分信媒体，低分信自己……
MHF2的review你看了??
作者: RestlessDream 时间: 2007-11-11 12:43
引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-11 12:24 发表
MHF2 5.0和R&C 7.5有什么关系?
MHF2的review你看了??
一看到GS给 MHF2 5.0，R&C 7.5，就说“明显低了”，怎么不问问为什么低。
[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-11-11 12:44 编辑 ]
作者: ryuetsuya 时间: 2007-11-11 12:45
引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-11-11 12:43 发表
当然看了。关系是：在受日本游戏文化影响较深的中文游戏圈，有影响力有口碑的高评价作品到了欧美游戏网站不受待见很正常。比如MHF2。R&C是欧美系游戏，你更应该信GS的评价言之有物
一看到GS给 MHF2 5.0，R&C 7. ...
作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-11-11 12:51
引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-11-11 12:43 发表
当然看了。关系是：在受日本游戏文化影响较深的中文游戏圈，有影响力有口碑的高评价作品到了欧美游戏网站不受待见很正常。比如MHF2。R&C是欧美系游戏，你更应该信GS的评价言之有物
一看到GS给 MHF2 5.0，R&C 7. ...
MH系列一贯是日本不能在日本的日本游戏.
R&C则是欧美不能在欧美的平台动作游戏.
另,GS对于MH的评价中,唯一有价值的就是指责MH无官方服务器.其他的,比如什么视点问题,难度问题,剧情问题,全都是bull.言之有个毛物.
谈R&CTOD的GS评分能扯到MH的GS评分,真是让我对你另眼相看.
R&CTOD欧美媒体普遍高分评价,只有GS例外,而MH整个一个系列在欧美则是普遍恶评,不仅仅只有GS给MH系列低分.
作者: ryuetsuya 时间: 2007-11-11 12:53
85%的欧美网站都给9.0分以上，10%8.5分，你GS就是这么喜欢引人注意么
我说，你GS敢给马银低于9分么，编辑还想出门么
[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2007-11-11 12:55 编辑 ]
作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-11-11 12:54
引用:
在受日本游戏文化影响较深的中文游戏圈，有影响力有口碑的高评价作品到了欧美游戏网站不受待见很正常。比如MHF2。R&C是欧美系游戏，你更应该信GS的评价言之有物
你最好找个中文翻译,专门帮你翻译再发贴...
作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-11-11 13:01
引用:
原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-11 12:53 发表
85%的欧美网站都给9.0分以上，10%8.5分，你GS就是这么喜欢引人注意么
我说，你GS敢给马银低于9分么，编辑还想出门么
没宣传,没群众基础,广告少或者压根就不打广告,制作公司或小组没名气等等的游戏,基本很难在GS拿到高分.
这次的瑞琪,我是真搞不明白为什么GS给这么狠,那review写的都是扯淡.
可能微软压力就是太大?
话说你给个8分意思意思微软那好说话,玩家这也说的过去,这7.5一打出来,马上就暴露目标了.
作者: PLASIL 时间: 2007-11-11 13:07
万恶的gs啊。。。本来打算去买r&c的。。。最后想到7。5还是拿了cod4....现在有点后悔了。。。。
话说我还真不信r&c比天剑差。。。今天去试玩了一下。。。。天剑果然除了场面以外其他都和战神差的远啊
作者: ryuetsuya 时间: 2007-11-11 13:08
签名已修改
作者: RestlessDream 时间: 2007-11-11 13:12
引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-11 12:51 发表
MHF2什么时候成欧美系了?
MH系列一贯是日本不能在日本的日本游戏.
R&C则是欧美不能在欧美的平台动作游戏.
另,GS对于MH的评价中,唯一有价值的就是指责MH无官方服务器.其他的,比如什么视点问题,难度问题,剧情问 ...
欢迎另眼相看
作者: RestlessDream 时间: 2007-11-11 13:13
引用:
原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-11 12:53 发表
85%的欧美网站都给9.0分以上，10%8.5分，你GS就是这么喜欢引人注意么
我说，你GS敢给马银低于9分么，编辑还想出门么
不会低。但是也不用急着这么吼。
作者: 阿大大染 时间: 2007-11-11 13:15
马银评分早就出来了，9.5+编辑推荐
作者: RestlessDream 时间: 2007-11-11 13:15
引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-11 13:01 发表
GS这网站其实很欺负人
没宣传,没群众基础,广告少或者压根就不打广告,制作公司或小组没名气等等的游戏,基本很难在GS拿到高分.
这次的瑞琪,我是真搞不明白为什么GS给这么狠,那review写的都是扯淡.
可能微软压 ...
（中文链接） http://www.tgfcer.com/club/thread-5922600-1-1.html
至于PS系游戏么……没错，微软压力太大……
作者: RestlessDream 时间: 2007-11-11 13:16
引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-11 12:54 发表
我靠,这句看起来真是累.
你最好找个中文翻译,专门帮你翻译再发贴...
作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-11-11 13:16
引用:
原帖由 PLASIL 于 2007-11-11 13:07 发表
万恶的gs啊。。。本来打算去买r&c的。。。最后想到7。5还是拿了cod4....现在有点后悔了。。。。
话说我还真不信r&c比天剑差。。。今天去试玩了一下。。。。天剑果然除了场面以外其他都和战神差的远啊
就我看,估计是因为天剑这广告打的太响了,MTV台2个多月的广告不停放,英雄第一季有天剑广告,当时英雄在美国还是很火的,天剑发售前,官方就已经放出来的制作花絮.
所以以前有人说的对,GS真是够趋炎附势的.
作者: RestlessDream 时间: 2007-11-11 13:17
引用:
原帖由 PLASIL 于 2007-11-11 13:07 发表
万恶的gs啊。。。本来打算去买r&c的。。。最后想到7。5还是拿了cod4....现在有点后悔了。。。。
话说我还真不信r&c比天剑差。。。今天去试玩了一下。。。。天剑果然除了场面以外其他都和战神差的远啊
要导购去看GamePro吧
作者: RestlessDream 时间: 2007-11-11 13:18
引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-11 13:16 发表
为什么GS出人意料的给了天剑8.5分远高于其他媒体的评分
就我看,估计是因为天剑这广告打的太响了,MTV台2个多月的广告不停放,英雄第一季有天剑广告,当时英雄在美国还是很火的,天剑发售前,官方就已经放出来的制作花 ...
那PS3的游戏多砸点广告，不就行了……
作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-11-11 13:20
什么叫做被推到DS首页宣传?不交钱啊?
5分的MHF2,那轰龙也在GS的PSP首页上面挺了2个礼拜,在论坛上面前几天还能看到MHF2的宣传.
作者: 788414 时间: 2007-11-11 13:21
Mario这游戏想低也低不了
作者: RestlessDream 时间: 2007-11-11 13:22
引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-11 13:20 发表
什么叫做被推到DS首页宣传?不交钱啊?
5分的MHF2,那轰龙也在GS的PSP首页上面挺了2个礼拜,在论坛上面前几天还能看到MHF2的宣传.
不交钱
生意照做，骂人照骂
你怎么不说Gamespot还收微软的钱在PS3的首页打通栏广告呢
打人，就是要打脸么
作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-11-11 13:23
引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-11-11 13:17 发表
Gamespot的评分不是导购型的，是鉴赏型的
要导购去看GamePro吧
你谁啊...
Cnet网站的评分还不算导购型...
无知者无罪
作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-11-11 13:23
引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-11-11 13:18 发表
那PS3的游戏多砸点广告，不就行了……
作者: RestlessDream 时间: 2007-11-11 13:26
引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-11 13:23 发表
你说不是导购就不是导购啊?
你谁啊...
Cnet网站的评分还不算导购型...
无知者无罪
GamePro是什么你知道么？导购的标准是什么知道么？
Cnet网站多了，莫非TechRepublic、TV.com、Mp3.com、news.com都是导购类？
反正你也懂无知者无罪这个道理
作者: RestlessDream 时间: 2007-11-11 13:27
引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-11 13:23 发表
所以我就奇怪为什么这次瑞琪的GS分这么低.
这逻辑真通顺，赞~
作者: 多多不要走 时间: 2007-11-11 13:28
庆祝PS3一周年兼再一次首发,40GB白色预定中
作者: ayxgaly 时间: 2007-11-11 13:29
GS也就那么回事儿
不如TG
作者: Ryan_Giggs 时间: 2007-11-11 13:30
引用:
原帖由 788414 于 2007-11-11 13:21 发表
Mario这游戏想低也低不了
作者: chovosky 时间: 2007-11-11 13:30
gs编辑给高分，塞钱了，给低分，偏心，写评论，first person shooting英文不过关，早就败了
作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-11-11 13:31
引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-11-11 13:26 发表
GamePro是什么你知道么？导购的标准是什么知道么？
Cnet网站多了，莫非TechRepublic、TV.com、Mp3.com、news.com都是导购类？
反正你也懂无知者无罪这个道理
你去过美国吗?你了解哪个网站在美国人心里更权威吗?
扯gamepro..你怎么不扯EGM呢?
作者: RestlessDream 时间: 2007-11-11 13:36
引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-11 13:31 发表
导购的标准你又知道吗??你知道的话来说说
你去过美国吗?你了解哪个网站在美国人心里更权威吗?
扯gamepro..你怎么不扯EGM呢?
作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-11-11 13:39
引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-11-11 13:36 发表
真没技术含量。快开虚拟内存
我还在等你传授一下导购的标准呢
作者: RestlessDream 时间: 2007-11-11 13:45
引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-11 13:39 发表
缩了?
我还在等你传授一下导购的标准呢
GamePro为什么是导购类杂志，Gamespot为什么不是导购类网站……这个问题和“麻雀为什么是小鸟”“乌鸦为什么不是白的”一样蛋疼。
这种战法不就是用来平地起高楼的么……
我去玩sho了，不陪
作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-11-11 13:50
哥们,你买过gamepro吗?不说买,你摸过gamepro吗?
或者,你看过别人买gamepro吗?或者任何其他杂志.
[ 本帖最后由 麦香鸡翅 于 2007-11-11 13:52 编辑 ]
作者: fakeking 时间: 2007-11-11 13:50
一年一次首发一年一次井喷
首发井喷机
作者: lkskk 时间: 2007-11-11 13:54
我懂了,原来PS3发售一周年没有独占3A游戏全怪黑心网站,而不是自己的问题
作者: PLASIL 时间: 2007-11-11 14:38
神机啊。。。今天以实际行动支持你了。。。雄起吧
不过仔细一看。。。买的全是第三方的软件。。。还是标准的车枪球配制。。。。。
作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:02
Ninja Gaiden Sigma (PS3) ,9.0
作者: 阿大大染 时间: 2007-11-11 15:06
引用:
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:02 发表
Ninja Gaiden Sigma (PS3) ,9.0
作者: Ryan_Giggs 时间: 2007-11-11 15:10
引用:
原帖由 阿大大染 于 2007-11-11 15:06 发表
Xbox移植冷饭，不算呀。
[ 本帖最后由 Ryan_Giggs 于 2007-11-11 15:12 编辑 ]
作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:16
PS3独占游戏，怎么不算？而且作为冷饭，肯定扣了分了。
作者: 阿大大染 时间: 2007-11-11 15:19
引用:
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-11 15:10 发表
如果找战神那么说,在马银发售前只有WARIO上9.0了,另外的WII游戏也都没9.0以上的游戏咯?
作者: Ryan_Giggs 时间: 2007-11-11 15:47
WII也差点破记录了
作者: 阿大大染 时间: 2007-11-11 16:01
引用:
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-11 15:47 发表
WII也差点破记录了
Resident Evil 4: Wii Edition 虽然9.1，但是这个不算。
作者: 贪吃的蝴蝶 时间: 2008-11-10 23:02
435 ：名無しさん必死だな：2008/11/11(火) 00:00:20 ID:GiBEGbXC0
PS3二周年
作者: 聋则嗅明XP 时间: 2008-11-11 08:03
[posted by wap, platform: Ucweb]
Gs是脑残了，刺客这样无聊的游戏给9.5，脑子烧了吧
作者: 聋则嗅明XP 时间: 2008-11-11 08:04
[posted by wap, platform: Ucweb]
Gs是脑残了，刺客这样无聊的游戏给9.5，脑子烧了吧
作者: 任黑 时间: 2008-11-11 08:18
GS评分不公正的
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |