Board logo

标题: [家电] 这个。。是官方态度吗?高清平板、日立、LCD、PDP相关,高人进指导(图) [打印本页]

作者: adds    时间: 2007-2-20 22:26     标题: 这个。。是官方态度吗?高清平板、日立、LCD、PDP相关,高人进指导(图)

今天和老头子去五星电器看看电视机,不过走到哪家都是先极力推荐PDP,50寸的PDP+销售员的瞎喷让老头子动心不已。。。
网上看来看去还是不知道到底LCD好还是PDP好,不过貌似像我这种一段时间只玩一个游戏的家伙用PDP很容易烧屏吧
走到日立那拿了个手册,看着貌似也是批LCD推荐PDP的。。。但是这种带有明显倾向性的东西对我是反作用的
最后看了个三星的46的LCD,这里用的XO的游戏做为展示视频,赞一个,貌似不错的样子,但一会放DVD的时候又觉得残像严重。。。被郁闷到了。。。
TG高人帮我理性的分析下吧,预算15K~25K,40寸以上,平时看看DVD,网上下的高清视频,玩玩XO和PS3,老爸老妈看看数字电视。。。
PDP和LCD。。。同样的价格PDP能很大(50寸也就10几K),但是烧屏什么的。。。怕
BTW:3、4月份家电类产品貌似是销售淡季,这个时候买的话,时机是好是坏啊?














[ 本帖最后由 adds 于 2007-2-20 22:28 编辑 ]
作者: 罪恶台球师    时间: 2007-2-20 22:30

等粒子寿命和烧屏是主要问题啊....液精技术已经完全成熟了.等粒子至少还要等个几代才会实用啊
作者: winterb    时间: 2007-2-20 23:20

推荐等离子只能说明促销员有回扣拿。。仅此而已。。永远别听促销员的。。。。

如果连接电脑频率很高的话,还是液晶吧

不是的话,找个规格高点的等离子什么就好了,烧屏啥的。。。就祈祷自己的人品别处问题吧
作者: BD    时间: 2007-2-20 23:37

日立当然说等离子好了,你去问飞利浦,先锋,也都会说等离子好的
作者: 雄狮亨利    时间: 2007-2-20 23:46

不过都说等离子烧屏我却一个烧屏的也没见着,如果不为连PC的话买等离子也没什么不好
作者: firesun    时间: 2007-2-20 23:50

一直玩同一个游戏的话,的确还是很容易烧屏的。得大概几个小时就得看一会儿有线电视来缓和一下。

液晶在小尺寸下分辨率高,但是对比度差,暗处的细节很难看清;而且快速动态画面的延迟还是比较明显。而且因为液晶的分辨率偏高,而且是固定分辨率,因此看有线的效果比较差。

等离子的尺寸都较大,似乎是从42寸起,而且分辨率低,很多都是480p的而已。
优点是因为分辨率低,看有线和DVD效果好,而且对比度好,画面的暗处效果比较好。
缺点就是仍然有一些烧屏的危险,使用要略小心。

在jd看了一星期帖子的结论……
作者: 1as23df2    时间: 2007-2-20 23:51

都被点名了当然要进来了。
PDP烧屏时间估计要2年时间才会表现,所以不需太担心,玩游戏不容易烧屏的,只有用4:3模式、上下有黑边、固定台标、接电脑容易烧屏,并且烧屏不可以逆转。
LCD也有烧屏,不过没有PDP那么明显。
你玩游戏的话不需要担心烧屏的。
作者: Ray    时间: 2007-2-21 12:38

等离子在看电视方面比液晶还是好点的,如果不是以连接电脑为主的话,等离子还是不错的。
作者: bigbird    时间: 2007-2-21 13:18

js都会推荐利润最大的东西.......
作者: doomking    时间: 2007-2-21 16:45

不考虑寿命,LCD配和 PDP比么
作者: firesun    时间: 2007-2-22 00:32

PDP的寿命也不比LCD差吧。
作者: xiejia31    时间: 2007-2-22 00:49

当然是PDP好!有米就上!
作者: catxing    时间: 2007-2-22 10:29

引用:
原帖由 1as23df2 于 2007-2-20 23:51 发表
都被点名了当然要进来了。
PDP烧屏时间估计要2年时间才会表现,所以不需太担心,玩游戏不容易烧屏的,只有用4:3模式、上下有黑边、固定台标、接电脑容易烧屏,并且烧屏不可以逆转。
LCD也有烧屏,不过没有PD ...
看来lz的标题应该改成“...高人进(某纱布自恋公务员除外)”
作者: ztxzhang518    时间: 2007-2-24 19:43

PDP是有可能烧屏,LCD有的也烧屏

总结起来一句话:该死的球超天~拼RP吧
作者: Zico2003    时间: 2007-2-24 19:54

关键看资金, 一份价格一份货
作者: sarion    时间: 2007-2-24 22:56

PDP秒杀LCD啊,就是tmd没钱
作者: BD    时间: 2007-2-24 23:35

原来现在LCD市场份额越来越大都是幻觉啊。
原来市场里面PDP都要比LCD贵很多啊,我要说你们能不能与时俱进一些?
作者: 隆子的三少爷    时间: 2007-2-25 10:08

偶家的sony PDP半年前刚更换了屏幕(在使用到两年半的时候出现了黑线),

现在发现长时间静止的部分图像(如电视台的logo),在调到黑屏之后,该处仍有原来图像的阴影,这是否就是烧屏?
作者: kirbyx    时间: 2007-2-25 11:19

两种都不是玩艺儿。一个分辨率低得像上个世纪的,一个画面效果惨得像进水了,还不能改换分辨率。

CRT除了肥点,还是王道。时代倒退了。我就想看点有线电视。偶尔看看电影。想找个称心如意的电视机都办不到,什么世道。
作者: BD    时间: 2007-2-25 11:26

引用:
原帖由 kirbyx 于 2007-2-25 11:19 发表
两种都不是玩艺儿。一个分辨率低得像上个世纪的,一个画面效果惨得像进水了,还不能改换分辨率。

CRT除了肥点,还是王道。时代倒退了。我就想看点有线电视。偶尔看看电影。想找个称心如意的电视机都办不到, ...
卡比老师再等1年,明年起Bravia就会用OLED了。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-2-25 14:17 编辑 ]
作者: firesun    时间: 2007-2-25 12:48

OLED一出来铁定是天价,怎么买得起……

还是老老实实弄个HR36才是王道啊
作者: BD    时间: 2007-2-25 13:26

引用:
原帖由 firesun 于 2007-2-25 12:48 发表
OLED一出来铁定是天价,怎么买得起……

还是老老实实弄个HR36才是王道啊
刚出来的时候肯定会贵,但是天价也未必。从技术上讲OLED规模化生产之后的成本比LCD和PDP都要低的多
作者: kirbyx    时间: 2007-2-25 14:04

引用:
原帖由 BD 于 2007-2-25 11:26 发表


卡比老师再等1年,明天起Bravia就会用OLED了。
这一说奔奥运会去了。再等等降价,就盼着看下届世界杯了。
作者: 爱骑车的胖子    时间: 2007-2-25 14:14

PDP进客厅没有问题

但是 桌面呢??  我觉得24的16:9 液晶就已经看的很费力了

需要不停的转头了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0