上半年高位出掉了两块4090，分别卖了两万和两万一。目前家里两台电脑一个是4080S搭5120*1440（32:9），一个是4080搭3440*1440（21:9），玩啥都能特效全开稳75帧以上，有不少能稳到100帧以上，像大表哥2能跑到140。这两天玩往日不再重制版，锁定120帧后4080出力只要5-60%

最近新出的个别以优化差著名的大作还没试，既然优化差那就再等等它出优化补丁吧。总之想说的就是显示器通常不会太大，这个尺寸下玩游戏我感觉2K分辨率也很舒服了，4K增加的成本带来的边际效益不明显。
不过如果是客厅接超大电视（85寸以上），那2K还是没法看，得4K

你电脑只拿来打游戏吗？光打游戏为啥不接电视？兼顾办公网页就得上4K，接电视也得4K
电视才是性价比最高

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @bsseven  于 2025-9-24 19:41 发表
你电脑只拿来打游戏吗？光打游戏为啥不接电视？兼顾办公网页就得上4K，接电视也得4K
电视才是性价比最高

我说的又不是“最优”，而是“我认为的成本收益最优解”
4K当然好啊，买5090咯，还得拼好帧

posted by wap, platform: iPhone
4K屏也能显示2K啊

posted by wap, platform: Android
集显都得4k，不存在2k这选项

posted by wap, platform: Android
32寸显示器也得4k啊，2k大果粒特别明显，真只玩2k就只能忍受小屏幕了。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2025-9-24 20:14 发表
4K屏也能显示2K啊

不是点对点的我总是心里觉得隔应

posted by wap, platform: iPhone
我45寸 21:9 5120 x 2160 5080感觉刚刚好， 估计明年新3A特效全开勉强稳60帧

posted by wap, platform: iPhone
win 2k下字体锯齿的问题没解决，2k真看不下去

posted by wap, platform: 小米 红米
得加条件：只打游戏2k是最优选

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Squallgjs  于 2025-9-24 22:09 发表
得加条件：只打游戏2k是最优选

只打游戏也是4k好，你就拿它当2k用，dlss比2k屏降一档，帧数一样，画质基本也没区别，但ui还是原生4k的

2k 和 1080 有啥区别？？？

win机器接的显示器一直是2k，60Hz、120Hz、165Hz直到现在的240Hz，坚决不上4k
第一是win用4k使用100%模式字实在是太小，开缩放有些软件界面这个缩放效果比mac os真是差的要命
第二显卡撑不住233

还在用1080的路过

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @flyinghigherair  于 2025-9-25 15:46 发表
win机器接的显示器一直是2k，60Hz、120Hz、165Hz直到现在的240Hz，坚决不上4k
第一是win用4k使用100%模式字实在是太小，开缩放有些软件界面这个缩放效果比mac os真是差的要命
第二显卡撑不住233

那你更应该4K，因为4K可以200%缩放