posted by wap, platform: Chrome
脑白金还是很依赖触摸来进行游戏的

posted by wap, platform: Android
DK的2P游玩和艺术雕刻都要用到鼠标功能。

抛开时代的发展和变迁谈创新的过时没有一点意义。
nds的双屏是时代的产物，现在成熟的触控电容屏时代，屏幕够大自然不需要分屏，电容屏也不用像电阻屏那样去使用电子笔，但当时nds显然是成功的，应援团这游戏当时玩过的懂的都懂有多爽。
ns的屏幕触摸功能已经不是为游戏服务了，现在这个时代，触摸屏方案成熟又便宜，触摸功能可以不用，不能没有，而且这也不算是创新，psv就用上触摸了，现在还能找到不带触摸的大厂掌机么？这也能被喷没用是没想到的，信不信如果不带触摸功能，分分钟被一群黑子狂喷屏幕这么落后居然连触摸功能都不带。
ns2的鼠标模式其实和触摸功能一样，属于操作方式的拓展，给了用户更多选择，本身不算创新，且不增加多少成本，这样的方案没有失败的说法，没有大变化大概率会一直沿用。

看这标题，我只想说，ns难道不成功么？手柄屏幕分离的方式，同时兼顾掌机和主机两种模式，并且掌机模式可以实现单机多人游玩，甚至都不用额外买手柄，这难道算不上伟大的创新么？ns2都全盘沿用了，还“任天堂机器的新特性貌似已经很久没有成功的例子了”，能瞎到这个程度只能用无敌来形容了。

为了喷而硬凑一些喷点

触控笔和3D这些卖点营造出很大的话题，没继承不代表当时不成功，作为一个价格并不奢侈的玩具来讲有出圈的卖点就不算失败

任天堂的设计相比其他家产品都不算失败，Switch突破主机和掌机的藩篱还是很棒的，之后出Switch lite（包括3DS变2DS）还是导致了一些游戏的体验打折

我感觉活下来的主机真要评估优缺点肯定是优点远大于缺点，不能选择性的喷，真正该喷的是摆明了初版机不上OLED是为了之后再割一茬但玩家也没有选择这种事情

posted by wap, platform: Chrome
这次joycon多了一轴，很期待新发的体感游戏。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ages  于 2025-6-24 15:17 发表
最近在玩3DS的梅祖拉的假面，3D效果是真不错，到现在都独一份的体验。

裸眼3d真的好，可惜了，switch要是沿用裸眼3d屏就好了，这么大一块3d屏掌机，那显示效果得多牛逼，可惜了，任天堂当初怎么就会得出裸眼3没用的结论呢？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @VODKA  于 2025-6-24 16:48 发表
裸眼3d真的好，可惜了，switch要是沿用裸眼3d屏就好了，这么大一块3d屏掌机，那显示效果得多牛逼，可惜了，任天堂当初怎么就会得出裸眼3没用的结论呢？

因为裸眼3d永远都逃不过的问题就是伤眼

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520  于 2025-6-24 17:19 发表
因为裸眼3d永远都逃不过的问题就是伤眼

关于这一方面，有确实的证据吗？

看书也伤眼，也没人反对看书，我觉得就算伤眼也不至于因噎废食吧

因为电视机没裸眼3D啊

还有手柄不加线性扳机，这点实在是想不通

健身系列还不成功啊，一个普拉提圈当时炒这么高

posted by wap, platform: Android
创意枯竭，游戏机三个系统，只有输入和输出显示端能让玩家体验，市场都试过了，很难有新花样了，相比传统手柄摇杆，体感是最成功的

显示端: 3D，双显示屏，VR，AR

输入: 体感，键鼠，手柄，摇杆，光枪

本帖最后由 bazinga 于 2025-6-24 18:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
ns最成功的卖点就是掌机主机无缝切换和可拆卸手柄，这两个功能可谓是神来之笔。
想象一下，如果只有主机掌机切换，那可能和psv或者前代差不多，加上可拆卸之后给各种场景的使用提供了无限可能。
现在任天堂发布会的换片过场都是手柄拆卸的动画和音效，可见这个功能在switch是有多重要

posted by wap, platform: Android
任天堂从NGC开始。那些硬件的所谓创新，基本上都是花里胡哨为了创新而创新，他最终依靠的，就是独占游戏。

这家公司在硬件上整的活，看上去就让人想笑，但是他在游戏上的创新能力和对游戏IP的严肃态度，又让人不禁肃然起敬。

[ 本帖最后由 majian1 于 2025-6-24 20:20 编辑 ]