arm已经发公告了，是找他们买的配套定制服务

玄戒这个成本应该也不会便宜，虽然性能略超过9400，但按价格/性能比的话，是远不如发哥这种老牌的soc厂，难规模化

posted by wap, platform: MAC OS X
我发现米粉特别爱碰瓷其他企业

无论从哪个角度，小米都没资格碰瓷谷歌和三星

还有那位说没翻车就很nb了我也真服了，对自己就这么点儿要求？

一个市值1万亿人民币的企业公开发售的产品，上来就翻车的话小米直接倒闭得了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @老忘密码  于 2025-5-23 10:57 发表
我发现米粉特别爱碰瓷其他企业

无论从哪个角度，小米都没资格碰瓷谷歌和三星

还有那位说没翻车就很nb了我也真服了，对自己就这么点儿要求？

一个市值1万亿人民币的企业公开发售的产品，上来就翻车的话小米直接倒闭得了

“没翻车就不错”的梗难道不是澎湃s1来的？

posted by wap, platform: MAC OS X
小米现在有自己的芯片了，而且这块芯片硬件上非常优秀，无论如何该下大力气重建系统口碑了吧，软硬件协同得好的话，小米手机还会有很大进步。

性能差不多就是3nm的正常水平，当然玩模拟器兼容性不行。
之前说4nm流片成本是6000万要卖1000万片才比较舒服，现在消息是3nm那就是1个亿了，2000万片才比较舒服。

posted by wap, platform: Chrome
澎湃系统不是很熟，难道也需要从底层抛弃安卓才行么？

基带搞不定，给平板用更合适？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kidog  于 2025-5-23 11:26 发表
基带搞不定，给平板用更合适？

已经搞定4g基带给手表实装了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hourousha  于 2025-5-23 09:32 发表
玄戒这个和当年的麒麟9000基本一回事吧?指令集不说,微架构用的也是公版的.三星是总想改一改微架构,但显然到不了苹果,甚至高通的水平.

完全不是一回事

麒麟9000是买了指令集授权后，自己搞的ipcore，ARM收不了多少钱

玄戒是直接买ARM写好的ipcore组装，每出货一颗soc都得给ARM大笔大笔的授权费

引用:

原帖由 dboy99 于 2025-5-23 12:08 发表
posted by wap, platform: Android
完全不是一回事

麒麟9000是买了指令集授权后，自己搞的ipcore，ARM收不了多少钱

玄戒是直接买ARM写好的ipcore组装，每出货一颗soc都得给ARM大笔大笔的授权费

你是不是把9000和9000S搞混了，9000是4xA77+4xA55+Mali G78

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2025-5-23 11:18 发表
澎湃系统不是很熟，难道也需要从底层抛弃安卓才行么？

我用下来感觉就是换皮安卓。

posted by wap, platform: iPhone
小米真有钱啊，烧汽车又烧芯片

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hourousha  于 2025-5-23 12:22 发表
你是不是把9000和9000S搞混了，9000是4xA77+4xA55+Mali G78

没搞错

现在ARM穷的都开始学台湾人搞交钥匙工程了，提供从喂奶到上厕所扶小鸡鸡的全过程贴心服务，客户甚至都不需要跟代工厂打交道就可以安坐家中等快递上门。

以前华为搞9000的时候就算你自愿掏钱ARM都懒得屌你

posted by wap, platform: iPhone
未来五年还要投2000亿。。。我感觉口嗨的成分更大一点吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @拜神众  于 2025-5-23 16:17 发表
未来五年还要投2000亿。。。我感觉口嗨的成分更大一点吧

2025年小米预计研发投入300亿，未来5年突破2000亿不是顺理成章的事。