posted by wap, platform: Android
喷了，这还不牛逼？这么简单三星怎么不设计一个，谷歌设计的那个芯片是什么性能？

posted by wap, platform: Android
话说小米现在宣传安兔兔跑分300万……………
安兔兔都是它家的，想跑多少还不是它说了算吗………………

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疯狂大石头  于 2025-5-22 23:34 发表
喷了，这还不牛逼？这么简单三星怎么不设计一个，谷歌设计的那个芯片是什么性能？

谷歌和三星用的都是三星代工…

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2025-5-23 08:29 发表
谷歌和三星用的都是三星代工…

他说的是三星芯片设计能力一坨
这个没什么问题

Exynos够招笑的了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2025-5-23 01:35 发表
有啥牛逼的，之前华为不也有自己的arm芯片

当年能拿到最新架构和制程代工的华为可不差~

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2025-5-23 01:35 发表
有啥牛逼的，之前华为不也有自己的arm芯片

之前的华为已经很牛逼了，麒麟9000难道不比三星猎户座优秀？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @refo  于 2025-5-22 21:49 发表
国内有个公司基带做的不错的：展讯

不过人家自己利润挺好，根本不想被收购

展讯就是紫光收购的，什么叫不想被收购

现在的评测不过是所谓的技术性测试，还是等正式量产上市后再过1-3个月的真实用户反应吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2025-5-23 00:35 发表
他说的是三星芯片设计能力一坨
这个没什么问题

Exynos够招笑的了

用公版时候和高通差不多啊…

能耗比和性能都灭了发哥9400，还是挺厉害的，就是小米系统还在有点捉急
\

[ 本帖最后由 Squallgjs 于 2025-5-23 09:30 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
我的意思是这个事情也不是有啥开拓性的事，华为之前不是也做过，感觉只要敢投钱应该都大差不差的

玄戒这个和当年的麒麟9000基本一回事吧?指令集不说,微架构用的也是公版的.三星是总想改一改微架构,但显然到不了苹果,甚至高通的水平.

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hourousha  于 2025-5-23 09:32 发表
玄戒这个和当年的麒麟9000基本一回事吧?指令集不说,微架构用的也是公版的.三星是总想改一改微架构,但显然到不了苹果,甚至高通的水平.

虽然微架构授权和代工很重要，但芯片设计也不简单，真要是拿图纸改一下，玄戒o1和9400不会有差别~

posted by wap, platform: iPhone
小米应该开了软件团队头子，一将无能累死三军，bug多，外观审美也是最拉的

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2025-5-23 09:46 发表
posted by wap, platform: Android
虽然微架构授权和代工很重要，但芯片设计也不简单，真要是拿图纸改一下，玄戒o1和9400不会有差别~

有差别啊，一个集成基带，然后cpu和gpu的方案都不一样