posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @物以类聚0093  于 2025-2-18 21:10 发表
看了开头就没必要看了，纯洗地的。
还诬陷喷这游戏的都是为了吃流量的，纯纯不提这些所谓的“吃流量”的为什么敢于吃这波流量，还不是因为引了众怒？
改编没问题，杜撰也没问题，黑人主角没问题，前提是本土没什么值得一用的人物，别的不说，日本忍者与刺客明明是天然契合，能用的人不下三位数，前代都能各家解决各家事，到东亚的地盘上，就得一个老黑来掀浪潮，说刻意奉迎意图不明显的那些人，我搞不清是智商低还是其他什么。
关键还是什么场景搞什么东西，既然说了做了，认了就行，卖给你的目标人群就行，别强行让别人接受意识形态喂屎，说看这作不爽的人都是种族歧视——你非得说“嫂嫂快张嘴我要出来了”，放西游记里是一个意思，放毛片里又是一个意思，你不能一边播毛片，一边说西游记里也有这句话所以我们这是名著。

你就是个纯傻逼。

看都没看就说别人是纯洗地。

不要以为我是育碧粉准备玩刺客信条尼哥，这视频我看了，当中所提及的东西很多都是靠谱实话。这不影响我讨厌这个游戏讨厌育碧。

你就是个纯傻逼

本帖最后由 aishun 于 2025-2-18 22:09 通过手机版编辑

哪怕是游戏里和小学生对喷，我多多少少都能面红耳赤一下，可看到你这段发言我居然不愤怒也不觉得被冒犯，这就感觉怪怪的。
我明确表达了我为什么不喜欢这一作，最下边一段说的是“谁觉得好就好去，但别正当化这种献礼作品。”
从这两点上找不出你这么攻击性强的源头来。
你也别急着叠buff，我没有给人扣帽子的习惯，你玩不玩不关我事。
但你出离愤怒的原因，可能是我说这视频洗地？
第一，我看了，看了开头也是看，所以我发表的是我对开头的看法。
这视频前言里边已经足够盖棺定论，说以前编排过甘地编排过耶稣编排肯尼迪，刺客信条系列的剧情本身就是基于历史的虚拟构筑，但出现在这种视频开头，是不是给刺客信条影找补其实挺好猜——“哪都能编怎么偏偏编个黑人就都着急了呢？”
接下来一段也是奇特，说因为喷刺客信条有流量，所以各种带节奏的都是主播吃黑游戏的福利，带着粉丝搞事情，丝毫不提授人以柄的是哪一位——明明黑点明确在与所选故事节点，育碧知道大众对于刺客与忍者的结合有所期待，却硬搞一个老黑搞猎奇，完事就像资方给电影里塞流量似得量身定制一个剧情并且洋洋自得，但视频里没说，可能他觉得“不真实”。
这两条同时出现，你这段里的不等式反而用到了——“既然有洗地行为，那就坐实了这视频的洗地论调，这不影响当中很多东西都是靠谱实话。”
你要是觉得有些内容是对的，那么整段视频便是不得不看的真理，那你和我这看了开头就说是洗地视频的也没什么区别。