posted by wap, platform: iPhone
技术解决不了审美问题。
游戏二三十年前被称将成为第九艺术，虽然到今天这位置也依然没坐好，但不妨碍用八大传统艺术现在的状况做对比。

posted by wap, platform: VIVO
先看看绘画雕塑音乐这些，结论不是显而易见么，哪怕是第九艺术

道理和电影一样吧，技术进步虽然带来更多的花样或者可能性，但好电影依然少。——但总有好电影冒出来。
好作品虽然总是有，但也总是可遇而不可求，你永远不会知道下个爆款是啥，好作品也不见得合自己胃口，说白了就是个缘分问题。
作为玩家，该对业界抱啥样态度？我个人觉得，关键在于自己要活得更久，活得健康一些，只要喜欢游戏的心情不变，那总会碰见自己喜欢的好作品。
至于游戏界的乱七八糟，不用太过关心，看戏就够了。

posted by wap, platform: Android
总体来说游戏界的持续发展是比电影业要困难的，过去几十年游戏发展靠技术，硬件，规模，影视化等方面的进步吸引用户，但是核心游戏性并没有太多发展，现在这些卖点很多都快碰到天花板了，玩法越来越似曾相识，所以老用户越来越不满意，不过好在新血液不存在这个问题

posted by wap, platform: iPhone
游戏性的提高全靠老任在挖掘

posted by wap, platform: Android
不会，今年欧洲统计机构统计全面游戏销量里面新游戏只有30%左右，意味着游戏销量的70%都不是当年发售的游戏，这应该也是所谓的数字版高的原因之一

posted by wap, platform: iPhone
除了画面没啥进展，ai也解决不了玩法系统的设计，如果后期乱用ai，游戏就会变成垃圾场。更没人玩

posted by wap, platform: Android
肯定会啊，游戏就是让玩家体验不同的世界和人生，更好的技术能使玩家增加代入感。
比如大表哥2如果是fc级别的画面辅以文字来表现，玩家肯定对西部世界画面仅仅停留在想象阶段。剧情的表现也是更接近于小说。
代入感和情感共鸣远不如现在版本。
假设有新技术能让你几乎完全真实的进入到西部世界，体验到亚瑟的人生。结局亚瑟死时，玩家的震撼感也肯定远超现在的版本。

当然不会

posted by wap, platform: 小米 红米
平均素质大幅上升，但是和各个时代的神作相比偶有胜负，整体持平。

游戏好玩与否看核心创意
但如果是一致的话那么画面越好就更好玩
现在让你天天玩FC游戏你肯定玩不进去，但是当年你会觉得很好玩

posted by wap, platform: MAC OS X
相信只有技术进步到今天才能存在（或者更容易出现）动物井这种 Billy Basso 一个人全包圆做出的艺术品

posted by wap, platform: Chrome
问这种问题的是从来没玩过游戏吗？你自己回想一下过去20年来游戏是越来越好玩了还是越来越不好玩了不就知道答案了