posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @majian1  于 2025-1-8 10:34 发表
原始帧数都有60帧了，这就足够保证流畅了，我哪里还需要他来DLSS补帧，那不是画蛇添足么？本来就是30帧这样通过DLSS补到60帧才是最有意义的。

高刷是锦上添花，120帧观感比60帧流畅很多，当然有意义了
至于现在的技术30帧补到60帧，效果很差

新技术出现后，总会有遗老说新技术无用

终于轮到4090了

posted by wap, platform: Android
观感帧率和输入延迟是两码事 关dlss为的是输入延迟低

posted by wap, platform: VIVO
我反正是能原生到60就不会开dlss，但是现在开了路径光追很多游戏原生都到不了60，估计5090可能原生能勉强到60

posted by wap, platform: MAC OS X
首先，这个DLSS4技术本身就是给高刷显示器用来玩非竞技游戏用的。

数毛社的测试，2077原生跑狗镇集市明显卡顿不到60，开了这个瞬间帧数x9丝滑，你要是有个高刷显示器，原来40帧数，开了以后360帧那还开不开？

这个技术本身就20系、30系都能用，只是2-3倍补帧需要50系显卡，别的新的“变形”模型等老卡也能支持一些。

狗镇那个测试，单帧补帧50ms延迟，开2x补帧55ms，3x补帧59ms，延迟增加细微基本没差别，但是帧生成波动会明显稳不少。

这技术就是给光追做准备的，光追是个无底洞，4090性能翻10倍都不够 。

引用:

原帖由 MG2008 于 2025-1-8 11:44 发表
这技术就是给光追做准备的，光追是个无底洞，4090性能翻10倍都不够 。

帧数低于60开帧生成效果不佳，多了又意义不大，说白了多数人并不在意120帧以上帧数（电竞在乎但不接受补帧）

你们开DLSS不会闪烁么？ 就是那种小颗粒的光点，在透明缝隙和树林那种特别明显。
静态截图看不出来，游戏里一跑动就出现。

posted by wap, platform: iPhone
8090差不多4k原生rt 120帧了吧

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yfl2  于 2025-1-8 11:56 发表
帧数低于60开帧生成效果不佳，多了又意义不大，说白了多数人并不在意120帧以上帧数（电竞在乎但不接受补帧）

所以别看喊得凶，90系列又没啥人买，4K分辨率都只有4%的人用来打游戏，50+%的玩家都用60这个级别的卡。

所以看上去社会是割裂的，因为吹牛都用90，实际都是60

posted by wap, platform: iPhone
说点实际的，也不要什么240桢这种浮夸的数据，正常3A大作，开光追4k/60桢（非补桢、插桢）能做到吗？5080/5090

引用:

原帖由 君思睿 于 2025-1-8 12:15 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
所以别看喊得凶，90系列又没啥人买，4K分辨率都只有4%的人用来打游戏，50+%的玩家都用60这个级别的卡。

所以看上去社会是割裂的，因为吹牛都用90，实际都是60

你和我说的没有关系，我只是认为补帧这条路是歪路，最多一比一就到顶了，再多没啥意思，相对来说还是超分更有价值

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2025-1-8 12:39 发表
你和我说的没有关系，我只是认为补帧这条路是歪路，最多一比一就到顶了，再多没啥意思，相对来说还是超分更有价值

换个思路，如果别的更有效的技术有突破，会重点宣传补帧吗？

行业的趋势发展是什么？行业的显示技术发展今年是高刷新率显示器，700Hz都出来了，但显卡没跟上，没几个游戏开正常效果能跑那么高。

换你是老黄，别的技术不存在突破的硬件基础，你会怎么选？

行业趋势也是歪路啊，实际上700hz显示器根本没用

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2025-1-8 13:37 发表
行业趋势也是歪路啊，实际上700hz显示器根本没用

700没用那砍一半350Hz有用吗？再少点200Hz呢？2077全特效路径光追跑4有多少帧呢？

跑700Hz肯定是极少数用户才需要的，跑200Hz的需求多一点。5090、5080也是。

所谓的歪路我前面说过了，你指的那条“正路”，问题是那里根本没路啊，这么说你能理解吗？