» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

关于小机器人年度是否合理的判断点是否在此?

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @我爱电玩  于 2024-12-15 20:29 发表
是否慕强不说至少看重面子和功名吧尤其是国际性功名,否则没必要那么多人那么关注得不得年度这个事。
都入围了,想得奖有啥问题么?入围的哪个不想得奖么,比如老贼不想么。。。


TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @EpilogueSKM  于 2024-12-15 20:33 发表
tgfc人均梯子的"反动论坛"肯定代表不了你国玩家。nga,s1,b站能不能代表我不知道,但是人数上肯定比泥潭多。
平常心就行了,讨论问题不要太多预设,真玩家就是臭打游戏的,没那么多戏。



TOP

其实之前有个采访里冯骥说过他们做这个游戏第一目标受众就是国人,就是想让国内玩家真正玩到为国人量身打造的3A游戏,从这个角度黑神话已经成功了,就像日本的桃太郎电铁系列也是国内大火国外没声音,相比之下黑神话的国外影响力已经很大了,可以说作为第一作已经成功的不能再成功了,因为作为制作人你自己都说是优先服务国内有西游情怀的玩家的,还觉得愤愤不平怎么国外鼓掌不够用力只能从自己心态找原因了。


TOP

引用:
原帖由 狂涂 于 2024-12-15 20:33 发表
posted by wap, platform: iPad
白皮认同?要白皮认同啥?白皮认同了有啥用?说俗一点,psn续老会员给折旧么。。。
不要白皮认同那猴批看到黑猴没有拿到奖是在大吵大闹个啥

TOP

posted by wap, platform: VIVO
有点像某个群体对老外如何看待中餐之类中国传统的态度,心里觉得中餐天下第一其他都不入流,然后看到几个老外夸几句就引为知己,高兴得不得了,遇到老外评的美食排行没中餐,特别是把印度韩国之类排出来,那简直就是正踩在痛处了,就是一堆老外懂个屁没见过市面之类的。主打逻辑就是你必须觉得中餐好吃,不然就是有问题。
本帖最近评分记录
  • EVAMRX4 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2024-12-16 22:39
  • hell_word 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2024-12-16 19:29

TOP

posted by wap, platform: 小米
小机器人配不配这个奖真的不重要了,既然拿了奖,就好好承载拿奖所需要承受的责任和压力吧。

TOP

posted by wap, platform: Android
媒体这东西,就跟车评还有数码评测其实都是一个道理,公平公正单纯为爱发电是不可能的。随便关注下IGN,PC gamer这种媒体的推就知道,双标是多么严重。DF在目前大部分xsx第三方更好的情况下,每年推出一些类似于“为什么ps5机能不行,但某些游戏运行得更好”之类的文章。习惯就好

TOP

posted by wap, platform: iPhone
媒体投票,媒体都什么水平你又不是不知道?根本就没有奥斯卡那样的专业评委会机制

纠结这个真没意思,不能因为你喜欢的游戏得奖就名至实归,你喜欢的不得奖就破口大骂

TGA聪明着呢,不管你是公正客观水平比媒体高的骨灰玩家还是只玩过黑猴一个游戏的小白都是人家的流量

TOP

我觉得有点不对劲 如果小机器人可以年度 任天堂早就应该统治世界了

TOP

posted by wap, platform: Android
奖项就是饭圈打架的工具,自己拿了就是含金量高,拿不到就是黑幕,幼不幼稚啊
还没人家小学生追星狗活得明白:大奖在手 笑看疯狗

TOP

引用:
原帖由 clockworkjian 于 2024-12-16 09:21 发表
我觉得有点不对劲 如果小机器人可以年度 任天堂早就应该统治世界了
不是说游戏小年吗,不然黑猴这种货色能拿上提名,甚至幻想可以拿奖?

TOP

posted by wap, platform: VIVO
说老任的能不能查下再喷,13年马里奥3d世界输给gta v,15年马里奥制造输给巫师3,17年奥德赛输给荒野,去年输给博得3,这些输得有争议吗?

TOP

小机器人是这几款提名游戏里唯一发售时TGA主办人杰夫站出来发推发视频为其背书的。一个主办人为其背书是否会影响媒体的投票?这是否有公平性?

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
索尼的游戏哪个评分低了,居然还有人振振有词 mc 94 分。 索尼的游戏连个巨魔 60 分都没有,全优评价,很难不让人联想。毕竟任何游戏都有巨魔。

这游戏但凡玩过几个平台跳跃的,不是铁血 gk 的玩家,给个公正评价就是 85-88 分,优良有余,神作不足。

同类型的马银 97 分,奥德赛 96 分,马银 2 95 分,星之卡比探索发现 86 分,马里奥 3dworld 92 分,脑航员 2 88 分。这些是我个人给的分数,我是 3d 平台爱好者,基本上流行的都玩玩。

这游戏的主要缺点是关卡深度不足,难度低,探索性很普通,去掉漂亮的画面和喧哗的视觉效果,本质上就是卡比探索发现一个级别的游戏。更别说还有那么多明显“致敬”元素,你说你一个机器人站着不动为啥和马里奥一样打瞌睡,你一个机器人为啥吸水像卡比一样变大,这种设计不突兀么?

当然主线流程的爽快感还是不错的,基本上没有注水,给个 88 分到顶了。

TOP

你们看看杰夫的推特就明白了。
再看看机器人发售的时候,姐夫疯狂发的几十条机器人推特就明白了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博