posted by wap, platform: Android
https://mp.weixin.qq.com/s/Mp5ZXOhMyWZsIZrNz9IMBA
其次，就目前针对valve的各种传言，valve如此深度的参与archlinux的建设更可能是其为自己下一步进军arm架构等其他架构的前一步布局。试想，一旦构建服务完成，无论是哪一种架构的软件包都可以更轻易的构建，那么SteamOS将不只是仅可以运行在x86架构的单一架构发行版，而是可以轻易的适配多种CPU架构的全方面操作系统，进而为Steam提供更多的运行平台。而Proton——这对于Windows用户可能很陌生：SteamOS可以运行大多数游戏便归功于Proton这个中间层——一旦这个实现了自动构建和签名，那么Proton套件也可以通过一套设计而更全面的兼容于多种架构的硬件。那么会不会有这么一种可能：游戏开发者只需去适配Proton套件，不需要再管运行proton的是哪种系统了。那如此一来，Proton便成为了一个平台，只要Proton可以运行，那么适配了Proton的游戏便可运行，这无疑简化了游戏适配操作系统的简易度，是一个值得期待的未来。当然，如此一来，Valve的VR眼镜芯片切换到其他更经济的架构便也是轻而易举了。

现在Windows上垃圾太多。已经老了，以后是全新的时代。
Linux一直被诟病游戏少，steam成功改变了这一点。再向外走一步，就是OS。
历史上，一直是轻便短小取代厚重威严高大全。比如西服取代长袍，衬衫体恤取代西服。
普通玩家装一个arch+steam+libreoffice，就差微信了，马化腾你看看你。

本帖最后由 hisame 于 2024-10-28 16:31 通过手机版编辑

三个月不开机的话pacman一下直接噶了的废物

真当别人没用过linux desktop呢。

说实话，游戏机最适合的就是LTS，arch linux这种滚动更新的发行版，没精力的人千万别折腾，就像楼上说的，几个月更新滚挂了。至于lz所说的多架构，也不是什么精尖新鲜事，无论steam还是苹果，跨架构二进制兼容层，都逃不过wine这个项目。valve选择arch我也能理解，对于这种体量的公司，不想被redhat或ubuntu这种商业化公司掣肘，debian又有洁癖，gentoo虽然也是，但软件包每次都源码级别的发行版，比arch更激进。arch有不错的社区，没大公司控制，用户量在那儿，符合极客精神。
其实valve深度介入arch我是非常支持的，如果能带来稳定的lts版就更好了，我是非常看好arch，但没有lts很难让我放在在生产环境中去用。

[ 本帖最后由 lencil 于 2024-10-28 18:41 编辑 ]

steam os的优点之一就是几乎完美的把linux命令行和传统桌面隐藏了
作为游戏平台使用的话，可以几乎全程使用手柄在前端完成一切需要的。

我相信下一代steam os肯定是面向全平台的而非deck专用，每个arch系统能直接通过包管理器下载并且变身为steam os。

我还挺常用steamdeck的桌面模式来的Proton 运行windows的东西的，我感觉由于环境中仍旧保存了一套windows的运行环境，而且弄不好多个程序安装时这套运行环境又要被复制，所以垃圾要更多一点吧，可能达不到你想要的。

posted by wap, platform: Firefox
游戏开发者只需去适配Proton套件，不需要再管运行proton的是哪种系统了。那如此一来，Proton便成为了一个平台，只要Proton可以运行，那么适配了Proton的游戏便可运行


这不是java嘛。。

posted by wap, platform: VIVO
主要是这个主流显卡驱动不行吧

posted by wap, platform: iPhone
支持，直接搞个steam Linux，底层无所谓，可以今天Arch，明天gentoo，后天lts，甚至哪天就完全自建一套，可就不止造福游戏玩家，更是造福人类了