» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 自问自答:游戏机的性能一直就是被PC秒的,为什么这一代反复被提出来鞭笞?

posted by wap, platform: Android
索尼第一方游戏移植pc主要还是竞争对手微软不给力的原因。
等ps5销量受影响索尼自然会改变战略。不过目前看来不太可能了,毕竟微软第一方游戏都要上ps5了。
我倒是希望任天堂出个高性能主机,或者给ns2出个外置显卡坞,竞争一下高端画面市场。我喜欢充分发挥主机特点的独占游戏。


TOP

posted by wap, platform: 小米
只剩价格了 如果价格拉到同一档 就没有必要出游戏机了



TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @天堂任狗追  于 2024-10-20 14:51 发表
索尼第一方游戏移植pc主要还是竞争对手微软不给力的原因。
等ps5销量受影响索尼自然会改变战略。不过目前看来不太可能了,毕竟微软第一方游戏都要上ps5了。
我倒是希望任天堂出个高性能主机,或者给ns2出个外置显卡坞,竞争一下高端画面市场。我喜欢充分发挥主机特点的独占游戏。
就是利润率不够,移植费用低,集团压力像钱看齐罢了,跟半吊子的微软能有啥关系,xs这代微软基本都躺尸了,维权下一代估计就要弱化平台概念了


TOP

posted by wap, platform: Chrome
ps1是不是能打赢当时pc游戏,其实这个问题只要花点时间查一下ps游戏有多少垮了pc,pc游戏有多少垮了ps,各自表现如何就知道了
答案是跨平台游戏pc吊打ps1,从画面到读盘速度到随时储存
不服的可以去自己试试看:雷神之锤2、命令与征服、红色警戒、极品飞车系列、生化危机系列、恐龙危机1、最终幻想78、三国志系列、合金装备1、洛克人X系列、街头霸王zero系列、斗神传、文明2
或者举出一些反例,ps1能吊打pc的游戏

TOP

posted by wap, platform: iPad
等等,都90多楼了,咋还没人说出重点,当年买PC玩游戏的核心需求难道不是H黄油么

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @sigmaxion  于 2024-10-20 08:31 发表
等等,都90多楼了,咋还没人说出重点,当年买PC玩游戏的核心需求难道不是H黄油么
rts和各种模拟游戏,都是定向键鼠操作的游戏,当然也有大波罗这类首先在pc平台出现的arpg

所以我不知道90楼争个什么劲,ps3之前两者都不是一个群体

TOP

posted by wap, platform: 小米 红米
同期高配顶配PC图形算力吊打游戏主机一点问题没有,注意是高配和顶配!跑相同的游戏PC版画面肯定比主机强,主要是分辨率更高帧数更足。如果和同期主机一个价位的PC,游戏性能就不如主机了,20多年来一直是这个规律,不知道你们在争论什么。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
因为有人既舍不得买高配电脑也舍不得买游戏机。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @天堂任狗追  于 2024-10-20 14:51 发表
索尼第一方游戏移植pc主要还是竞争对手微软不给力的原因。
等ps5销量受影响索尼自然会改变战略。不过目前看来不太可能了,毕竟微软第一方游戏都要上ps5了。
我倒是希望任天堂出个高性能主机,或者给ns2出个外置显卡坞,竞争一下高端画面市场。我喜欢充分发挥主机特点的独占游戏。
ns2不着急出不就更是对手不给力的原因了。索尼干什么都怪对手。任天堂不思进取自付全责

TOP

posted by wap, platform: Samsung
泥潭流量又有保证了

TOP

posted by wap, platform: Android
这个话题争不到头儿的
2000年我也是tnt2,当时就感觉nv好傻逼,一个tnt2还分 好多版本,最贵的是utral,最低的是vita还是啥来着,都叫tnt2,完全不是一类卡。
到现在看nv的刀法,那时候还算良心呢。23333

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @昵称无效  于 2024-10-20 16:31 发表
ps1是不是能打赢当时pc游戏,其实这个问题只要花点时间查一下ps游戏有多少垮了pc,pc游戏有多少垮了ps,各自表现如何就知道了
答案是跨平台游戏pc吊打ps1,从画面到读盘速度到随时储存
不服的可以去自己试试看:雷神之锤2、命令与征服、红色警戒、极品飞车系列、生化危机系列、恐龙危机1、最终幻想78、三国志系列、合金装备1、洛克人X系列、街头霸王zero系列、斗神传、文明2
或者举出一些反例,ps1能吊打pc的游戏
ps是94年出的,你找找看当年相同的价钱的pc能不能跑起来类似山脊赛车那样画面的游戏。。 你拿ps后期的
的画面跟当年pc比有啥意思,98年的pc再跑不过94年的机器岂不是笑掉大牙,4年硬件白发展了不是
再说ps上多的是pc玩不到的大作,而pc的大作的销量在ps的销量面前不值一提。。。照销量说,ps能吊打pc的游戏遍地都是。。 ps1玩家随手能举出来几十个ps著名游戏,pc玩家同时期能不能举出来销量高的几十个著名游戏?

TOP

玩游戏机主要是方便、便宜、不折腾。同样的价格下,玩起来爽多了。

TOP

主机只有在有大量在PC平台上没有的游戏的年代才有优势
当两个圈子甚至连机器的架构都同质化之后,主机就不再那么有价值了
我非常怀念90年代末-本世纪头几年那段时期,那段时期主机和PC几乎是完全不同的两个圈子
那时候我对PC游戏圈基本没什么兴趣,觉得主机上的游戏有吸引力多了

[ 本帖最后由 tzenix 于 2024-10-21 02:49 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 无毛之胸 于 2024-10-20 17:17 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
同期高配顶配PC图形算力吊打游戏主机一点问题没有,注意是高配和顶配!跑相同的游戏PC版画面肯定比主机强,主要是分辨率更高帧数更足。如果和同期主机一个价位的PC,游戏性能就不 ...
同款游戏的不同版本的话,PC吊打主机没悬念
我曾经在泥潭贴过真三国无双3 PS2和PC版的画面对比
简直像2个世代的游戏了
主机游戏只有在某游戏PC boy们玩不到的情况下,才有优势……

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博