» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

宫本茂希望任天堂被排除在专注于高性能的“游戏大战”之外

引用:
原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:23 发表


我在前面哪裡說是官方配置,請你指出,指出來,我向你認錯,指不出來,你向我認錯。

好不好?
废话,不是官方唯一标准,那你怎么比?怎么说“霍格沃兹是i5,2077是i3”?你是确定找不到更高的2077配置和更低的霍格沃兹配置?


TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:21 发表

肯定是弱智啊,因为你比较了两个游戏,用的却是非官方推荐配置,而非官方配置有成千上万,你各取其中之一,然后说一个i3,一个i5,你没事吧233
不是i3和i5又是什麽呢?

所以我說都用官方配置比較,你又不敢。那還說什麽呢?



TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:25 发表

废话,不是官方唯一标准,那你怎么比?怎么说“霍格沃兹是i5,2077是i3”?你是确定找不到更高的2077配置和更低的霍格沃兹配置?
那我們都用官方配置來比就好了,但你不是不敢比嗎?


TOP

引用:
原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:25 发表


不是i3和i5又是什麽呢?

所以我說都用官方配置比較,你又不敢。那還說什麽呢?
一开始就说了,这是两个问题
一个是你一窍不通拿非官方推荐配置说事,还扯什么一个i3 一个i5
一个是即使都是官方配置,也没有可比性(实际上2077有很多官方推荐配置,对应不同的画质选项)

TOP

引用:
原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:26 发表


那我們都用官方配置來比就好了,但你不是不敢比嗎?
我一直说没有可比性,是你脑补说我不敢比
真要比,那就直接看switch好了,你看,霍格沃兹官方最低运行平台是switch,那么你说2077是哪个,或者你找个官方推荐平台比比,看看是swtich高,还是另一个高233

TOP

另外,霍格沃兹 pc版 用了Denuvo  加密,所以对cpu有额外性能要求,这在主机上是不存在的

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:27 发表

一开始就说了,这是两个问题
一个是你一窍不通拿非官方推荐配置说事,还扯什么一个i3 一个i5
一个是即使都是官方配置,也没有可比性(实际上2077有很多官方推荐配置,对应不同的画质选项)
什么一开始说了?你是在被我问到之后,才这么说的。

其實,用非官方配置對比,並不是什麽一竅不通,只是說明2077在一般情況下能夠下降的配置空間在何處。

當然,我也認同一點,那就是用非官方配置對比官方發布配置是不公平的,所以這一點在你提出後我也並沒有堅持,沒有非要用這個非官方配置來比較,而是說那我們就都用官方配置來比,這總不是弱智行為吧。至於說2077有很多官方配置,無妨,我們就用它剛剛推出時官方所給出的配置建議,畢竟霍格華茲推出也就是去年的事,都用所推出之年官方給出的配置建議,是相對公平的。

但這樣,你也拒絕比較,這應該說明,即便是你,也無法讓2077的配置要求,高過霍格華茲,對不對呢?

請勿破防罵戰,我們有理說理,是不是這樣?

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:29 发表

我一直说没有可比性,是你脑补说我不敢比
真要比,那就直接看switch好了,你看,霍格沃兹官方最低运行平台是switch,那么你说2077是哪个,或者你找个官方推荐平台比比,看看是swtich高,还是另一个高233
怎麽就沒有可比性呢?沒有可比性你加入這個話題,還攀扯什麽Ps4版可玩不可玩的,又是在做什麽呢?

看你上面的說法,是擔心2077有很多官方公布配置,那也沒什麽,我們都用它最初推出時官方發布的配置信息就好。這總沒什麽問題了吧?這是最簡單的能看出官方在開發這個遊戲時確定的配置標準。至於以後會不會有更佳的配置,咱們先不管。好吧?

TOP

因为官方配置不保证统一性能表现,比如a 组认为达到ps4 水平就行,最低配置给的就低,b组认为要有ps5水平,最低配置就高,可以理解吧?所以用官方给的推荐配置是无法得出哪个游戏性能要求高的结论的


我告诉你ps4版两游戏水平,就是用实际情况告诉你ps4上跑霍格沃兹基本可玩,而2077情况要差很多,至于其中有多少是因为优化不到位,有多少是游戏本身性能要求没法降低,这就无法判断了,但你回复别人的霍格沃兹比2077性能要求高,显然是无法成立的

TOP

posted by wap, platform: Firefox
我都不知道争霍格沃兹比2077配置高对你的观点有什么意义?
证明百万销量的巫师3都不能够让波兰蠢驴满意,让他们放弃了2077的移植?
还是说霍格沃兹的移植属于绝世神功,其他第三方不可复制?

TOP

喷了,猫叔一句话,泥潭战了13页,连阿杠都开始骂人了233

另外我王泪至今没玩,就是画面和帧数实在受不了,本家游戏的性能至少要达标啊

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:36 发表
另外,霍格沃兹 pc版 用了Denuvo  加密,所以对cpu有额外性能要求,这在主机上是不存在的
就算是這樣,那充其量也就是打平嘛,你並不能證明因為有了這個加密,2077的實際配置要求就超過了霍格華茲。

況且,所謂Denuvo會影響性能,降低幀數等等,到目前還只是傳聞,也有很多人經過測試認為這種加密技術不會影響遊戲運行太多。

所以,在沒有權威的信息公布前,這一點不作為考慮要素。

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:57 发表
因为官方配置不保证统一性能表现,比如a 组认为达到ps4 水平就行,最低配置给的就低,b组认为要有ps5水平,最低配置就高,可以理解吧?所以用官方给的推荐配置是无法得出哪个游戏性能要求高的结论的


我告诉你ps ...
所以我說了,我們都用推出第一年的官方公布配置來比較。畢竟霍格華茲的PC版是和5版一起推出的。和4版還差著2個月,總不會有你說的組矛盾問題吧?

至於2077,在開發時期Ps5還沒上市,哪裡來的認為要有5的水平這種問題呢?

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-9-29 13:14 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 卖哥 于 2024-9-29 12:59 发表
posted by wap, platform: Firefox
我都不知道争霍格沃兹比2077配置高对你的观点有什么意义?
证明百万销量的巫师3都不能够让波兰蠢驴满意,让他们放弃了2077的移植?
还是说霍格沃兹的移植属于绝世神功,其他第三 ...
很簡單,說明2077移植給Ns的難度並不會比霍格華茲更高。

TOP

引用:
原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 13:10 发表


所以我說了,我們都用推出第一年的官方公布配置來比較。畢竟霍格華茲的PC版是和5版一起推出的。和4版還差著2個月,總不會有你說的組矛盾問題吧?

至於2077,推出時Ps5還沒上市,哪裡來的認為要有5的水平這種問 ...
???
所以是不是有一种可能,霍格沃兹 官方配置高于2077,只是制作组建议的对标平台较高,不是因为实际性能需求高?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博