posted by wap, platform: Chrome
https://www.bilibili.com/video/B ... cbc273755b4eb7ed8b6看完这四分多钟的视频，我个人觉得倒不是3A大作无聊，只是现在的开放世界3A大作无聊罢了。

做任务，看播片，世界很真实，但能互动的太少，只能破坏

无病呻吟

posted by wap, platform: 小米
因为有些人压根不关注剧情啊，适合玩快节奏的枪车球

除了GTA6可以期待一下，欧美其它游戏都可以直接pass，毫无亮点的公式化，充斥的zzzq的宣教元素，娱乐大众愉悦客户不是欧美影视游戏的现在的第一要素，宣教zzzq才是它们的首要功能，这是欧美厂商明确宣称的，所以为啥还要关注这些臭狗屎。

我不喜欢玩所有的3A大作，最大原因就是我觉得画面和游戏性的进化速度应该成正比。
比如FC游戏画面10，游戏性10，MD游戏的画面提升20，游戏性就应该跟着达到20。如今的大作画面1000，游戏性就应该是1000。但现实是游戏性的提升远远跟不上画面的提升速度，别说1：1的提升，就连2：1甚至5：1都达不到。从2000年前后到现在，大部分游戏始终都是玩模型、玩数值。

我玩一款画面逼真到和电影没区别的游戏，走在荒野，自然就觉得应该可以抓起地上的沙子扔敌人、砍下树枝随便挥一挥、把铁轨打烂让火车飞出去、踢翻酒馆里任何一名客人的桌子触发各不相同的冲突剧情。如果做不到这些，那我宁愿控制2000年前后的Q版2D小人在俯视地图上到处跑，起码能保留想象的空间。

让我和一个占满整个屏幕的巨大怪物即时战斗，结果怪物还是挥爪子打我几十点HP。我在怪物脚边跑来跑去，让战斗像儿戏一样，还不如回合制选指令，起码让我明白这就是在玩，并不是真实的战斗过程。

posted by wap, platform: Android
楼上描述的不是游戏性，是拟真度。高拟真和高游戏性是不同的，甚至欧美3A之所以不好玩，就是和楼上一样，以为拟真度高了就好玩了。结果就是越追求拟真越不好玩。

posted by wap, platform: iPhone
不好玩是因为不够你真，只是画面你真了，内涵操作罗技没办法跟上

posted by wap, platform: Samsung
生化系列就是因为追求所谓的【真实】才越做越烂的，re引擎手感一塌糊涂

posted by wap, platform: Android
任务太多 啥任务都是一堆播片

posted by wap, platform: VIVO
其实和3a没关系，之前fc sfc上不也是一堆不好玩的，游戏总有好玩和不好玩的，对于好玩的游戏如果画面有缺陷也是种遗憾。

posted by wap, platform: Android
我觉得不是拟真度高了不好玩，而是实际就高不了，怎么也高不到真实世界的程度。不高不低、最违和。怎么掌握这个度，很难。

因为问出这个问题的人
本身就很无聊
一言以弊之，散会

posted by wap, platform: Android
大表哥和龙之信条的小任务就是这种超无聊的屌毛琐事

posted by wap, platform: iPhone
欧美游戏我也只期待GTA6，其他都是罐头打发时间，可玩可不玩，不玩也不亏