引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-5-9 11:21 发表


我們是否要去找媒體，這是我們的事，我現在只是確定你是基於有根據的事實，還是基於人雲亦雲的輕信，來跟我們辯白這件事。

現在既然你已自己承認，你只是在「隨大流」——雖然現在還堅信SIE絕對沒作假的人群是 ...

大媒体没有怀疑你所谓的“數據的準確性和邏輯的自洽性”，他们的影响力可比我大多了，你首先应该去找他们。

另外你说什么信仰？你反索这么多年还来教育别人不要基于信仰？

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-9 11:26 发表


大媒体没有怀疑你所谓的“數據的準確性和邏輯的自洽性”，他们的影响力可比我大多了，你首先应该去找他们。

另外你说什么信仰？你反索这么多年还来教育别人不要基于信仰？

影響力和「大流」是無關的，就好比說小英的影響力肯定比我這個小人物大得多，但大流的人們相不相信小英，那就不一定了。

另外誣我「反索」是不是準確不說，不過簡單一點，信仰是「對某種主張、主義、宗教或某人極其相信和尊敬」，是不能用到「質疑」行為上的。

質疑本身就不是信仰的體現，這點我希望你能了解。

質疑不等於反對，如果被質疑方有合理的，邏輯自洽且閉環的解釋，能夠完整準確地解答這些疑問，那麽質疑者也不是非要反對它。

只有在質疑方對被質疑方的「不合理」「不能邏輯自洽」的行為提出質疑而被質疑方又不能提供合理、準確、邏輯自洽的解釋，才會被劃入「不可信」行列。

不僅是SIE，禦三家誰出了這些問題，我都會平等質疑，絕無偏袒。

只不過現在出了這些矛盾問題的只有SIE。

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-5-9 11:51 编辑 ]

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-5-9 11:36 发表


影響力和「大流」是無關的，就好比說小英的影響力肯定比我這個小人物大得多，但大流的人們相不相信小英，那就不一定了。

另外誣我「反索」是不是準確不說，不過簡單一點，信仰是「對某種主張、主義、宗教或某 ...

你这是在说胡话吧？民主制度特别重要的一点就是新闻自由，媒体对民意大流的影响力怎么可能是无关的，这点连我大陆人都知道。

另外质疑当然和信仰有关，不同宗教间相互质疑攻击对方教义的情况多了去了，这点在游戏机上显得特别幼稚。

posted by wap, platform: Android
我倒是没这么多想说的。只是ps2日美欧数据支撑不了官方这么高的销量而已。那4000w缺口脑子正常的人都不知道去哪里能填补回来（按1.6亿算的话）。更何况索尼是惯犯不止一次在末期调涨出货。那出货数据假的一逼（发售10年后年年400w游戏才卖了700w）。2011/2012年日美欧ps2什么销量各国数据都有。400w新货跑什么地方去了，生没生产出来鬼知道

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-9 12:08 发表


你这是在说胡话吧？民主制度特别重要的一点就是新闻自由，媒体对民意大流的影响力怎么可能是无关的，这点连我大陆人都知道。

另外质疑当然和信仰有关，不同宗教间相互质疑攻击对方教义的情况多了去了，这点在 ...

消息影響力的大小，和是否「新聞自由」無關，它取決於傳播端的數量和廣度。

同樣，影響力的大小，也和消息是否真實無關，否則世界上就不會有那些流傳廣闊的謠言。

不同宗教之間可不是「質疑」，而是「反對」。質疑是有條件的質詢，如果對方能夠合情合理，邏輯自洽的回答這些疑問，質疑是可以結束的，是可以接受對方的回答從而恢復可信度的。但宗教矛盾可絕無此空間。你無論能否回答，能否合情合理的回答對方的問題，對方都要反對，你說的這種行為是「宗教排他性」，這是不取決於理性思考和客觀論證能改變的。

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-5-9 12:30 发表


消息影響力的大小，和是否「新聞自由」無關，它取決於傳播端的數量和廣度。

同樣，影響力的大小，也和消息是否真實無關，否則世界上就不會有那些流傳廣闊的謠言。

不同宗教之間可不是「質疑」，而是「反對 ...

那你有正确数据吗？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @级替四  于 2024-5-9 11:26 发表
大媒体没有怀疑你所谓的“數據的準確性和邏輯的自洽性”，他们的影响力可比我大多了，你首先应该去找他们。

另外你说什么信仰？你反索这么多年还来教育别人不要基于信仰？

大媒体有没有一种可能无所谓信或不信？

我记得上次有个新闻说PS5销售不及预期，财年的指标从2500万下调到2100万,股价大跌。

SONY不是惯犯吗，怎么这个又不吹牛了呢？

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-9 12:47 发表


那你有正确数据吗？

這和我有無正確數據有關嗎？

你對我不相信SONY發布數據持質疑態度是因為你有正確的，準確的，去向明確的可以回答我質疑的數據？

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-9 12:55 发表
我记得上次有个新闻说PS5销售不及预期，财年的指标从2500万下调到2100万,股价大跌。

SONY不是惯犯吗，怎么这个又不吹牛了呢？

指標變更和數據造假您分不清楚？

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-5-9 13:18 发表


這和我有無正確數據有關嗎？

你對我不相信SONY發布數據持質疑態度是因為你有正確的，準確的，去向明確的可以回答我質疑的數據？

SONY不是有财报么，上面都有销售数据的。

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-5-9 13:21 发表


指標變更和數據造假您分不清楚？

既然造假那么容易，为什么指标要变更呢？

他们上次因为这个指标变更，股市蒸发了上百亿，这可不是那些虚名啊。

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-9 13:23 发表


SONY不是有财报么，上面都有销售数据的。

現在的問題就是財報的數據被SONY的新聞否定了，出現了無法解釋的自相矛盾，說明財報上有關銷量的數據作假，要麽就是SONY的新聞在撒謊，這就是別人質疑的地方。

你這麽半天，到底在跟我討論什麽？

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-9 13:24 发表


既然造假那么容易，为什么指标要变更呢？

很簡單，因為現在的SONY推出的遊戲機，配件的來源很多，在這條產業鏈上的廠商也很多，作假已經不像PS2時期那麽簡單了。

PS2時期，在這臺主機產業鏈上除了SONY自己，只有TOSHIBA，而後者恰恰就是在15年被查出財報作假，虛構業績，時間長達8年的企業。