posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2024-5-3 10:36 发表
这制程是如楼上所说主机模式才相当于PS4？

差不多，cpu强一些

posted by wap, platform: iPhone
Ns上面的很多游戏的画面已经跟ps4比了，什么巫师三啊，我看画面也差不了ps4多少了。这个ns2的画面肯定都是跟ps5对比了。所以新人不需要担心，那些都是纸面的最后优化的我都会给你优化的跟ps5不多。至于掌机画面，whocare

posted by wap, platform: Android
ns哪里有ps3的两倍。。。。别开玩笑了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2024-5-3 17:58 发表
皮角和制程没关系，和仓库货也没关系，纯纯英伟达自己的问题。被皮角和模拟固然对任天堂有损失，但是不破也不会让任天堂有更多受益，因为那些人不破也不会买正版。一台大概率三千都不到的机器，凭什么能和SD持平，任天堂是做慈善的？64G版这种亏损机器任天堂会做？知道高通的CPU一年要出货多少吗，你主机就人家零头价格就一两千凭什么用的起手机高级工艺。什么时候sd2和rog2也卖一千两千时，再来讨论任天堂为何不用高端工艺吧

sd已经是2022年的机器了。而且年销量只有100w的样子。

ns可是一年随便1500w的机器销量。议价能力不是100w能比的。而且晚了三年制程都进化到3nm程度了。台积电6/7，三星5早就是没多少人用的制程了根本不用抢生产线。价格早就应该下来了。制程多花一点钱。散热，重量，续航，性能等一系列问题都能解决了。一劳永逸。不能丢了西瓜捡芝麻。这是极其傻逼的。节约成本的地方多了去了。最不该节约的就是制程那点钱。不然你卖449我也认。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520  于 2024-5-3 19:35 发表
sd已经是2022年的机器了。而且年销量只有100w的样子。

ns可是一年随便1500w的机器销量。议价能力不是100w能比的。而且晚了三年制程都进化到3nm程度了。台积电6/7，三星5早就是没多少人用的制程了根本不用抢生产线。价格早就应该下来了。制程多花一点钱。散热，重量，续航，性能等一系列问题都能解决了。一劳永逸。不能丢了西瓜捡芝麻。这是极其傻逼的。节约成本的地方多了去了。最不该节约的就是制程那点钱。不然你卖449我也认。

SD的APU是半定制，架构是通用X86，而且不需要包含额外的开发配套工具等费用，NS完整的成本没有可比性。1500W有啥用，手机一个季度都是数倍这个量级。说不好听，100W和1500W相比手机而言就没啥差别。如果存储，屏幕和CPU代工用一揽子三星解决方案，把闲置的产线半卖半送的打包给你不很正常吗，价格可能低到足以弥补其他方面成本的提升。你觉得449能接受有啥用，599，699那么贵的win机一样有人能接受，但不符合任天堂目前的定位根本不会考虑。NS用机顶盒的CPU和720P马赛克屏这些当时一样被很多人骂垃圾的组件，既然他能获得成功就不可能改变这种战略

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2024-5-3 20:30 发表
posted by wap, platform: Android
SD的APU是半定制，架构是通用X86，而且不需要包含额外的开发配套工具等费用，NS完整的成本没有可比性。1500W有啥用，手机一个季度都是数倍这个量级。说不好听，100W和1500W相比手机 ...

搜了一下发现红米10年卖了10亿台....这数字几代游戏机加起来都追不上

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2024-5-3 12:30 发表
SD的APU是半定制，架构是通用X86，而且不需要包含额外的开发配套工具等费用，NS完整的成本没有可比性。1500W有啥用，手机一个季度都是数倍这个量级。说不好听，100W和1500W相比手机而言就没啥差别。如果存储，屏幕和CPU代工用一揽子三星解决方案，把闲置的产线半卖半送的打包给你不很正常吗，价格可能低到足以弥补其他方面成本的提升。你觉得449能接受有啥用，599，699那么贵的win机一样有人能接受，但不符合任天堂目前的定位根本不会考虑。NS用机顶盒的CPU和720P马赛克屏这些当时一样被很多人骂垃圾的组件，既然他能获得成功就不可能改变这种战略

矿机都可以用台积电先进制程，纯粹是任天堂抠门而已

另外三星先进制程用户不多，产能不饱和，更不存在因为量小排不上的问题

忘了，xb ps是典型的定制芯片，能用同期最新显卡工艺，这个量和任天堂差不多吧…

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-5-3 13:08 通过手机版编辑

特意跑内部系统查了一下，确定是8nm工艺，核芯面积~207mm2， 比3060的核心小30%，去除掉CPU部分的话，GPU能有3060的一半就不错了性能
想着7nm的可以省省了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @蓝色的风  于 2024-5-3 13:11 发表
特意跑内部系统查了一下，确定是8nm工艺，核芯面积~207mm2， 比3060的核心小30%，去除掉CPU部分的话，GPU能有3060的一半就不错了性能
想着7nm的可以省省了

很可能将使用采用三星 7LPH 工艺制造的 Nvidia Tegra T239 芯片。高附加值存储器也将由三星电子生产

和传闻中的这个制程比如何

或者和骁龙888的制程比？

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-5-3 13:21 通过手机版编辑

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-5-3 21:16 发表
posted by wap, platform: Android
很可能将使用采用三星 7LPH 工艺制造的 Nvidia Tegra T239 芯片。高附加值存储器也将由三星电子生产

和传闻中的这个制程比如何

T239只有8nm，除非改项目代号了
其实从性能的角度来讲，30%的3060性能也有4 TFLOPs（PS4 pro），所以底座模式倒是不担心，关键是掌机模式的性能释放与功耗平衡（掌机1.5T？）

posted by wap, platform: Android
3060常规 150w，就算对折规模，任天堂也不能跑这频率啊…

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-5-3 21:27 发表
posted by wap, platform: Android
3060常规 150w，就算对折规模，任天堂也不能跑这频率啊…

30% 的话 35W~50W 的底座模式可还行？
掌机模式10~15W
其实和SD没有直接的可比性，N卡的能耗比一直高于A卡（同工艺，同性能下）

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2024-5-3 20:59 发表
矿机都可以用台积电先进制程，纯粹是任天堂抠门而已

另外三星先进制程用户不多，产能不饱和，更不存在因为量小排不上的问题

忘了，xb ps是典型的定制芯片，能用同期最新显卡工艺，这个量和任天堂差不多吧…

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 202453 13:08 通过手机版编辑

矿机那种暴利，当然舍得了，任天堂抠门你第一天知道？不抠门凭什么和索尼，微软这种大集团周旋？三星代工除了别家，自己的存储也是有产线的

本帖最后由 ahzhuo 于 2024-5-3 22:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @蓝色的风  于 2024-5-3 21:34 发表
30% 的话 35W~50W 的底座模式可还行？
掌机模式10~15W
其实和SD没有直接的可比性，N卡的能耗比一直高于A卡（同工艺，同性能下）

你这种折算都没有考虑DLSS，掌机端原生分辨率可能就不需要多高。代号估计改了，T239都是21年原计划要出Pro那时候的传闻了。NS续航版的CPU代号有改变过吗？

本帖最后由 ahzhuo 于 2024-5-3 22:24 通过手机版编辑

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2024-5-3 22:19 发表
posted by wap, platform: Android
矿机那种暴利，当然舍得了，任天堂抠门你第一天知道？不抠门凭什么和索尼，微软这种大集团周旋？三星代工除了别家，自己的存储也是有产线的

本帖最后由 ahzhuo 于 2024-5-3 22:2 ...

啥叫三星不代工别家...