posted by wap, platform: Android
1.没有主流市场数据做支撑+违背市场规律的数据被质疑活该
2.索尼一系列骚操作败坏自家在国内的口碑造成这事除了索饭没人信他也是活该（多次乳化+补差价+psn大幅涨价+改按键+第一方独占上pc）
3.在nds末期和ns末期多次动态上调ps2最终销量被喷也是活该
4.steam国内做大和ns出圈造成索饭声量在国内边缘化在舆论中没有优势也怪不了谁
圈地自萌，请面对现实，出去就做好被嘲讽的准备，这就是国内的主流舆论

本帖最后由 link520 于 2024-4-4 00:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @link520  于 2024-4-4 00:54 发表
1.没有主流市场数据做支撑+违背市场规律的数据被质疑活该
2.索尼一系列骚操作败坏自家在国内的口碑造成这事除了索饭没人信他也是活该（多次乳化+补差价+psn大幅涨价+改按键+第一方独占上pc）
3.在nds末期和ns末期多次动态上调ps2最终销量被喷也是活该
4.steam国内做大和ns出圈造成索饭声量在国内边缘化在舆论中没有优势也怪不了谁
圈地自萌，请面对现实，出去就做好被嘲讽的准备，这就是国内的主流舆论

本帖最后由 link520 于 202444 00:55 通过手机版编辑

你这控诉好娘啊，半夜把我看乐了
事实是面对你们这种气急败坏，索饭是一脸懵逼，你们还觉得刺激到了谁，
PS2爱多少多少都是过去的辉煌反正当时已经碾压了NS超不超关我们啥事
上面那位中二幼稚鬼的人身攻击，和你这种给里给气的自嗨都说明什么呢，
你们该多出去走走增加一些社交

本帖最后由 Alusell 于 2024-4-4 09:44 通过手机版编辑

引用:

原帖由 依然自我 于 2024-4-3 15:32 发表
posted by wap, platform: 小米
主机和掌机不是两个不同赛道吗？争啥？就好像那些强行拿ns销量去跟ps5比较的，何必呢

如果二合一细分为掌机赛道的话，n s也还没有超nds，但nds是纯掌机赛道的，与二合一还是同门，2根独苗，独缺纯主机！

引用:

原帖由 刃心 于 2024-4-4 00:38 发表
posted by wap, platform: Android
wiki不可信，财报不可信，就信自己的意淫，挺好，主打一个不要脸

不，你誤會了，其實我們是很願意相信wiki和SIE財報的，畢竟按你們的說法，這就是不容質疑的，不是科學而是信仰，質疑是科學精神之一，而信仰，個人是尊重宗教信仰自由的。

可現在的問題在於2點，第一是wiki的編纂者自己都不能肯定他們編寫出來的銷量分布正確；第二是否定SIE財報正確性的恰恰是SIE曾經的CEO。這就讓我們很難做。

一個連編纂者自己都沒有信心正確的wiki詞條，怎麽讓他人相信呢？按照前面一位叫做Alusell的朋友所言，CEO說多少是多少，沒有人能推翻，那麽CEO的表態就具有無可置疑的正確性，那麽當CEO的說法與SIE的財報存在不可彌合的矛盾的時候，我們是否可以認為，這是這位Alusell先生是在指責SIE的財報在撒謊？畢竟它在推翻CEO的說法。

或者你可以告訴我們，在SIE各種說法彼此矛盾的情況下，大家應該相信誰？是「說什麽是什麽，無人能推翻」的CEO？是「推翻了CEO說法」的SIE財報？還是「對這自相矛盾的一切都選擇無條件相信」的你們？

posted by wap, platform: iPhone
我也觉得像马甲雷

posted by wap, platform: iPhone
雷帝复出啦？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @今日事今日毕  于 2024-4-4 10:50 发表
不，你誤會了，其實我們是很願意相信wiki和SIE財報的，畢竟按你們的說法，這就是不容質疑的，不是科學而是信仰，質疑是科學精神之一，而信仰，個人是尊重宗教信仰自由的。

可現在的問題在於2點，第一是wiki的編纂者自己都不能肯定他們編寫出來的銷量分布正確；第二是否定SIE財報正確性的恰恰是SIE曾經的CEO。這就讓我們很難做。

一個連編纂者自己都沒有信心正確的wiki詞條，怎麽讓他人相信呢？按照前面一位叫做Alusell的朋友所言，CEO說多少是多少，沒有人能推翻，那麽CEO的表態就具有無可置疑的正確性，那麽當CEO的說法與SIE的財報存在不可彌合的矛盾的時候，我們是否可以認為，這是這位Alusell先生是在指責SIE的財報在撒謊？畢竟它在推翻CEO的說法。

或者你可以告訴我們，在SIE各種說法彼此矛盾的情況下，大家應該相信誰？是「說什麽是什麽，無人能推翻」的CEO？是「推翻了CEO說法」的SIE財報？還是「對這自相矛盾的一切都選擇無條件相信」的你們？

就你这还好意思质疑别人智商呢
你之前有CEO说法和财报的矛盾，你现在有吗？
我一直说你什么也证明不了，猜测和嘲讽都没有用，最多你们所谓的“大多数”抱团取暖乐呵乐呵，
jim说的就是最后的官方数字，你们就算再恨，NS也需要卖过这个数才算赢，对吗小科学家
我还好心安抚你NS没稳输呢不要慌，马甲雷你退化了

引用:

原帖由 Alusell 于 2024-4-4 11:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
就你这还好意思质疑别人智商呢
你之前有CEO说法和财报的矛盾，你现在有吗？
我一直说你什么也证明不了，猜测和嘲讽都没有用，最多你们所谓的“大多数”抱团取暖乐呵乐呵，
jim说 ...

我知道你說的那個人，但我很遺憾，我不是他。
當然這也是你自己是否相信。所以我只回答一下關於你的問題。你願意把我當成他來回答也無妨。

首先我們要了解，那就是之前的例子，是否已經推翻了你關於「CEO說多少是多少，無人能推翻」的這個命題。
畢竟這是你用以立論的基礎，如果這個基礎不復存在，則你無法再基於它來推動你的其它觀點。這就好比說你的立論基礎是大地為平，天圓地方，然後已經被歷史上的科學家證偽，證明地球是一個球體，那麽你就不能說「那是過去的事，現在你敢說不是天圓地方嗎」，這是沒有意義的。根據「誰主張誰舉證」的原則，在一件已經證偽的事上，如果你要基於它來推動你的其它觀點，你就得先自己證明「現在的情況和過去又有不同，符合你現在提出的命題」。

這是論證的基本。
你沒有對於你主張的「CEO說多少是多少」這件事有新的，能夠證明它重新成立的論證，那麽我們就要遵從「前例原則」。你當然可以堅持信仰，這無所謂，但這並不說明你的觀點成立。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zhengyr  于 2024-3-30 10:50 发表
不是早就有大佬分析过了，PS2在各发展中国家比如巴西还在继续卖
比如淘宝现在也能买到PS2
所以哪天宣布销量2亿了也不奇怪的

但生产线早就停了啊。也就是说第三世界国家卖来卖去也就是老机器，二手机，库存机。索尼在生产线停的那一刻，ps2卖了多少就是确定的了。按照索尼ps2时代喜欢说出库销量的做法，这个时候多出来500万。不能说假，但的确很可笑。

佩服和gk拉扯十多页的韧性....这在a9, nga, s1都是看不到的

posted by wap, platform: Android
索尼辱华喷了，粉蛆都钻到游戏区来了

posted by wap, platform: iPhone
感觉繁体字的就是比较有文化，彬彬有礼的样子

感觉为Jimbo论了15页有些不值，Jimbo吹牛逼不是常态么？“中东地区全靠PlayStation才接触到游戏”、“然后那些 PS1 和 PS2 上的游戏，它们看上去跟老古董一样，谁要玩这种东西？”、“我们是史上最强首发”、“PS5将成为有史以来最成功的主机”、预计23-24财年销量2500万…Jimbo不吹牛逼才是新鲜事

posted by wap, platform: Samsung
gk真是牛逼，死命地给索尼洗地，还他妈有脸说别人是信仰，不看看自己是有多孝啊。

说起来有ns和ps2同期数据比较吗，最好是折线图这种看得出趋势的