从分子结构上来说属于陶瓷的话说陶瓷没问题，哪怕这个陶瓷比普通陶瓷硬度更低，如果小米只是宣传陶瓷那不算欺诈，如果宣传硬度比玻璃高那就算欺诈。

posted by wap, platform: Android
小米的宣传肯定是有马脚的，同一块东西，放前面是龙晶玻璃，放后面就成了龙晶陶瓷。

但谈不上虚假宣传，因为学界本来对这玩意就几种称呼都兼容。

至于普通老百姓，怎么看都没人在乎啦。

到手就退了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jnray  于 2024-3-4 11:54 发表
你知道不存在，雷军也知道不存在，但是普通消费者知道吗？雷军想让普通消费者知道吗？

有些电磁炉表面也是微晶面板，卖点就是防刮耐磨。小米这样宣传有什么问题吗？因为它确实比普通手机玻璃背板耐划。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2024-3-4 14:31 发表
有些电磁炉表面也是微晶面板，卖点就是防刮耐磨。小米这样宣传有什么问题吗？因为它确实比普通手机玻璃背板耐划。

他只说比传统陶瓷轻50%，说了比传统陶瓷硬度低2度吗？
整个宣传的出发点就是误导用户。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jnray  于 2024-3-4 16:51 发表
他只说比传统陶瓷轻50%，说了比传统陶瓷硬度低2度吗？
整个宣传的出发点就是误导用户。

这有什么问题吗？这次的卖点就是比氧化锆轻且耐摔，并且比传统玻璃耐刮，没毛病吧，你一直纠结比氧化锆硬度低，产品特点本身就不同，各有优缺点。这贴主题讨论究竟背板是玻璃还是陶瓷，目前铁证如山这玩意就是陶瓷。

本帖最后由 dhd 于 2024-3-5 20:57 通过手机版编辑

亩产万斤都没事，这个算个吊。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2024-3-5 20:43 发表
这有什么问题吗？这次的卖点就是比氧化锆轻且耐摔，并且比传统玻璃耐刮，没毛病吧，你一直纠结比氧化锆硬度低，产品特点本身就不同，各有优缺点。这贴主题讨论究竟背板是玻璃还是陶瓷，目前铁证如山这玩意就是陶瓷。

本帖最后由 dhd 于 202435 20:57 通过手机版编辑

这就铁证如山了？
那看来你去便利店买盐，给你氯化钙也没问题了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jnray  于 2024-3-4 16:51 发表
他只说比传统陶瓷轻50%，说了比传统陶瓷硬度低2度吗？
整个宣传的出发点就是误导用户。

没说就是误导吗

本帖最后由 大盗贼 于 2024-3-6 10:45 通过手机版编辑

引用:

原帖由 jnray 于 2024-3-6 09:49 发表
posted by wap, platform: Android
这就铁证如山了？
那看来你去便利店买盐，给你氯化钙也没问题了

只能说这UP死不要脸~

结晶相88%还嘴硬是玻璃~

当然不要脸是比较吃香~

毕竟目的是让小米吃瘪~

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jnray  于 2024-3-6 09:49 发表
这就铁证如山了？
那看来你去便利店买盐，给你氯化钙也没问题了

“陶瓷主要是晶体，基本没有玻璃相。而玻璃基本都是玻璃相，即使是微晶玻璃，里面也只有极少量的微晶相，这就是他们之间最大的区别”——胜利文绉绉

之前自己说“陶瓷主要是晶体，基本没有玻璃相，微晶玻璃也只有极少量的微晶相”，现在测出来小米龙晶陶瓷的晶体含量88%，非晶体只有12%，但是我不管，小米龙晶陶瓷还是玻璃

之前带节奏说“熟悉材料的朋友都知道，常规的陶瓷指的就是氧化锆”，现在又说前提是14 Ultra作为一台手机，没有强调所以道个歉。一块晶体含量高达88%的材料，因为不是手机上用过的氧化锆陶瓷，它就不能称为陶瓷了？？？

这货自己说的东西都前后矛盾，睁眼说瞎话，脸都不要了。微博被人扒出来是华为的枪，你还真当个宝啊。

posted by wap, platform: iPhone
另外知道为啥这货视频标题标注大结局吗

posted by wap, platform: Android
反正就是看着像玻璃，摸着像玻璃，硬度像玻璃的陶瓷

一个破手机卷天卷地的，用户买来手机壳一戴全都白费喷了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2024-3-6 11:59 发表
“陶瓷主要是晶体，基本没有玻璃相。而玻璃基本都是玻璃相，即使是微晶玻璃，里面也只有极少量的微晶相，这就是他们之间最大的区别”——胜利文绉绉

之前自己说“陶瓷主要是晶体，基本没有玻璃相，微晶玻璃也只有极少量的微晶相”，现在测出来小米龙晶陶瓷的晶体含量88%，非晶体只有12%，但是我不管，小米龙晶陶瓷还是玻璃

之前带节奏说“熟悉材料的朋友都知道，常规的陶瓷指的就是氧化锆”，现在又说前提是14 Ultra作为一台手机，没有强调所以道个歉。一块晶体含量高达88%的材料，因为不是手机上用过的氧化锆陶瓷，它就不能称为陶瓷了？？？

这货自己说的东西都前后矛盾，睁眼说瞎话，脸都不要了。微博被人扒出来是华为的枪，你还真当个宝啊。

晶体含量88%就是陶瓷了，所以一块冰晶体含量99%就更是陶瓷了吧。
买陶瓷后盖手机是为了晶体含量呗

本帖最后由 jnray 于 2024-3-6 14:30 通过手机版编辑