posted by wap, platform: Android
张艺谋和成龙一样，都是典型的西方文化歧视对中国刻板印象的审美风格的学习者、传播者和固化者。一意讨好罢了。都是严重脱离真实中国的人和社会的实际的刻意病态审美追求……

所以在文化自信这一点上，陈凯歌至少比他们两个强得多

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @weileziyuan  于 2024-2-19 21:28 发表
张艺谋能混这么多年，肯定有广泛的群众基础的，比如你。
审美这个东西，没办法讲道理的，所以你看不懂我的话，也正常。

粉蛆们的审美堪称人类下限

posted by wap, platform: Android
蜀山比这些片子都强

引用:

原帖由 laciel 于 2024-2-19 18:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
卧虎藏龙主要喷点是国内的人觉得里面人连中国话都说不利索，感觉怪怪得，此外没见过这样的功夫片。倒是没人说拍得不好。
直到奥斯卡得奖、直接闭麦，华人之光

英雄这价值观简直 ...

团体操美学是长城之后才出来的词吧，英雄时期可不算贬义词，但是后面奥运会，黄金甲，长城，接连几个片都这么来观众有点撑了，觉得张艺谋不思进取看多了反感。张艺谋也知道大家看腻了，现在不搞团体操了。英雄那会团体操特别时髦，奥运会那会更是交口陈赞，咱们评论一个东西要结合时代背景。

posted by wap, platform: Nokia
英雄色彩不错，价值观输出有点尬

形式大于内容，商业大片首要应该是好看，英雄算勉强及格，无极不合格。妖猫传算好很多了，但也是同样毛病。

英雄这价值观太LOW了，怎么可能拿奖？

4/10  典型的阿瑟文学

当年看不懂，因为那会我们都是小屁孩，现在慢慢都懂了，就是土狗要死一万遍，就这道理吧！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @白死之二  于 2024-2-20 01:12 发表
团体操美学是长城之后才出来的词吧，英雄时期可不算贬义词，但是后面奥运会，黄金甲，长城，接连几个片都这么来观众有点撑了，觉得张艺谋不思进取看多了反感。张艺谋也知道大家看腻了，现在不搞团体操了。英雄那会团体操特别时髦，奥运会那会更是交口陈赞，咱们评论一个东西要结合时代背景。

就算在当年，首先也是疯狂模仿黑泽明，美学上不见得有什么惊天动地的开创（要说没见过的，箭雨射个人形？）比起后面的那些跟风大片，值得称赞的是审美不拧巴，台词还算顺溜，没有让观众犯演技尴尬症，但是剧情实在是…

团体操交口称赞？反正我是默默想起柏林奥运开幕式了…你现在看《阿里郎》是啥感觉？看团体操应该是“卧槽机器人”而不是“好美”吧…

（好吧，反正我是有点团体操ptsd，当年这片看得有点应激）

开启了烂片量产的新时代

posted by wap, platform: iPhone
奇幻门槛很高的，需要扎实的世界观设定和文学作品做基石，但是在天朝例外，因为现实不让拍，导演扎堆去搞奇幻了，连有基础的西游封神都排出一堆烂片，导演自己拍脑袋想出来的奇幻世界就更是胡闹了。

引用:

原帖由 laciel 于 2024-2-22 16:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
就算在当年，首先也是疯狂模仿黑泽明，美学上不见得有什么惊天动地的开创（要说没见过的，箭雨射个人形？）比起后面的那些跟风大片，值得称赞的是审美不拧巴，台词还算顺溜，没有让 ...

英雄的几段武打戏设计的非常不错，尤其是甄子丹的两段，特效摄影各方面在2002年的中国电影里完全是断档式的碾压，2002年还是港片最高的年代，22年前的英雄质感现在拿出来也是顶级商业片的卖相，其实各位是在潜意识里变相提高了对张艺谋电影的评级阈值了

posted by wap, platform: Nokia
看个片罢了，上纲上线没意思

无极不是艳照门的预告片吗？