posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bikkibakki  于 2023-12-8 10:06 发表
你不能既要又要，小屏受限于体积摄像头不能堆得过猛，其它器件规格也必然小于大屏
不然哪来的手感和重量

就问一句，主摄不用索尼是空间问题？

posted by 论坛助手, platform: iPhone
感觉现在原价买不值得，看半年后什么价格

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bikkibakki  于 2023-12-8 10:03 发表
你这就是噶黑了，都卖了一个多月了才几天？看下销量已到300万
三星是自己作死加上不了解国内市场

啥叫尬黑，数码产品又不同于其他，多数感受都是有指标依据的，配置缩了就是缩了~
单论销量，mate60都能一机难求，排队上车……

就像前面有人喷一加9，敢问888、8gen1两代有哪部手机口碑是好的？

本帖最后由 supermaneverbk 于 2023-12-8 10:47 通过手机版编辑

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 10:31 发表
posted by wap, platform: Android
就问一句，主摄不用索尼是空间问题？

国产未必比索尼差呀，为何一定要用索尼？

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 10:34 发表
posted by wap, platform: Android
啥叫尬黑，数码产品又不同于其他，多数感受都是有指标依据的，配置缩了就是缩了~
单论销量，mate60都能一机难求，排队上车……

就像前面有人喷一加9，敢问888、8gen1两代有哪部 ...

比自家的13有进步就可以了，难道要用1寸底？塞的进吗？
拿mate60来说事，没产能就会影响销量

[ 本帖最后由 bikkibakki 于 2023-12-8 13:46 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bikkibakki  于 2023-12-8 13:44 发表
比自家的13有进步就可以了，难道要用1寸底？塞的进吗？
拿mate60来说事，没产能就会影响销量

这代谁家不进步，隔壁iQOO12三摄参数、实拍都不输14就是事实~

硬件参数只是一个必要条件，但要真水桶机不是只有硬件参数就行了，拍照日常体验性能释放这些和软件关系很大。

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 15:10 发表
posted by wap, platform: Android
这代谁家不进步，隔壁iQOO12三摄参数、实拍都不输14就是事实~

12是大屏机，不要用大屏机来要求小屏机
小屏机不是去追求大而全，保持手感、重量更重要
还有人嫌14的镜头组太大不好握持

[ 本帖最后由 bikkibakki 于 2023-12-8 15:53 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2023-12-8 15:22 发表
硬件参数只是一个必要条件，但要真水桶机不是只有硬件参数就行了，拍照日常体验性能释放这些和软件关系很大。

论软件层面的拍摄参数优化调教，小米的积累能和蓝绿厂比？

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 15:53 发表
posted by wap, platform: Android
论软件层面的拍摄参数优化调教，小米的积累能和蓝绿厂比？

蓝绿厂的拍照摄影也就和光学大厂开始合作才开始突飞猛进，小米不也一样和徕卡合作进步
手机厂商本身有啥积累？你要说积累的例子不如说华为，华为能在有限的硬件条件下屎上雕花还是有一手的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bikkibakki  于 2023-12-8 15:58 发表
蓝绿厂的拍照摄影也就和光学大厂开始合作才开始突飞猛进，小米不也一样和徕卡合作进步
手机厂商本身有啥积累？你要说积累的例子不如说华为，华为能在有限的硬件条件下屎上雕花还是有一手的

说拍摄硬件你扯软件，比较软件积累就大家差不多……同样硬件环境下多少人听过小米的算法优于别家的？

另，论拍摄硬件，如果华为投入算屎，那其他家不用混了~

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 16:13 发表
posted by wap, platform: Android
说拍摄硬件你扯软件，比较软件积累就大家差不多……同样硬件环境下多少人听过小米的算法优于别家的？

另，论拍摄硬件，如果华为投入算屎，那其他家不用混了~

说的就是硬件啊，光学大厂蔡司、哈苏、徕卡不都是硬件牛x
没人说小米算法优于其它家，再说算法并不一定都是自研，很多都是买的虹软的算法，然后改进
华为是软件厉害，硬件不也买的，买的还是那种二三流货色，华为有用1寸底？现在可能是制裁厉害不得不去自研coms

目前来说VIVO确实影像上有优势，而且OS口碑也远超过小米，一加12发布会上都只敢说目前8g3中拍摄最好的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bikkibakki  于 2023-12-8 16:43 发表
说的就是硬件啊，光学大厂蔡司、哈苏、徕卡不都是硬件牛x
没人说小米算法优于其它家，再说算法并不一定都是自研，很多都是买的虹软的算法，然后改进
华为是软件厉害，硬件不也买的，买的还是那种二三流货色，华为有用1寸底？现在可能是制裁厉害不得不去自研coms

原来手机上的蔡司、哈苏、徕卡都是硬件厂商。
华为那么多定制感光原件叫买的二、三流货色。
果然认知差距太大聊不到一起，记得CMOS读希莫斯~

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 17:02 发表
posted by wap, platform: Android
原来手机上的蔡司、哈苏、徕卡都是硬件厂商。
华为那么多定制感光原件叫买的二、三流货色。
果然认知差距太大聊不到一起，记得CMOS读希莫斯~

人家说的没错啊。他的意思是蔡司什么的相机镜头确实牛逼，你只是理解他们为手机软件供应商，但是他们并不提供算法，只是提供照片调色光影的经验罢了。所以华为合作两年就不用了。华为的硬件真的不是最好的，有时候反而很差。比如屏幕、指纹模块、存储芯片等等。