posted by wap, platform: MAC OS X
说是因为5倍长焦反而缺少了3-5那一段？


另外15的照相能力相比14反而提高很多？

都24年了，再看那些洽饭评测要去验脑了，本来就是三个原始焦段，pro 是0.5，1，3，pro max是0.5，1，5。其他的都是剪裁然后加算法做出来的，效果是不可能比得上原生光学的，因为15pro的主摄很强，所以2x以下配合a17pro的算法，效果很不错，再高就妥妥不行了，你3x用得多的就选pro，5x用得多就选pro max。

14pm的时候就很少用3x，对我影响不大

posted by wap, platform: MAC OS X
你3x用得多的就选pro，5x用得多就选pro max

是啊，我也是看了这个观点，决定给老婆还是换PRO算了

posted by wap, platform: Chrome
华为p30pro,p40pro是用5x,反而p50pro,p60pro是用3.5x,p50,p60标准版是5x.
这个跟个人的使用感受确实一致的,当时一开始潜望长焦刚开始出来,5x确实很新奇,但用一段时间以后其实发现不是太实用,5x,差不多120焦段了,3.5x正好90几,3.5x才是使用频繁的人像焦段.所以用5x的感觉就是,拍的时候,用1x觉得太远,换成5x,一下子就觉得太紧,拍起来就很难受.而且手机上都是固定焦段,如果低于5x,一下子用主摄裁切,马上画质相差很多.
个人建议还是pro的3x香.

喜欢大的买大的，喜欢小的买小的

主摄都一样，长焦使用概率也就个位数，根本不值得作为主要选择权重。

posted by wap, platform: iPhone
刚试了下5x兑脸可以拍到像素点了

posted by wap, platform: iPhone
3x拍出来的效果更好些

posted by wap, platform: Chrome
X5对进光量要求很高
X3是主摄裁切的
这次PM的焦段确实有点尴尬

posted by wap, platform: iPhone
前两天用几个不同的iphone型号拍照，用下来15pro的2x是最实用，13的3x也经常能用，不过不太方便，5x我觉得一般用不上，当然也可能我水平不够，不懂怎么用好5x。

posted by wap, platform: MAC OS X
觉得这次5x反而是为了噱头放弃了最主要的体验。
有点得不偿失，刚看了下用户评论，都说pm的裁切效果挺差。

看演唱会直接入promax?

引用:

原帖由 dine740 于 2023-10-23 10:48 AM 发表
看演唱会直接入promax?

加点钱坐前一点比较实际，5x那个是日光镜，光不是爆强效果都不入眼的，拿来太阳光强的时候拍拍风景还是不错的。

这个后期能通过升级软件改善么？现在基本决定买MAX，实际上3倍和5倍都用的不多，真正需要放大的话直接选5倍就是了。另外，这代散热问题似乎比较严重，MAX症状应该会轻一些。

posted by wap, platform: iPhone
3倍原生和5倍原生的差别，看测评说3倍更实用，大机的散热和续航更好。